zmeq769
Здравей, Боби! Направи ми впечатление изказването ти в последното издание на рубриката "Боби директно" преди мачовете от този кръг, че Гуардиола е много далеч от онова "тики-така", с което започнал. Ами всъщност дайте да дефинираме термина "тики-така", защото поне според мен това е разиграване на топката с по едно докосване от футболисти на малък периметър, като целта почти винаги е да се преодолее пресата на противника в зоната на топката. Нещо, което се случва спонтанно, не е нарочно или предвидено и което все пак се прави от футболисти, които имат добра техника при играта с топка. По принцип това е една любима моя тема, защото много хора, дори такива, които разбират от футбол, третират погрешно това понятие. Ако напишете в Ютюб "тики-така", веднага ще ви излязат клипове от моменти, в които един отбор си подава бързо топката на малко разстояние. Това, което отборите на Пеп играят и по-точно принципа на игра на испанеца би могло да се определи като "радикално притежание на топката". Това е нещо което се прави и в Сити в момента и разбира се, всеки го вижда. Честата употреба на това понятие дойде от огромното притежание на топката в мачовете на неговите Барселона и Байерн и много хора вече не го използват, защото Сити не владее кълбото в 80% от времето, както споменатите два отбора тогава, но всъщност, ако се поинтересуваме и се задълбочим по този въпрос, ще установим, че "тики-така" всъщност e просто т. нар. рондо. И ако напишете в Тубата примерно "Barcelona rondo" или "Barcelona tiki-taka", ще ви излязат клипове с аналогично съдържание. В Барселона и Байерн Гуардиола имаше футболисти в средата на терена, които имаха много добра техника на задържане на топката и такава на пас и ако искаха, можеха да не пуснат кълбото. В Сити характеристиките на играчите са малко по-различни. Тук се атакуват повече пространствата. Оттам се стига и до не толкова голямото владеене на топката, защото Сити губи топката по-често. А когато имаш играчи в халфовата линия като Шави, Иниеста, Бускетс, Фабрегас, Швайнщайгер и Кроос, които си подават перфектно и са супер креативни, знаеш, че можеш да адаптираш играта на отбора си така, че да стигаш до голове с повече пасове, за да стигнеш тъкмо до абсолюта на идеята си. И да, когато губиш топката по-често, способността ти с всеки следващ епизод от мача да я отнемаш веднага след като си я загубил, намалява, защото за това се изисква и много енергия, която не можеш да имаш, когато се налага да прилагаш контра преса на всяка минута. А Барса и Байерн под ръководството на Байерн я правеха постоянно и това е, защото те уморяваха съперника си с безкрайно разиграване на топката (когато дълго преследваш кълбото, съсредоточеността ти се е изместила от игрището към топката, което значи, че за кратко няма да си наясно с вариантите си за пас и съответно почти винаги предаваш моментално владеенето), а в същото време и не я губеха, тъй като повече разцъкваха на крак, вместо да я подават в пространство, което се дължеше, естествено, на спецификата на отделните футболисти. Съответно държаха топката много, защото хем имаха футболисти, които можеха да си я подават перфектно, хем съперникът я губеше веднага заради направения рязък разход на енергия вследствие на продължителното тичане след кълбото и затова тези, които разбират "тики-таката" по този начин, трансформираха това понятие в грешна светлина. В Сити виждаме контра преса, но не постоянно. Затова и тези хора, които са свикнали да използват "тики-така" за продължително владеене на топката, понамалиха с употребата на термина. Иначе бъдете сигурни, че Гуардиола би искал Сити да играе така, както Барса и Байерн при него, но вероятно няма футболистите за това, тъй като хора като Де Бройне и Гюндоган, както казах, не разполагат с толкова добра техника на пас и при работата с топка като цяло, нямат и достатъчно обрани движения (разбира се, за сметка на това белгиецът има супер усет за подаване в дълбочина и още много други качества). Май преминах повече към сравнение на сегашния Сити с предишните отбори на Пеп, но всъщност и по този въпрос ми е интересно мнението ти. И все пак Сити след някой друг сезон при Гуардиола може и да започне да владее топката в 75-80% от времето в мачовете си, но няма да е заради перфектните способности на футболистите в играта на къс пас, а ще е заради това, че Гуардиола е извел до съвършенство поддържащите движения на играчите без топка (все пак ще е бил начело на Сити 9 сезона), защото това е другият начин да доминираш тотално над съперника, понеже тук пък винаги има зони, които съперникът не може да покрие. Реалността е, че в момента Сити играе добре, мачка и има голямо притежание на топката именно заради това, че са толкова добре сработени помежду си и винаги имат следващ ход, когато владеят кълбото. Разбира се, имат и полузащитници със страхотна техника за игра на пас (напр. Грийлиш и Бернардо), което също допринася, но не всичките от тях, които излизат на терена, са такива. Започнах в началото с идеята за преразглеждане на термина "тики-така" и преминах към сравнение на Сити на Пеп с Барса и Байерн под негово ръководство, но всъщност има много навързващи неща между двете, които ми бяха в главата и исках да споделя. Не знам дали подредих правилно мислите си и дали ще можеш да разбереш в пълна степен написаното, но все пак ще се радвам да споделиш мнението си по отношение и на двете засегнати теми. "Тики-така" за мен e точно разиграването с едно докосване на футболистите, когато са обградени от противникови играчи на малък периметър с цел избягване на пресата на съперника. И това рядко се случва, обикновено се случва при отнемане на топката, което играчите са скупчени на малко разстояние и разиграват по този начин с цел (и защото позиционирането помежду им го позволява). Разбира се, може да се направи от отбори, които са перфектно обиграни и имат съвършено техническо владеене на топката като Сити, Барса и Байерн при Гуардиола. Може да се види също и, когато футболистите искат да направят зрелище за публиката в края на мача при позитивен резултат и аванс от няколко гола. П.П. спомена също и за това, че Гуардиола привнесъл нови неща във философията си, развил се тактически, обогатил знанията си. Разбира се, че е така, но Пеп и в предишните си отбори въвеждаше по нещо ново и те непрекъснато еволюираха. Винаги се е развивал тактически, винаги е обогатявал знанията си още в Барселона.