Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Има ли причина в съботните мачове от 17:00 да предавате само по 1, докато в останалите часове и дни винаги се стараете да ни представите възможно най-много двубой? Поздрави от Варна
Няколко пъти съм повтарял, че на въпроси за телевизията и работата ми там, няма да отговарям тук. За такива въпроси има други канали за комуникация.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. В последните 2 дни сме на трансферния прозорец сме. От видяното до тук от Арсенал и 4те победи си казвам, че може би този сезон може да мечтаем минимум за топ 4. Въпросът ми е след отсъствието на Партей и контузията на Елнени става ли задължително взимането на човек на тяхната позиция до утре? Миналия сезон видяхме, че Локонга не е много за тази позиция. Даже не знам и кой ще започне довечера на тази позиция, ако слуховете са верни и двамата посочени по горе отсъстват. Благодаря и приятен ден
Аз съм противник на взимането на играч, заради контузия на друг или други. Но ако приемем, че Елнени така или иначе има още един сезон от договора си (поне така е публичната информация, макар че в Арсенал напоследък ес забелязват известни разминавания), тогава може да се прицелиш в млад човек, който така или иначе ще търсиш през следващия сезон. Въпросният Данило е такъв тип. Но аз съм привърженик да ес даде шанс на наличен футболист като Локонга сега.

Отговор на въпрос от Ivan7256

Здравейте господин Борисов.Искам да ви попитам за Борнемут,това да смениш треньора в четвъртия кръг не показва ли слабо ръководство,в смисъл на мен ми изглежда че ти като ръководство нямаш дългосрочни планове за развитие на клуба,не разбирам защо сега го сменят а не през лятото.
Показва скандал между собственик и треньор. Нищо повече. В крайна сметка твърдим, че футболът е бизнес, но освен това има и лични взаимоотношения. Чета че мнението на Паркър и собственика на Борнемут не са съвпадали почти за нищо цяло лято. "Несходство в характерите" е добро обяснение.

Отговор на въпрос от hao1040

Добър ден Боби ! Как може да се тълкува днескашното изказване на Клоп в пресконференцията в навечерието на мача с Нюкасъл, а то в прав текст е следното: Klopp: "Let me say it like this, from time to time, I would like to risk a bit more [in the market] but I don't decide that. С това си хапливо изказване не се ли опитва някак си по-деликатно да критикува собствениците и борда за това че в дадени моменти на пазара не са се случили някои неща както на него би му се искало ? 2. Току що стана ясно, че Мануел Аканджи ще премине в Сити от Дортмунд за сумата около 18м евро. Той е централен защитник, а там Сити вече имат - Аке, Диаз, Стоунс и Лапорт. С него вече стават 5-ма за 2 позиции, да не би Пеп би искал да играе понякога с 3ма централни отзад ? Защото не виждам друга причина да имаш цели 5 защитника , които да се борят за само 2 позиции като и 5-та са достатъчно качествени, че ако са в друг отбор сигурно и ще са титуляр всеки мач. 3. Каква беше причината онзи велик отбор на Арсенал начело на Арсен Венгер да не успее да спечели 2 поредни титли подобно на Челси на Моу или пък Юнайтед на сър Алекс, които ако не бъркам в ерата на ВЛ два пъти успяват да 3 пъти поред шампиони. Като единия период е 99 , 00 ,01 , когато отбора на Арсенал не е бил никак по-слаб от този на Юнайтед ,но явно просто нещо им е липсвало за да спрат тази серия преди 3тата титла. 3. Дължи ли се главно на напускането на Дейвид Бекъм тази пауза от 3 години без титла за Юнайтед в периода 2004-2007 ,която и е най-дългата в ерата на ВЛ начело на сър Алекс ? Не е като да са нямали отбор - Кийн ,Фърдинанд, Браун, Гигс, Скоулс, Нистелрой и Роналдо ,който тепърва започвал. Извинявай, ако случайно ти е досадно ,че задавам често въпроси за отминалите времена във ВЛ отпреди 15-20 години, но за мен периода във ВЛ между края на 90те и до към 2010 е изключително интригуващ и винаги ще има какво да се каже.
1. Клоп просто доказва структурата на управление на Ливърпул. Всички са наясно, че той не е единствен във взимането на решения за трансфери, но така функционира Ливърпул вече доста време и едва ли ще се промени. Просто Клоп казва публично нещо, което се знае. Не мисля, че тук има връзка със собствениците, а повече с този "комитет", който се занимава с трансферите. И аз поне си мисля, че тук не говорим за сега, а по принцип. Аз го разчитам като "време е да ми дадете повече власт, защото съм я заслужил". И съм склонен да се съглася с него. 2. Не мисля, че сделакат е официална, а в последните дни не може да ес вярва ан нищо, докато не е окончателно подписано. Но Аке спокойно може да играе като ляв бранител. Няма проблем в това. Дори там за мен е по-добър. Така вместо да търсиш краен защитник, взимаш централен и преместваш вече наличен играч от състава си. 3. Парите са основната причина. Точно, когато онзи тим стигна върха, трябваше да се намерят едни 200 милиона (малко повече всъщност), за да се покрие липсата на инвестиции за новия стадион. Арсенал си плати новия стадион с трансфери на звездите си. Може да се прегледат сумите и всъщност ще се окаже, че Арсенал взе 240 милиона в рамките на няколко години за ключови свои играчи. 4. Дейвид Бекъм се ожени за жена, която не пасваше на това, което Фъргюсън виждаше като вариант за развитие. Животът извън футбола започна да оказва влияние на Бекъм. И Фъргюсън реши да го продаде. За мен това не беше точно футболно решение, макар че няма как да няма и такъв аспект в него.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов, ще давате ли прогнози за междинния кръг?
Съжалявам, забравих! Прогнозите никога не са ми били страст. Забавление - да! Но ен и страст, поради което понякога просто забравям за тях. Съжалявам за което. Ще се опитам около другите междинни кръгове да правя прогнози

Отговор на въпрос от

Здравейте господин Борисов може да съм питал този въпрос но да не съм намерил отговара за това ще си позволя пак да го задам. Ако някой национален отбор се представи зле на Световото може ли след края играчите да имат спад в играта чисто психолгически както Мохамед Салах след финала и баража със Сенегал. Втория ми въпрос е свързан с хората който няма да ходят на Световното какво се прави един месец когато си на тренировачанта базата но половината отбор го няма ?
1. Аз не вярвам в подобна връзка. Но това си е мое мнение. Не съм и съгласен, че спадът в играта на Салах се е дължал на турнира за купата на Африка. Двете неща може и да съвпадат като време, но за мен нямат причинно-следствена връзка. 2. Ами, провеждат се тренировки. Играчите си имат задължения, треньорите правят специализирани програми. Това ще е доста полезно време за тези футболисти. ще имат и време да си починат.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби!1. Току-що прочетох, че Скот Паркър е уволнен. Не е ли изненадващо, въпреки резултатите? Те загубиха от Ман Сити, Арсенал и Ливърпул. Това са водещи отбори, а срещу Астън Вила спечелиха. За мен е странно решението.
Да, и аз го видях сега. Според мен изявленията на Паркър бяха показателни за различия в мнението на клуба и треньора. Н емога да кажа защо ги има, но е важно да се каже, че паркър заяви, че отборът му "не е добре екипиран" за ВЛ. Мисля, че причините за решението изглеждат ясни.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби Искам да те питам следните неща: 1 Тъй като наближава краят на трансферния прозорец има ли вероятност да направиш видео или пък статия относно сделките в Чемпиъншип - ако не на всички отбори, защото са доста то поне на борещите се за промоция във Висшата лига и на новодошлите от Лига 1 ? 2 Как гледаш на ситуацията в Бирмингам ? По конкретно къде предполагаш, че биха завършили в края на сезона с оглед на следните фактори: Слуховете за нови собственици - може да е имало развитие по този въпрос, което да ми е убегнало. Напускането на редица играчи, което пряко отслабва отбора по мое мнение. Новият треньор. Лично аз бих счел петнадесетото място за успешен сезон - ако съблюдаваме само класирането, но бих се зарадвал просто да не изпаднат и да поставят основите на отлепяне от долния край на таблицата.
1. Твърде вероятно е да нямам време за нещо подобно, а и кой точно може да каже кои състави ще се борят за влизане във ВЛ. Примерът с Нотингам Форест смятам, че е показател. 2. Когато един подобен клуб не успее да използва парите от прекрасна сделка (Джуд Белингам), тогава проблемите са много. Смяната на собствениците в Чемпиъншип е рискована понякога, защото наистиан не се знае какъв човек всъщност идва. Виждали сме много подобни, които после са се оказвали провал. За мен Бирмингам ще си е във втората половина на класирането. Не вярвам да изпаднат чак, макар че сезонът е дълъг и всичко е възможно.

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! 1. Не можеше ли съдията да покаже червен картон на Хааланд при удара му с крак в главата на защитника на Палас - Андерсон ? Ситуацията е доста опасна за здравето на играча и поне най-малкото не би ли трябвало да има разглеждане на ситуацията ? 2. Защо отмениха гола на Палас при грешката на Едерсон ? Ситуацията не е ли много подобна като тази на Кариус срещу Бензема на финала от ШЛ, когато гола беше редовен ? 3. Каква е причината Греъм Потър за поредна година да не привлича нов нападател, който да е с далеч по-добър завършващ удар от този на сегашните му ? Според мен Брайтън купят ли си качествен нападател ще се изтрелят нагоре в класирането. Имат и парите предвид продажбите, които направиха или просто от борда не искат да го подкрепят напълно ? Според мен имат нужда и на крилата едно подсилване ,поне едно крило ,който да носи повече скорост и директност.
Два от въпросите се повтарят. Тъй като въпросите към мен са достатъчно много искам да кажа, че ще отговарям по веднъж и когато го направя се надявам всеки да получи своя отговор. Иначе ще трябва да отговарям на всеки въпрос по 10 пъти, което не мисля, че е нормално. 3. Брайтън привлича нападатели, просто не са високопрофилни. Според мен в Брайтън имат много ясна политика, която не желаят по никакъв начин да нарушават.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Безкрайно уважавам работата, всеодатайността и уважението ти към футболната игра и като цяло. Винаги защитаваш английските съдии, но според мен в повечето случаи без да има причини да го правиш. Моля те, коментирай двете ситуации от Сити-Палас при резултат 0-2! Защо отмениха гола на Палас и тази ситуация не е ли идентична с един гол за Реал срещу Ливърпул от финала на Шампионска лига 2018 година, който беше напълно редовно зачетен? Също така те моля да коментираш защо Хааланд не получи червен картон за ритник в главата на противников играч, като тази ситуация беше идентична на една друга от мач Сити-Ливърпул, в която Садио Мане бе изгонен и мачът беше предрешен тогава. Благодаря!
Голът е отменен напълно според правилата. Вратарят държи топката и докато не я хвърли, никой няма право да му я избива. Съдиите според мен решиха, че точно това се случва. Вече измерването дали е наистина така с ВАР или не, е друга тема. но правилото е такова. Ситуацията няма нищо общо с онзи гол от финала ан ШЛ. Съвсем различно е тълкуванието. За мен влизането на мане и това на Холанд са също доста различни. Съветвам хората да не гледат снимки, а клипове. От коя страна е влизането и така нататък. Но най-важното. Футболът е субективна игра. И две ситуации могат да изглеждат и да бъдат видени и преценени по съвсем различен начин от двама различни съдии и дори от един и същ, но в различни дни. Това му е чарът на футбола. Това е субективен спорт и колкото по-бързо го осъзнаем, толкова по-добре Грешки на съдии ще има, бъдете убедени. Въпросът е да видим кои са наистина грешки на съдии и кои са плод на неразбирането или незнанието на правилата

Отговор на въпрос от

Здравей Боби! Забелязва се, че тактическата постройка на Арсенал в много подобна на тази на Сити, в което няма нищо лошо. Все пак Артета е ученик на Пеп Гуардиола. Но не мислиш ли, че това може да изиграе лоша шега на Арсенал при положение, че играят в една много подобна система, но играчите определено са много по слаби от тези на Сити, а и като че ли Арсенал нямат дълга скамейка, което може да в проблем, защото подобна система е много физически изискваща?
Артета не е ученик на Гуардиола. Той е взаимствал много от него, но не всичко. За мен Артета вече изгражда свой модел на игра. Ще видим къде ще го заведе. Арсенал вече има доста добри футболисти. Доста!

Отговор на въпрос от

Добър ден. Мислите ли, че с борбеност всеки мач Манчестър Юнайтед могат да влязат в топ 6?
Да, това би било едно чудесно решение.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, въпроса ми е как си обясняваш че Ман Сити в повечето мачове в които е губил с 2 гола все някък намира начин да не загуби, докато повечето отбори рухват психически.
Не са много тези мачове.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, един бърз въпрос за бековете на Манчестър Юнайтед. При Оле неизменно играеха Уан-Бисака и Шоу. Какво се промени, че още от идването на Рангник техните изяви значително намаляха? Бисака е идеален за защита(особено 1 на 1), докато Шоу точно обратното, силен в нападение и колеблив в защита. С какво Дало и Маласия са по-добри от двамата?
В момента Юнайтед има от възможно повече хора в линията на защитата, които могат да разиграват и изнасят топката. При Солскяер целта бе бърз преход, за което Шоу и Бисака бяха идеални.

Отговор на въпрос от

Здравейте, Г-н Борисов. В петъчния лайв казахте, че много уважавате личното мнение и то трябва да бъде изразявано свободно. Ето го и моето. Следя работата Ви от 2003г, гледам абсолютно всичко, което сте правили като проекти през годините. Безспорно в България няма по подготвен и жаден за футбол журналист от Вас. Повечето коментират, или анализират по калъп, със заучените фрази и т.н. Както и да е. За жалост в последните години. Може би, решение на телевизията, или пък не, но пропагандата наречена Висша лига ме кара да намразя Англия и английското, а не искам. Дори националния отбор ми става много неприятен и не държа на него, както съм го правил винаги. Факт - топ стадиони, топ излъчване, топ топ продукт.Но денонощно да ни облъчвате, че е най-конкурентното и изтощително, а всяка година два отбора да завършват с почти 100 точки, какво говори? Че почти няма кой да им се противопостави. За каква конкурентност говорим тогава? Нерядко има и някакви разгроми с по 8-9 на 0. И явно вече не са само за сметка на Саутхемптън.Или, че в Англия обират звездите от другите първенства. Много добре знаем, че понякога един човек може на едно място, да му се получи, а на друго, не. От зимата насам се говори, колко силно са се включили Кулушевски и Бентанкур. Звездите дошли от слабото италианско. Да, но там те играеха изключително слабо и се бяха превърнали в резерви. В Тотнъм си попаднаха на мястото и на стила за тях. Това е истината за мен. Винаги сте твърдели, че стария формат на ШЛ Ви е харесвал повече и тогава, ако в 2 мача не си на ниво отпадаш и това му е чара. След като Реал спечелиха срещу Пуул, почнахте да твърдите, че ШЛ се печели с късмет с 2 добри мача. Реал имаха 7 мача срещу топ отбори пролетта(груповата фаза не я броим,разбира се).Не може срещу всички да е само късмет. Ясно е, че без него не може. Съгласен съм, че може би, ВЛ се превръща в суперлига, но по-скоро само по богатство. Не съм много съгласен, че отборите взимат повечето топ футболисти. Това, че дават адски много пари не значи, че взимат качество. Твърдите, Тони Крос ( за мен доста надценен) едва ли не, никога не би дошъл в Англия, защото го е страх от бързия футбол. Много крайно мнение. Печели всичко с Реал и то многократно. Самочувствието му със сигурност е много високо и едва ли смята, че има място, където не би се справил.Още нещо неприятно за мен. Постоянно чувам колко са велики феновете в Англия. Безспорно атмосферата е чудесна и особено на някои стадиони,да ти е кеф. Но не би в другите топ първенства да е по-различно? Да не би да е тихо като на театър? Всяка страна си има спецификите и са чудесни. Ще кажете - в някои държави има много вандали и побои и т.н. Хайде, всички знаем как се раздават англичаните извън страната си. Пиша това, докато гледам Саутхемптън и Ман Ю. Коментирахте, че терена е в лошо състояние, но в някои страни, биха го счели за перфектен. Извинявайте, но това дори изглежда високомерно. Както казахте, че е било поведението на Ван Дайк. Така поне отстрани изглежда и Вашето на моменти. Не знам, дали е заради това, че поради спецификата на работата Ви следите английски журналисти, но сякаш сте попаднали в техния огромен балон , и друго освен ВЛ като качество, не съществува. Знаем как обичат на преувеличават и се издигат до небесата дадени отбори и играчи, а много често истината е доста по-различна.Помня 2005г, когато правата за излъчване бяха на други място и коментирахте Испанското. Тогава и за него намирахте добри думи. Моля Ви, не е само Англия, не е само Висша лига. Имайте уважение и към другите топ първенства. И не, не съм фен на испанското. Смятам го дори за най-слабото и скучно от топ 5.Ще продължа да Ви следя, не искам да спирам, но наистина понякога чашата много се прелива. Предполагам заради някои от тези неща почват и някакви фенове да отправят обиди към Вас. Което смятам за неприемливо. Искам да сме почитатели на този спорт, а се превръща всичко във фенщина. Да покажем, че нашето е най! Наясно съм, че по този начин се привличат нови зрители, но не забравяйте и старите. Те почват да се отблъскват. Понеже познавам начинът Ви на комуникация с феновете, очаквам да видя(ако изобщо получа отговор) - “това е моето лично мнение и не мога да накарам някой, да е съгласен с него. Аз вярвам в това, което говоря.”По принцип сте прав. Но след толкова много години и влиянието, което оказвате на футболните фенове, може би, може би, отговорността трябва да е по-голяма от “лично мнение”. Цялото това поведение “Най” създава напрежение и неприятен привкус у немалка част от феновете. А не е ли целта една обща? Да обичаме футбола? Надявам се, свободата на словото да съществува и редактора да пусне този текст до Вас. А и сам неведнъж казвате, че приемате критика и тя е нужна.Пиша го с цялото си уважение и без лоши чувства. Както казах съм Ваш фен 19 години. Успех!
Всеки има право на мнение. Всеки! Съжалявам, но когато вярвам в нещо го казва. Ако трябва да прамълчавам и да се съгласявам на някакви компромиси ... за какво изобщо правя този блог? Няма смисъл. Ако някой иска да чете или слуша написаното от мен тук, нека го прави. Ако не иска, да не го прави. Не задължавам никого за нищо. Ще си позволя само на две неща да отговоря. "Коментирахте, че терена е в лошо състояние, но в някои страни, биха го счели за перфектен". Това не са мои думи. На Колушевски са за терените в Италия. Аз се извинявам, но не прибавих името му, което между другото отчитам като своя грешка. Второто е за ШЛ. Аз съм почитател на КЕШ, огромен. Това обаче е различно от ШЛ. И днес бих се наслаждавал на мачове между шампионите на отделните страни. Не между група отбори, които гледат и търсят единствено парите. И винаги съм казвал, че да се спечелят трофеи в ЕВРОПА (което включва и КЕШ, КНК и купата на УЕФА от онези година) е необходим доста късмет. И продължавам да го твърдя. В това няма нищо обидно, нито принизяващо техния авторитет, просто е факт. Но нека направим разлика между КЕШ и ШЛ. В името на това да знаем какво обичаме. За всичко останало - всеки има право на мнение. И аз съм готов да уважавам това на другите хора. Няма проблем с това. Но не ме карайте да съм различен човек, няма как да стане вече. Ако искате аз да съм различен от това, което всъщност съм, това е доста "лошо чувство" всъщност.

Отговор на въпрос от

Защо Скот Паркър получава толкова малка подкрепа от страна на собствениците от страна на Борнемут за трансфери. Същата беше и историята с Фулъм през 2019/20, докато Марко Силва и Славиша Стоянович получиха достатъчно подкрепа на трансферния пазар.
В момента Борнемут няма реален вариант за по-добра подкрепа. Струва ми се, че и Скот Паркър го е разбрал и си знае положението.

Отговор на въпрос от

Привет, Боби 1 Наблюдавайки играта на МЮ в дефанзивен план, мислиш ли, че отстъпването на титулярно място на Хари Макгуайър, е най-правилното решение. 2 След пояснението на ЕТХ, че независимо капитанската лента, англичанинан ще трябва да се бори и доказва, за да измести по-добре представящия се Варан. 3 Успя ли да си промениш мнението за играта на Варан и това, колко повече дава на МЮ и по - сигурен е от него, най-малкото,че и треньора "чу" феновете, за неприязаността им към англичанина. 4 Ще успеят ли новосформираната двойка защиници да се представят, много по- добре в такитката на ЕТХ и да сработят по-бързо, отколкото Макгуайър, през целия си период в МЮ. (изклютително 2 слаби сезона за него - субективно мнение)
1. В дефанзивен план няма разлика. Приносът на Магуайър е в офанзивен план. Знам, че някои хора ще се учудят, но вече за един централен защитник е по-важно как ще разиграва топката, отколкото как ще се защитава. Е, не може съвсем да не играе в защита, но доминиращите отбори се интересуват страшно много то владеенето ан топката и начинът на изнасяне до противниковата третина на терена 2. Това е чудесно изявление. Но търси мотивираща цел. След две победи на Юнайтед, темата Магуайър още е на дневен ред. А не би трябвало. Това може би показва значението на съответния играч. 3. Не, Варан направи достатъчно грешки срещу Саутхямптън, за да получи Юнайтед гол. Просто Саутхямпътн ен ги вкара. По-качествен отбор ще го направи. Пуснете си и гола ан Ливърпул и гледайте Варан! 4. Това, което сега играе Юнайтед е безкрайно далеч от всичко, което Тен Хаг би искал да има, поне по мое мнение. Сега трябва спокойствие, да се размине бурята и после ще се гради стил. Този стил ще включва разиграване от линията на защитата. Ще видим там кой и как ще се справи.

Отговор на въпрос от

Доминацията на Ливърпул и Сити в тази лига не идва ли към своя край. Защото в последно време - от края на миналия сезон и сега, двата отбора допускат доста често първия гол или се оказват назад с 1-2 гола в даден период от мачовете. Да, за сега и двата отбора стигат до минимума поне да изравнят резултата, като единствено Ливърпул загуби срещу Юнайтед, но това със сигурност чака и Сити, ако продължават по същия начин. Просто няма как всеки път да обръщат и двата отбора. Което може би означава, че другите отбори започват да настигат тези два отбора.
О, не, както един велик човек е казал "Слуховете за тази смърт ми са силно преувеличени". Знам, че не съм точен в цитата, но е мого рано да ес говоир за това. Може и да стане, вероятно един ден и до това ще се стигне, но ми се струва много рано.

Отговор на въпрос от

Какво харесвате , и какво не харесвате в играта на Бруно Фернандес
Прекалено е дълъг този анализ, а и не съм съвсем сигурен, че мога да изброя всичко. Харесва ми визията му за играта, умението му да насочва атаката с подавания, където противнкът ще пострада. И той вижда играта едно-две подавания напред. Обичайно след неговите пасове действията на другите играчи на Ман.Ю са логични и произхождат от неговото подаване. Иначе не ми харесва играта му без топка.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби какво мислиш за пьрвенствата в Англия и Испания. 2)кое е по-престижно през последните години. Чисто като развитие от ДЮШ.3)в историята на футбола онези, които са спечелили отличават ли се от онези, които не са спечелили европейски трофеи.4)В коя страна се гледа на футбола като на библия Англия или Испания. 5)Доколко успешен може да е сезоньт на Арсенал независимо от силното му начало. 6)ако си привърженик на Левски как изживя драмата срещу Хамрун.
1. Не ме вкарвайте повече в този разговор. Вече приближавам 50-те години и са ми омръзнали групостите с тези първенства. От години е ясно, че Англия е далеч напред. Реал Мадрид и Барселона не са испанското първенство. 2. Испанската методика е страхотна, англичаните в послединте години наваксаха. 3. За мен най-важното са отличията в местното първенство, защото те показват стабилност. В Европа е необходима твърде голяма доза късмет, за да спечелиш нещо. Може да го нямаш, случва се, така че ... 4. Според мен феновете по целия свят имат едно и също отношение към футбола. 5. Всичко зависи от прогреса. За Арсенал е важно да игратя по-силно от миналия сезон. 6. Не съм привърженик на Левски и никога няма да бъда.
  • 87