Отговор на въпрос от

Към хората споделящи мнението за ВАР и дали умишлено ощетяват отбори: Така, шефовете на ФА и съдийските шефове много ясно, че не искат да има гафове и грешки. Друг е въпросът, че съдиите 100% си имат симпатии към определени отбори и мразят други. Вижте дори Майк Дийн как подкрепя Транмиър! Съответно от чувството за безнаказаност през годините те правят едни такива дребни грешки във ВАР отсъжданията, които завоелирано наклоняват везните в едната полза. Плюс това те не са на терена и е съвсем различно да имаш спокойствието от стаичката да командваш хода на мача. Сега каквото и да ми говорите съдия от ВЛ не съм видял изхвърлен до края на сезона заради грешки. А предпоставка за такива наказания е имало много!
Не съм съвсем съграсен, но нека всички го прочетат.

Отговор на въпрос от

Очаква се през летния трансферен прозорец в защитата на Юнайтед да има промени - напускащи като Джоунс и Магуайър и вероятни нови попълнения. Въпросът ми е какъв би бил потенциалният заместник на тези напускащи? Опция ли е Старфелт от Селтик и има ли други опции на пазара и кои са те?
Вероятно много хора ще са опция. Аз не искам да соча имена, по-скоро бих се ориентирал към качествата, които тези хора трябва да притежават. На първо място е увереността при изнасяне на топката. За играта на манчестър Ю това е изключително важно (Люк Шоу влиза в линията на защитата най-вече с това качество) . На второ място е играта един на един (това е видно най-вече при Варан в момента). След това вече са всички останали задължителни качества за един централен защитник. но ми се струва, че приоритетните ще са първите две.

Отговор на въпрос от

Все казвате че проблемът на Ливърпул не е в играчите а в какво е ?
В психологията! Преминаха през ужасен сезон и това изхабява.

Отговор на въпрос от

Какво мислите за Стефан Байчетич?
Прекрасен играч. Това е футболист, който трябва да получава доверие и да бъде налаган бавно и сигурно в отбора. Но за мен е от значение да не бъде претоварван, защото момчето трябва постепенно да свикне с интензитета на програмата на Ливърпул през сезона.

Отговор на въпрос от

Боби като малък какъв сте искали да станите.2)Може ли висшата лига да се сравнява с други първенства или нивото и е много над лаЛига на Испания дори.3)Сериозни ли са шансовете на Арсенал за титлата и ако е спечели този отбор много е израснал или висшата лига спаднала като интерес.
1. Винаги съм искал да съм футболист, да живея от това и го изпълних. После не ми хареса :) като не искам да се спирам на причините.

Отговор на въпрос от Rith

Фактът, че Файл пусна Елис Симс срещу Ливърпул, а не Нил Мопе, означава ли, че Мопе няма бъдеще в Евертън дългосрочно.
Не бих казал. Според мен на Дайш му беше нужен висок играч в центъра на атаката. И Елис Симс отговаря на това условие. Но момчето се провяли за съжаление.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, слушах анализа за мача на Левски и Черно море и анализа не беше на ниво каквито са за ВЛ но биваше най вече като за първи такъв, позволи ми обаче да изкажа лекото си недоволство че не каза ни дума за Черно море и поне за мен не беше хубаво защото ние феновете на Черно море не можем да се мерим по численост на феновете на Левски но можем да се мерим по вярност , любов и уважение към клуба си. Мисля че можеше да кажеш за хубавото покриване на фланговете и помоща която дадоха на бековете ни , можеше да кажеш че Илиян адаптира по никак не лош начин отбора съм условията, можеше да кажеш за силното и много интелигентно използване на пресата където Левски имаше немалко трудности и нямаха едно положение което да наречем 100% и начините които Илиян използваше за да може изнасянето да бъде на ниво и съобразено с нивото на терена който Левски избраха не Черно море, можеше да кажеш за баланса на отбора в нападение и защита. Лично аз някак си не че се обидих но след като изиграхме вероятно най силния си мач за сезона не чух да кажеш дума. Искам да питам дали си съгласен: Първо с казаното за Черно море написано по нагоре и Второ да кажа да не го приемаш като обвинение или че не си се справил а някакъв вид съвет защото Българските фенове не са само фенове на ЦСКА и Левски и заслужаваме повече отколкото получавеме и на ниво съдийство и на ниво медии и на ниво клубове и на ниво фенове
В случая не исках да говоря за Черно море, защото нямаше как да обясня каквото и да е, заради стадиона. А да говоря нещо в стил "играха много добре" е напълно лишено от смисъл. Ще дойде момент, когато ще обясня какво мисля за играта на варненци. Идеята на тези рпортажи е да казвам каквото мисля. Понякога премълчавам, защото не искам да избързвам с изводите. Когато кажа нещо, искам да съм сигурен в себе си и да мога да защитавам всяка своя дума. Ще дойде време и за Черно море. Но причината за липсата на анализ в тази посока не е отношението ми към този отбор, а това, че нямах възможност да покажа каквото мисля за играта. Ще кажа друг път за Черно море. Със сигурност!

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Аз пък за разлика от теб не мисля, че големият проблем е ВАР, а хората, които го използват. Да, системата не е перфектна, но няма как някой да ми говори за "човешка грешка" след като ВАР се използва от 2019 г. Както видяхме през миналата седмица със злоупотребите на Сити, просто няма как да няма съмнения у феновете, че става дума дори и за корупция. Просто става твърде подозрително особено като се има предвид, че след идването на Уеб отново неговият любим отбор от миналото Манчестър Юнайтед директно или индиректно отново бива най-облагодетелстван. Не бих се учудил ако в бъдеще Football Leaks и Der Spiegel попаднат на подобни информации, защото колкото и бляскава да изглежда отвън Висшата Лига, зад кулисите се случват неща не по-малко скандални от да речем ЛаЛига или Серия А.
Още нещо без коментар от мен. Аз продължавам да съм на различно мнение.

Отговор на въпрос от

Привет, Боби ! Турдно е човек да приеме оправданието за "човешка грешка", относно нещо (ВАР), което е създадено и се използва, за да отстрани "човешката грешка". Как така забравяш да направиш единственото нещо, за което си поставен на работното си мястото ? Още повече, че въпросният "съдия", допуска 2-ра грешка срещу Арсенал. Реално без тези грешки активът можеше да е + 3/5 точки и в края на сезона това може да натежи. Надявам се да му бъдат прекратени правата на въпросния Лий Мейсън. 1. Как очакваш Артета да реши очертаващият се проблем с ниския блок ? 2. Понеже в петъчния лайв не даде прогноза за мача м/у Арсенал и Сити, който също е този кръг, какво би прогнозирал, след като минаха мачовете на отборите през уикенда ?
Ами аз заради това бях против ВАР и още съм. Нищо не може да отмени човешката грешка. Нищо. Просто грешката ще е различна. 1. Габриел Жезус е решението. Последните два мача за първи път се видя неговата липса. И ясно се видя къде трябва да се използва Нкетия и къде Жезус. Това е чудесен извод за бъдещето. В което обаче трябва ад влезе и Балогън, което вече няам идея как ще стане. Прогнозирам победа на Арсенал!

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Напълно съм съгласен, че Арсенал бе ощетен срещу Брентфорд в събота, но вчера бе написал в Туитър по повод Лий Мейсън (наясно съм с теорията, че с този съдия се "повтарят" нещата, но реално грешка има сега, а не тогава, така че на практика нищо не се е повторило), че е отменил грешно гола на Мартинели на Олд Трафорд, а тогава имаше нарушение на Йодегор срещу Ериксен в средата на терена, за което самият ти се съгласи. Уважавам безкрайно много всичко, което правиш, но по подобен начин се настройват хората. Не го приемай като заяждане, просто ми направи неприятно впечатление. Иначе, каналът е супер и го следим с интерес. Поздрави!
Официално от съдийската комисия казаха 6 случая на грешки преди световното първенство и ОФИЦИАЛНО обявиха, че е допусната грешка на Олд Трафорд. Това е мнение на съдийския орган, който си признава грешка. Аз само цитирам техните думи. Мисля, че те разбират повече от нас.

Отговор на въпрос от

Боби, оказа ли се Луис Диас по-важен, отколкото очаквахме, без него атаката не е същата?
Не мисля, че проблемите на Ливърпул са в личностите.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби какви са прогнозите ти да подновяването на Шампионската лига и кои са фаворитите за финал в Истанбул.2)Ередивизи равностойна ли е като качество на топ първенствата..33)Толкова ли е силен Арсенал или нивото на Висшата лига е спаднало и вие просто я комерсеолизирате защото всички знаем,че Реал,Милан,Ливърпул,,Аякс,Байерн се отличават от останалите футболни отбори 4)Възможно ли е някои ден Аякс да доминира в Европа,както го правиШЕ през 70тте години и Атлетико Мадрид да спечели Шампионската лига,защото в България този отбор има немалко фенове.
1. Добре, нека е така. Фаворитите ми в Шампионската Лига? Само да видя кои са в турнира. Трябва да избера от ПСЖ, Челси, Наполи и Манчестър сити. Спирам се на ПСЖ и Ман.Сити. Един от тях сякаш ще е. По-скоро французите! Техният треньор е много впечатляващ, а има определено отношение към Ман.Сити в Европа, което едва ли се е променило. 2. Не мисля, макар че не си спомням кога съм гледал мач от това първенство за последен път. 3. Вижте точките, които е спечелил Арсенал и сравнете с това на този етап миналия сезон колко са били точките на лидера. Сам ще се убедите. 4. Не ми се вярва. Футболът вече се комерсиализира. Ако Аякс не го направи, а това ми се вужда абсолютно невъзможно, тогава няма как да доминира в Европа.

Отговор на въпрос от

Здравейте!Първо искам да.ви благодаря за петъчните прогнози и най-вече за анализа относно развоят на даден двубой,в повечето мачове той се оправда!Надявам се скоро да ви се отблагодаря.Според вас какво можем да очакваме от двубоя през седмицата между Арсенал и Ман Сити ?
Има време за него. И не се притеснявайте! Аз не правя прогнозите, за да ми се отблагодарявате. Няма нужда!

Отговор на въпрос от

Двата мача на МЮ с Лийдс. Болезнена, тотална липса на Казимиро и Ериксен. Все едно, че нямаше център. Чак Вегхорст отиде да играе 10-ка/и се справи с гол-пас/. Но тази липса на център....и на дълга скамейка.....Нито се спираха атаките, нито де изнасяше топката. И естествено, Лийдс изглеждат герои. За мен не са. При толкова подаръци от защитата на МЮ, реално два-три опасни удара от мелета. Пасовете им изглеждаха перспективни, но всъщност не носеха заплаха/ някак встрани от стрелкова позиция/. Как смятате, дали ще има продажба на клуба и възможност за закупуване на поне още двама "Ериксен" и "Казимиро", но по-млади /при участие в четири турнира, естествено е да имаш повече стойностни играчи/? И поне един "Тюрам"? И би ли било полезно запазване на Забитцер и Вегхорст? Какво Ви е мнението за Осимен-не е ли много чуплив за 120 милиона?
Купуването на играчи ще е лятото и ще има и от "Каземиро" и от "Ериксен". Иначе продажбата ще се случи, съгурен съм, но кой ще спечели нямам идея. Нищо чудно Юнайтед да стане английски. Но се питам защо изведнъж някои американци решиха да продават. Забицер има нужда то време, за да осъзнае къде се намира. Вегхорст за мен няма голямо бъдеще в Юнайтед, освен ако не иска да е на пейката. Осимен като стил на игра е идеален за стила на Тен Хаг. Парите са друга тема.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, Въпросът ми е свързан с мача от вчера(11.2.2023) между РБ Лайпциг и Унион Берлин. В 79-та минута беше вкаран гол от Поулсен(РБ Лайпциг), но след преглед с ВАР голът беше отменен. Можеш ли да прегледаш ситуацията и да кажеш дали в английската Висша лига този гол ще бъде зачетен според теб? Аз намирам прилики на ситуацията от ФА къп с гола на Мо Салах срещу Уувс на Анфийлд. Тогава голът беше зачетен. Благодаря предварително! Поздрави Виктор
Само да помоля нещо! Нямам против за отговарям на тези въпроси, но нека да се цитира и канала и часа на мача, за да не губя време. Иначе за мен това е засада. Но проблемът е в оценката на арбитъра за докосването на защитника и според мен това щеше и в Англия да се отсъди за засада. Идеята е, че докато няма трайно владение на топката все още фазата на игра е една и съща. И в случая има засада, защото докосването на защитника не отговаря на условието за трайно владение на топката. И тук идва субективното в съдийството. При ситуацията с Уулвс и Ливърпул, защитникът имаше доста време да реши какво да направи и скочи, за да играе с топката, това е умишлено решение, бранителят контролира движението си и има право на избор. В случая с Лайпциг съдията явно реши обратното. Но това е субективна преценка и ние никога няма да избягаме от това, че две ситуации, които изглеждат много подобни, ще бъдат отсъдени по различен начин. Даже и в различни държави. Има и още едно едно условие. Важно е да се премисли дали след въпросната ситуация е имало време отбраната да се организира. Нищо чудно с този аргумент в Англия голът може и да бъде признат.

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов. Как ще коментирате информацията от PGMOL, че ВАР арбитъра на мача между Арсенал и Брентфорд Лий Мейсън е забравил да начертае линиите при гола на Айвън Тони. ЗАБРАВИЛ!
Да, Лий Мейсън вече натрупа доста точки.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, извинявам се но не мога да повярвам че съдиите в лигата са дотолкова неадекватни че каквито и технологии да им дадеш си остават неадекватни. Слаби са и са нагли с изключително самочувствие с нулево покритие вероятно освен 3-4 съдии които са изключения. Извинявай но Лий Мейсън дето не познава дори правилата го слагаш да взема решения. Незнам но вече не може да продължава издевателствата на нашия клуб защото това не беше една бяха поне 2 или 3 засади в едно нападение. Незвам аз днеска си гледах два мача и на мача с на Челси отмениха 100% гол на Челси, нашия мач нередовен гол на брендфорд и почти няма мач след идването на уеб където да няма поне 1 издънка. Клуба е необходимо да започне кампания или война заедно с повечето клубове ако е необходимо с реферите докато се отсее сеното от плявата защото ВЛ не заслужава подобни съдии и 19 години чакане е на път да се увеличи заради подобни неадекватни личности определящи съдбата на клубове и сезони. Уеб и управлението му досега е фиаско, а и да напомня мача на Ман ю и Лийдс с Лисандро Мартинез и спестеното изгонване. Поредни вече 3 мача 3 издънки определящи изхода на мача дори няма да се учудя за нас да определи и сезона. Какво мислиш честно обаче
Нека дадем време на Уеб да направи промени. Ако сте били на каквато и да е мениджърска позиция, трябва да знаете, че промени не се правят изведнъж. Трябва да дадеш шанс на хората да работят и ако системно се окаже, че не се справят, тогава правиш промени. Аз не бързам. Факт е, че Хауърд Уеб поне разговаря с клубовете, даже и с журналисти от целия свят направи среща, за да обясни логиката на действията ан съдиите. За мен това е позитивно. Нищо не става изведнъж! А иначе за мен грешки винаги ще има. Винаги! Никой не може да ги махне от футбола. Никой!

Отговор на въпрос от

Боби, как ще обясниш скандално признатия гол на Брентфорд срещу Арсенал при очевидна засада? Да не говорим, че нямаше и никакъв фал след като Тони държеше Салиба преди това. ДА, Арсенал игра колебливо, ДА, Брентфорд заслужаваше точка, НО не по този позорен начин. Ако твоя и на Фергюсън любимец Хауърд Уеб кара съдиите да бързат с ВАР дори да изпускат очевидни грешки просто е несериозно. Или може би искат всячески да завържат битката за титлата и да дадат шанс на измамниците от Етихад?
Съдийската комисия го обясни - човешка грешка. И се извиниха. Между другото не само на Арсенал, но и на Брайтън.

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби когато кометираш мач на запис знаеш ли предварително резултата или го научаваш в последствие?
Зависи. Примрено Лестър С - Тотнъм го коментирах пряко, докато се играеше и не знаех резултата. Скоро не съм коментирал мач на запис след като е завършил.

Отговор на въпрос от

Мудрик беше ли грешен трансфер?
Не, не мисля. Всеки има нужда от време, за да свикне с отлбора си. Цената на Мудрик може да е била грешна, но неговото привличане не беше.
  • 59