Мнението Ви за Борнемут на Гари О'Нийл. Някак си Борнемут все е смятан за сигурен отпадащ, самият аз също съм го смятал. Но срещу Арсенал играха доста дисциплинирано и за 60 минути тотално неутрализираха Арсенал. Накрая малшанс с този късен гол. Срещу Ливърпул играха страхотно, стабилни защита (освен в началото може би) и използваха грешките на Ливърпул. Някак си все повече си мисля, че този отбор може да остане, особено гледайки лошата форма на Форест в последно време и слабите Уест Хям и Лестър този сезон.

Здравейте г-н Борисов, преди няколко дни изгледах един клип за историята на Евертън, беше доста емоционален и изпълнен с много факти за титлите и успехите на клуба. От тогава се чудя как се случва 9-кратен шампион да се примири с положението си на отбор от средата на таблицата с вече 28 години липса на купа, кога се губи тази тяга да се върви нагоре ?

Уважаеми г-н Борисов, Надявам се това съобщение ще ви намери в добро настроение. Просто исках да отделя малко време, за да ви благодаря за невероятната ви работа в "Лигата на джентълмените" и вашите проницателни футболни прогнози. Чудех се дали бихте обмислили добавянето на прогноза за под/над 10 корнера към вашия анализ. Ще бъде страхотно да чуя вашите мисли за този аспект на играта. Благодаря ви за отделеното време и внимание. Оценявам всичко, което правите, и очаквам с нетърпение бъдещото ви съдържание.

Смяташ ли, че подсилването на Арсенал през лятото може да бъде нож с 2 остриета? Теза 1: Арсенал има къса резервна скамейка. Ако обаче всички играчи са налични, аз смятам, че скамейката е доста-доста добра. В отбора в момента всеки си знае ролята и я приема. Няма недоволни от малкото игрови минути и всички изглеждат страшно обединени. При 100% наличен капацитет всичко изглежда перфектно и откъм широчина и откъм колектив. Теза 2: Няма начин всички да са налични през целия сезон. Факт е, че контузии и отсъстия ще има. Видя се, че се случи 2-мата ти нападатели да са контузени по едно и също време (Жезус и Нкетия). За 4 турнира трябва да имаш доста голям състав, за да бъде конкурентен навсякъде. Имам и една моя теория, че дори отбора ти да върви добре, трябва минимум 1 голямо име на сезон, за да продължиш своя възход. Заключение: Много е опасно да вземаш звезди, които да дойдат на мястото на вече утвърден титуляр. При всички положения ще има голям риск от недоволство. Също играчите от академията трябва да получават шансове. Щеше ли да блесне Сака, ако не беше изпаднал Арсенал в тази дупка преди 3-4 години? Мартинели щеше ли да получи своя шанс след тази тежка контузия? Арсенал трябва много внимателно да обмислят действията си на пазара, защото наличният им капацитет е достатъчно голям вече (след Тросар и Жоржиньо) и се очаква доста качество да се върне и от отдадените под наем. Категоричен съм, че в настоящия си вариант Арсенал има нужда от не повече от 1 играч - Деклан Райс.

Здравей, Боби, след Световното първенство Пеп разчита на други играчи в защита от тези, които играеха преди това. Когато Сити не владее топката в защитната четворка поне трима са централни защитници като често четвъртият е Уокър, който също е добър защитник. Според теб заради Шамионската Лига ли се търси повече сигурност без топка?

Здравейте, г-н Борисов. Отново искам да Ви попитам за моя любим Нотингам Форест. Знам, че феновете са най-критични към отбора, на който симпатизират, та и аз съм така. Играта на Форест напоследък хич не ме радва. След двойната смяна поради контузии на централните защитници Боли и Маккена срещу Фулъм, ситуацията в защита е много несигурна. Мисля, че и Навас не е готов за Висшата лига. Има чудесен рефлекс, но при високите топки е неубедителен. В полузащитата отдавна липсва креативност. Фройлер, Колбек, Мангала, Йейтс са полезни в дефанзивен план, но не могат да създават положения. Сега бяха привлечени бразилците Данило и Скарпа, които най-вероятно са качествени, но за сега адаптацията към Англия и играта във Висшата лига е трудна. Те са по-скоро инвестиция за следващия сезон. В нападение нещата са предвидими и съперниците напоследък успяват да противодействат. Имаме и голям малшанс с контузиите. На първо място Хендерсън. Централният защитник Ниакате изигра само 2 мача, Омар Ричардс - 0 мача, Бианконе също 0. Авоний и Кояте (за мен много качествени играчи) започнаха само в 9 мача като титуляри. А Джеси Лингард, към когото очакванията бяха високи, е трагичен (често е сменян още на полувремето). Въпросът ми е, г-н Борисов, къде виждате позитивите и възможностите за спасение от изпадане? Благодаря!

Боби здравей отново, въпроса ми е виждаш ли бъдеще за Мейсън Гринууд в Ман Юнайтед??? Според мен момчето е в пъти по добър от Антони отдясно и алтернава за Рашфорд в атаката!!!

Боби, Какво е твоето усещане за статусът на Давид Де Хея? Ще успее ли да убеди Тен Хаг че той е човекът за стилът на Тен Хаг? Благодаря,

Здравей, Боби! 1. Трябва ли Тотнъм да предложи нов договор на Конте след края на сезона? 2. Какво направи Де Зерби, че да не се усети напускането на Потър начело на Брайтън?

Какво мислите за Джонатан Дейвид от Лил? Има ли той място във ВЛ и ако да, то в какъв или кой отбор?

Здравей Боби бях задал въпроса в предишния лайв в началото но имаше проблем.Защо Юнайтед не пуснаха зимата Магуайър някъде при положение че беше ясно че не влиза в плановете на Тен Хааг и сега не играе изобщо.

Здравей Боби, какво мислиш за дебюта на Кивиор, защото поне аз почувствах че някакво 14 годишно момиче е застанало до Салиба и не че сгреши и за двете попадения не го виня нормално е момчето дебютира за отбор какъвто е Арсенал и нормално да не се чувства уверен , но не мога да го приема неговото поведение на корнера и пазенето му когато скочи португалския нападател, не мога да се съглася какъвто и да си защитник си да му се не види 1.90 момче и идваш към физически най силното първенство, какво си мислиш , сега си уплаши и се пазиш от някакъв си португалски нападател има няма 75 кила , еми после когато излезеш да се биеш едно на едно с някой като Антонио, Холанд, Тони, Ууд и не само , защото повечето разполагат поне с 1 такъв и въобще не слагам включвашите на корнерите хора в защитата които са по 1.90 и по 90 кила. Незнам аз не мога да приема за нормално такова поведение, иначе да можеш да си го изпуснеш човека или подаването да не се получи, това се умения или шанс но мъжеството, не е или си го имаш или не. 2. Защо в мач да го кажа не дотам ключов каквито са за лига европа мачовете е необходимо Сака и Габи да играят по 90 мин и да сменяма Нелсън който няма и 5 мача вероятно. 3. Защо не се дава повече дефанзина работа на Джака когато Жоржиньо играе защото е ясно че дефанзинто Жоржиньо е далече от нивото каквото е необходимо , иначе да подаванията му не мога да кажа нищо но дефанзивно е много неубедителен.

Здравей, Боби! Защо в Ливърпул няма втори човек, който да конкурира Салах за дясното крило? Отбора разполага с голяма широчина в атака, но освен Харви Елиът май никой друг не играе на тази позиция.

Здравейте, един страничен въпрос по отношение на футболните правила. На един мач от бундеслигата Вердер-Айнтрахт (доколкото си спомням) през есенния полусезон, забелязах, че при резултат в полза на гостите и изпълнение на корнер пред тяхната врата в добавеното време, вратарят на домакините отиде пред вратата на гостите за да "скача" за топката. Но-оказа се, че двамата вратари са в ябсолютно еднакъв жълт екип, най-разпространения. Възможно е объркване в хаоса пред вратите при центрирания. Има ли нещо в правилата по въпроса за екипите на вратарите? Поздрави.

Гледах мача на Арсенал със Спортинг, отново стигам до извода че Артета няма скамейка, наистина трябват 1 или 2 класни играчи но наистина класни, защото догодина в ШЛ ако искаме да направим пробив трябват играчи. Другото нещо е че Йодегард и Виейра са коренно различни футболисти, и напрактика нямаме заместник на Йодегард, може би донякъде ЕСР, казвам донякъде, не видях от Виейра да се върне назад ако трябва до централните защитници за да поеме топката и да изгради атаката на състава, аз много го харесвам но лично за мен на крилото би се справял доста по-добре, защото не е и никак бавен. Просто си личеше че като го няма капитана ни играта куца.

Поради каква причина Бруно Фернандес играе отляво, не би ли било по-добре отляво да играе някой, на когото му е по-позната тази роля дори това да наложи сядането на пейката на някой между Бруно и Вегхорст? Вероятно в раличните мачове отляво ще има нужда от по-дефанзивни играчи като например някой от бековете, в други по-офанзивни - гарначо или санчо? Какво е вашето мнение?

Здравей, Боби! Забелязвам, че Ман Сити все повече през този сезон води тактическа битка с противниците си, а не ги доминира и оставя съмнение в превъзходството си. Ето, че и срещу Нюкасъл на "Етихад" на Сити му се наложи да трепери в определени моменти, особено през първото полувреме и допускаше съперника си много близо до наказателното си поле. Така беше и в много други мачове през сезона. А какви може да са причините? Ами чисто и просто Гуардиола в голяма част от сезона не може да разполага с титулярните си защитници, което води до това, че съперниците им много по-лесно ги пресират или просто издърват назад (при някои отбори целта е само да се изтегли противника по-далеч от собствената врата). Сега ще се запиташ каква връзка имат бранителите в идеята на Гуардиола за радикално притежание на топката и радикален висок пресинг. Ами Аке и Аканжи, които заместваха контузените през по-голямата част от сезона Стоунс, Диаш и Лапорт, просто нямат никаква техника на дрибъл, а също така имат и значително по-слаба техника на пас от изброените трима. А от това следва, че Сити не може да се пренесе в противниковото поле и да започне да атакува качествено и както може - да сменя постоянно фланговете, да пренасища от едната страна на терена със създаване на ъгли за триъгълни разигравания, издърпвайки играчи на съперника и принуждавайки го да оставя далечната страна на нак. поле отслабена, да прави терена колкото се може по-голям и да принуждава противника постоянно да преустройва защитата си - всичко това се случва в половината на съперника. Когато Пеп трябва да разчита на Аке и Аканжи играта на Сити се променя - двамата доста често връщат топката към вратаря и къде поради лимитираните си качества спрямо Лапорт, Диаш и Стоунс и спрямо цялостната идея за игра на Гуардиола, която е доста усложнена, у тях се наблюдава една пасивност при изнасянето на топката, което улеснява противника да упражнява преса и да ги кара да разиграват топката в линията на защитата (спомни си мача на "Олд Трафорд" и колко пъти Едерсон игра с топката през първото полувреме). А това убива играта на Сити и въобще изградения в последните години начин, по който построяват атаките си. Това убива и идеята на Гуардиола за постоянно развитие на отбора, което се изразява в подобряване на поддържащите движения на играчите без топка. Много пъти сме чували Пеп да говори как с всеки изминал ден се стреми да развива отбора и неслучайно подписа договор до 2025, но аз развитие през този сезон не виждам. А може би и не е възможно предвид обстоятелствата. Сити е един от отборите, за които централните защитници са много важни при започването на атаката. И Стоунс, и Диаш, и Лапорт имат много добра техника на дрибъл и пас, което им позволява да подават в повечето случаи напред с добра линейна скорост на паса и острота, играчите на Сити се разполагат на малки разстояния, което им позволява да движат топката по-бързо, да се пренесат в противниковата половина и да синхронизират движенията помежду си, използвайки всичко научено през тези 7 години при Гуардиола. Когато те липсват, за Сити е много трудно да развива атаките си, просто защото за противниците им е много по-лесно да покрият топката, а бранителите не използват опорните си точки в нападение. Нека се сетим за моментите, в които Халанд или Жезус (през миналия сезон) се връщат назад и получават топката, като това се случва в противниковото поле, а титулярите в защита дори при натиск подават от вътрешната страна страна на пресиращия. А прибави и дългото отсъствие на Уокър също заради контузия, което е още една пречка за това им поведение и нещата съвсем се изясняват. При неговата липса пък нямаме високо изнесен фул-бек и типичното за Гуардиола оставане на единия краен защитник в линията на централните (а другият да дава дълбочина в нападение и да пробива на фланга). Прибави също така и контузията на Фодън, който не можеше да играе през почти целия сезон, който пък носи други ползи при разгръщането на заучените модели при развитие на атаката и картината наистина вече се изяснява. И все пак ми е интересно мнението ти по този въпрос, защото и ти си в състояние да навлезеш навътре в материята.

Здравей Боби, Има ли нужда от освежаване на Ман Сити и в кои зони? Имам предвид подмяна на играчи с други? Не съм привърженик на тезата че Сити отстъпва от това което беше постигнал предишните сезони.

Здрасти Боби, Според теб кой беше по-ползотворен за клуба си- Дарвин Нунез за Ливърпул(до този момент) или Тимо Вернер за Челси?

Привет г-н Борисов ! 1. При положение, че Нелсън не беше вкарал в последната секунда, щеше ли да има 3-то извинение от Уеб и компания и още един уволнен съдия, защото е "забравил" да прегледа ситуацията при началния удар на Борнемут ? Този гол трябваше да бъде отменен. Темата със съдийството започва да става много деликна що се касае за Арсенал. Колкото и да се стараем да не обръщаме внимание, то просто започва да става много изнервящо. В мача с Лестър разглеждаха ситуацията при фаула на Уайт доста време (правилно отменен гол), докато, ако си спомняте мача с Вила на Емирейтс и гола от корнер на Дъглас, не помня кой играч на Вила буквално направи заслон на Рамсдейл и ситуацията дори не беше прегледана. Искрено се надявам в края на сезона тези ситуации да не натежат. 2. Питам се защо Номер 8 от Юнайтед - техния капитан и "лидер" не беше изгонен след няколкото симулации и особено след като си позволи да изблъска съдията, при положение, че дори за реплика с/у съдиите се дават червени картони ? Какво ли щеше да стане, ако на негово място беше Джака, примерно ?