Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Смяташ ли, че Гарет Саутгейт може да бъде правилен избор за нов треньор на Челси? Той има ли право да ръководи Англия и клубен отбор едновременно? Кой е твоят фаворит за нов мениджър на Челси? Мерси!
Това с едновременно да е треньор ан Англия и Челси няма как да стане. Не вярвам, че той е възможен вариант за Челси. Фаворит ми е Луис Енрике, но ми се струва, че ще е трудно да се постигне.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби забелязваш ли спад във формата на Юнайтед след като спечелиха Купата на Лигата?Сякаш този спад идва в най неподходящия момент в сезона.
Не, просто програмата ми стана доста по-трудна. Манчестър Ю си играе по същия начин, но липсва Каземиро, даже и Ериксен. В средата на април и двамата май ще се върнат на терена и тогава хората ще кажат, че формата се е подобрила. А всъщност може би евентуалното подобрение ще се дължи на индивидуалностите. А и Рашфорд е малко по-различен от предходните няколко месеца след световното.

Отговор на въпрос от

1.Защо ПСЖ е толкова далеч от спечелване на шампионската лига?2.Защо на Галтие не му се получава ?
Истината е, че това е другото ми разочарование от сезона. Кристоф Галтие е един треньор, който аз доста харесвам. През есента изглеждаше, че ще съумее да намери баланс в този състав ан ПСЖ, но дори и той не съумя. Просто не става само със звезди, трябва да има отбор. Да, звездите са необходими, но те трябв ада са подчинени на отборната стратегия. Започнеш ли да редиш състав, съобразявайки се с определени играчи, всичко свършва.

Отговор на въпрос от

Би ли споделил честното си мнение - през годините имало ли е външни фактори, които са накланяли везните в една полза при сблъсъците от Шампионската Лига? Имам предвид неща извън терена - съдии, подкупване на играчи, мениджъри, симулативна игра и т.н. Например Челси Барса 2009 или червения картон на Леман 2006
Аз мисля, че вече има достатъчно информации по тази тема. Всички мислеха, че мразя аддени отбори и така нататък. Дано поне сега всички се замислят! Аз говорех за съдийството преди време, когато никой не го правеше. Сега не виждам смисъл. Може само да се четат достатъчно информации и да се види кой, какво, кога и така нататък. ПП. Червеният картон от 2006 е 100-процентов.

Отговор на въпрос от

Боби не е ли странно уволнението на Потър точно сега в крайна сметка има 10 мача до края на сезона и той е описан отдавна. Какво очаква собственика да се случи в този период- да спечели ШЛ? Това наистина е смешно. Още повече че не виждам кой би дошъл в оставащите 10 мача за да обере негативите. А сега малко за кандидатите за мен чисто тактически може би най добрият избор е Луис Енрике, но и той и Зидан са толкова странни личности че са абсолютно неконтролируеми и непрадсказуеми, което едва ли ще се хареса на собствениците. Колкото до Нагелсман не съм сигурен че е готов за ВЛ. Все пак щеше да позволи на Дортмунд да станат шампиони което е немислимо какво да говорим за битка за титлата във ВЛ. За мен между Потър и Нагелсман няма кой знае каква разлика и затова уволнението на Потър според мен грешка. Най жалкото е че Челси се отнесоха с Греам Потър дори по зле отколкото Ман Юн направиха с Дейвид Мойс- и двата клуба опорочиха кариерите на двама добри млади треньори
За мен много неща в Челси с този собственик изглежда нелогични. Призцнавам си, че съм се заблуждавал за случващото се. Той все пак си иска резултатите сега и веднага, а не след един сезон. Конкретният проблем на Челси обаче ми се струва, че може и да са новите договори на играчите. Те отказват да преподпишат, а нищо чудно вътре в клуба да се знае, че причината е Потър. Ако е така, може и да е логична смяната, но тогава защо си го назначил и защо се правеха толкова промени? Колкото до следващия треньор ... интересно ми е кой ще повярва на този собственик, койт опривлича един човек, дава му 5 годишен договор и ... после не му дава дори година време. Този тим на Челси имаше нужда от промяна. Някой ще трябва да я направи наистина и този някой ще има нужда от време, доста време. И ще трябва доверие на треньора към собственика. В момента уволнението на Тухел изглежда страхотна глупост. Но уволнението на Потър дори малко по-голяма.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Смяташ ли, че Ман Сити напипва върхова форма точно сега, когато започва да се решава сезона? Нека само да видим последните им 3 мача, макар и на "Етихад" - 7:0, 6:0 и 4:1, два от които срещу страхотни отбори като Ливърпул и РБ Лайпциг. Това опасно ли е за твоя любим Арсенал? Предвид и, че двата отбора ще се срещнат скоро на "Етихад" в мач, който може да реши титлата. Да оставим настрана проблемите с контузени на "гражданите" през сезона и т.н. Ето, че сега, когато отново Гуардиола не може да разполага с целия си наличен състав, Сити сякаш се връща към игрите си отпреди година, когато мачкаше всичко живо. И предвид, че Арсенал има по-тежка програма от тази на Сити, най-вероятно интригата за титлата тепърва ще се заплита. Какво ти е мнението? Смяташ ли, че Арсенал би могъл да свари на темпото на Сити, ако тази форма на "небесно-сините" продължи? Самият Гуардиола каза, че играчите му знаят, че не могат да си позволят нито една грешка оттук нататък.
Не мисля, че думата "напипва" е най-добрата :) Те си го могат това. Може би Гуардиола не е очаквал Арсенал да има такъв актив. Върнете се назад във времето и вижте колко точки имаше Манчестър сити във всеки един сезон на този етап! И колко има сега Арсенал! Доста интересин са числата! Сити ще направи дълга поредица от добри резултати. Те го могат. Дали Арсенал го може? Н есъм сигурен. Точно заради това твърдя, че според мен Арсенал не е готов за титлата, но си признавам, че очаквах доста по-рано да видя срив на "артилеристите"

Отговор на въпрос от

Здравейте! В последните си 3 мача, под ръководството на Виера, Кристъл Палас не записаха удар към противниковата врата. За разлика от последния им мач, под ръководството на Ходжсън, в който записаха внушителните 31. В застой ли беше нападението на Палас под Виера и това ли беше причината за неговото уволнение, защото аз някак не мога да си обясня, че Заха е причината да нямаш удар 270 мин подред, а за по-малко от 90 мин на Заха за Палас, да отправят 31?
Виейра за мен е треньор, който иска да контролира мачовете. Ходжсън има далеч по-директен подход. Това е разликата и тя веднага се видя. При Виейра отборите ще разиграват топката, ще бъдат по-сталибни с времето и ще вървят напред. Да, ще има и кризи, през които трябва да се премине, за да се научат да играят така че да контролират срещите. Ходжсън е майстор на това отборът му да стои между 10 и 16 място в класирането. Но въпреки всички Палас имаше доста късмет, защото Лестър още първото полувреме можеше да води в резултата, после поведоха след почивката и допуснаха елементарен обрат, заради техните си проблеми.

Отговор на въпрос от

Какво мислиш за уволнението на Греъм Потър?Защо не получи повече време
Оказа се, че съм се заблудил и тотално грешно съм разчел действията на собственика на Челси. Признавам си! Тод Боули се е надявал на бърз ефект от работата на Потър, постигнат по нестандартен начин с купуване на млади играчи. Греъм Потър е от треньорите (Артета е такъв също), които имат нужда от тренировки. А на практика Челси играеше мачове на всеки 4 дни. За мен уволнението идва зарази тотално различен поглед върху това какво трябва да се случва в клуба.

Отговор на въпрос от

Здравейте господин Борисов! Наскоро попаднах на статистиката че откакто приключи световното първенство отборът на Манчестър Юнайтед е изиграл 25 мача в рамките на 88 дена преди скорошната почивка за националните отбори, където между другото доста от играчите играха по 2 мача, а през Април им предстоят 9 мача. За мен това е нечовешко натоварване. В същото време са 3ти, спечелиха 1 трофей и имат реален шанс за още 2. Първия ми въпрос е според теб как успяват да се справят и мислиш ли че ще издържат до края. Аз като фен на отбора не виждам как могат са издържат, срещу Фулъм се видя че играчите са адски преуморени. Мислиш ли че с добро трансферно лято, отбора ще е фаворит за титлата догодина. Аз мисля че този сезон показаха достатъчно аргументи и с подсилване на слабите си места - халф до Каземиро и централен нападател + 1-2 играчи за дълбочина на състава, отбора ще отправи много сериозно предизвикателство към Сити и Арсенал.
Програмата на Манчестър Ю е кошмарна. Така е! Но пък доколкото четох самият Тен Хаг иска да е такава. Иска отборът да е под напрежение, да играе всеки мач сякаш е финал, за да види какво имат футболистите му. И на този етап смятам, че получава достатъчно много информация и за добрите, и за лошите страни в играта на отбора си. Може би това е най-важното за него през настоящия сезон. Дори в един момент ги притисна психологически да гонят титлата, което също ми изглеждаше експеримент. Манчестър Ю трудно ще е фаворит за титлата, но би следвало да е в битката за титлата. Това ще е достатъчно за следващия сезон.

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов,защо на Конте не му се получи в Тотнъм за сметка на Интер ,където ги направи шампиони което беше голяма изненада.
Е, отговорът е едва ли е толкова лесен. За мен имаше разлика в нивото на развитие на клуб и мениджър. Конте искаше веднага да се изкачи до борба за титлата, смяташе, че може да го направи предимно с трансфери. Докато Тотнъм се нуждаеше от време, за да прогресира. Шпорите трябваше да прогресират с тренировки, с индивидуално развитие на играчи. И поради това някак лесно се стигна до противоречие.

Отговор на въпрос от

Здр.Боби трансферните цели на Арсенал за лятото са Д.Райс и М.Кайседо заедно с Т.Партей не стават ли 3ма за една и съща позиция на опорен халф -еднотипни .Не е ли по добре Сергей милинко-савич?
Всъщност Райс и Кайседо, а дори и Партей, могат да играт и на друга позиция. При разиграването на топката Арсенал спазва варианта 3-2-5. Но кой на коя позиция ще бъде е съвсем отделна тема. Сега Зинченко влиза навътре, но ако има друг ляв бранител (какъвто е Тиърни), тогава може да се окаже, че Арсенал има нужда от двама вътрешни полузащитници. За мен ако тези тримата се съберат, Арсенал ще повиши поне с 50% ефективността си, макар че едва ли ще играят на терена тримата заедно, а само двама от тях. Да не говорим, че Партей има известни проблеми физически и е доста рисков по отношение на контузиите.

Отговор на въпрос от

На какво дължите факта,че Реал Мадрид има 8 трофея повече от Ливърпул на натоварено то английско първенство,което оказва влияние върху представянето на клубните отборите в турнирите под егидата на Уефа.2)Ако Клоп напусне Ливърпул кои ще са вариантите за заместници,защото след загубата с три гола разлика от Сити се струва изходен и Ливърпул като футболен отбор дори.
1. Имат повече трофеи, защото са спечелили повече. Малко ми е трудно да разбера идеята на въпроса. 2. Не обичам да обсъждам подобни хипотетични ситуации. Ако изобщо Клоп напусне, тогава ще говорим по темата.

Отговор на въпрос от

Какви са недостатъците на Бундеслигата освен липсата на конкуренция според теб?
Не мисля, че е редно да говоря за Бендеслигата.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби когато дойде Потър си спомням, че точно ти каза, че той обича да знае с какво разполага преди да тръгне да купува други играчи.Защо не виждаме нищо от това? Дали това са покупки на борда или на самия треньор?
Както стана ясно, Челси и Потър не си паснаха. За мен това е най-очевидното обяснение. Мислех, че собственикът на Челси има ясна дългосрочна идея, но всъщност се оказа, че просто е искал да махне Тухел. Сегашното уволнение на Потър е комично по много причини. Но най-важната е, че няма логика сега да уволняваш Потър, при положение, че си му дал отбора в средата на сезона без подготовка с играчи, избирани от друг човек. И да го уволниш сега е още по-странно решение.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! В последния лайв каза, че си песимистичен за “Клоп 2.0”, понеже игрово Ливърпул не се е променил много. Та въпросите ми са: 1.Защо Гуардиола може да си позволи да моделира състава си и начина им на игра, а Клоп не? 2. Ако Ливърпул не се промени, то това няма ли да доведе до липса на развитие и сезон като този в момента да се превърна в нещо обичайно?
1. Аз не съм сигурен ,че Клоп не може. Мисля, че си може, но не иска. Клоп вярва, че това е най-добрият модел на игра. Няколко пъти пробва други неща и явно не му харесаха. При Гуардиола търсенето на нещо ново, дори да не е необходимо на отбора му сякаш се случва ежедневно. 2. Ливърпул може да не промени стратегията си, но ще промени индивидуалностите и тогава по естествен път ще дойде и развитието.

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби!Никога не съм наблюдавал стила на Фъргюсън и Венгер,защото не съм ги гледал.Интересно ми е какъв стил са изповядвали и каква е била разликата между двата стила?Ако можеш ми отговори най подробно(не те задължавам).
Най-подробно означава поне 15 страници :) Венгер беше един от хората, които вярваха, че владенето на топката е основата на един бъдещ успех за всеки тим. Играчите му бяха такива. С годините разиграването ставаше все по-интересно и разнообразно. Имаше години, когато намираше начин да вкарва топката пред линията на защитата по удивителен начин. Понякога съм си мислил, че за него резултатите нямаха чак такова значение (това не е вярно естествено), но пък искаше качеството на играта да е изключително. Фъргюсън беше майстор на това да постига резултати. Това може би идваше от първите няколко сезона, когато това му убягваше. но отборите му постигаха това, което се искаше от тях в общия случай. Естествено имаше и изключения. Фланговете бяха основното оръжие на състава в повечето мачове. Бърз, директен футбол, но не прибързан. Манчестър Ю намираше точните моменти, когато да атакува съперниците си. Непрекъснатата смяна на асистентите осигуряваше на Фъргюсън винаги нещо ново като идеи. Точно заради тези различия, двамата бяха толкова интересни в сблъсъците един срещу друг.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! В живото предаване в YouTube в петък, 31.03, ти зададох въпрос за Трент и неговата предполагаема арогантност. За съжаление ограничението от 200 думи явно ми е попречило да разгърна въпроса си достатъчно, за да стане ясен фокуса в него, дано успея да го направя сега. Напълно съм съгласен, че Клоп също носи голяма отговорност за случващото се, както и съотборниците на Трент, както изтъкнах и в тогавашния си въпрос. За мен най-големият проблем в клуба след спечелването на ШЛ е липсата на навременни инвестиции - титулярен полузащитник не е взиман от 2020 г., например. Това са 3 години. Въпросът ми беше насочен именно към това - играчите не получават почивка, изтощени са психически, емоционално и физически именно по тези причини. Но ми беше интересно дали смяташ, че у Трент освен тези фактори е възможно да настане и усещане за сигурност, че мястото му е гарантирано независимо от всичко, което да попречи на развитието му, защото колкото и да е постигнал, със сигурност има и доста какво да подобрява. С две думи - фокусът е липсата на конкуренция и ротация в състава. Благодаря за вниманието! ПП: не винаги нещата опират до видеоигрите и разглезените фенове :)
Да, благодаря за уточнение. Аз реагирах емоционално, но не конкретно към теб. Ако си възприел думите ми така, молбата ми е да приемеш извиненията ми. Не съм имал предвид това. Но за мен проблемите с видеоигрите и компютрите е огромен, защото те откровенно "лъжат" за играта. За мен Ливърпул си е чудесен в защита, играят си както винаги са играели, но сега отбраната не получава подкрепата на халфовете. Там е проблемът. Не е в Трент или в която и да е индивидуалност, а в цялостната отборна стратегия. Не може полузащитата да ен прави нищо, цялата тежест да отива в отбраната и всички да чакат някой да свърши работа. Няма да стане, който и да дойде. И заради това считам, че проблемът е отборен, а не на един играч, пък бъл той и Трент.

Отговор на въпрос от Ivan7256

Здравейте господин Борисов мислите ли че в близките години нашите треньори в школите ще почнат да учат децата на модерен футбол, защото ако съдим по това как играят клубните ни отбори и националния не мисля че нашите футболисти разбират модерния футбол.Какво мислите по въпроса.Благодяря предварително.
В детските школи се работи доста добре. Или поне има такива, в които се работи страшно професионално. Но когато децата влязат в мъжкия футбол или дори във възрастта 15-18 години идват проблемите. За мен проблемът не е в школите. Ясно е, че има и такива, които не работят нормално, но от моите наблюдения, не е проблемът в школите. Човек би могъл да говори доста дълго за проблемите в бг футбола, а аз не искам точно сега.

Отговор на въпрос от

Какво ви е мнението за Ливърпул на Рафа Бенитес в периода 2005-2010 и какво не стигна на отбора да спечели титлата през 2008/09 и да бъде по-успешен като цяло. Може би фактът, че в лигата по онова време бяха Ман Ю на САФ, Челси и на Моуриньо и Анчелоти и Арсенал на Венгер(който бе тръгнал назад, но все пак беше сред най-добрите в лигата)?
За мен тогава Бенитес нямаше финансовия ресурс да купи първия си избор на играчи. Често му се налагаше да се задоволява с втората или дори третата опция на пазара, защото собствениците не можеха да го подкрепят. А първата му опция не е била изкюлчително скъпа, доир напротив, но в онзи момент Ливърпул нямаше достатъчн опари. Сега е безкрайно различно.

Отговор на въпрос от

С какво Наполи е по различен от другите италиански отбори (визирам Милан,Интер, Ювентус ) през този сезон ,защото 13 точки са голяма разлика и то малко след средата на сезона
Скорост и техника. Имат ги повече от останалите отбори. Играят и малко по-директен футбол. И като се съберат тези неща, идва разликата.
  • 51