Отговор на въпрос от

Защо Венгер нямаше трофей 10 години?Какво не му достигна да спечели трофей?
Наивността и финансите.

Отговор на въпрос от

Защо Европа изостана от Висшата лига през последните десет години.Да знам че си го обяснявал това ,но аз така и не чувал твоето мнение в тази платформа.Сигурен съм ,че няма да ми отговориш,но все пак ще пробвам да те питам ,няма какво да губя.
Няма нужда да се повтарям. Аз го обяснявах на всички от 15 години, когато се виждаха само началните белези. Сега вече е ясно на всички, дори шефът на УЕФА го казва на глас. Няма нужда да почвам пак!

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов!Какво се случи с Лестър.До преди две години отборът в рамките на два последователни сезона топ 4 в последния кръг и беше шампион на Англия,а сега е на път да изпадне,въпреки че смятам че те имат по качествен състав от всички отбори замесени в борбата за оцеляване.Какво се обърка?За мен ще е огромна сензация ,ако те изпаднат ,което вече изглежда напълно възможно.
Ако се върнете година назад, аз обяснявам, че е време за раздяла между Лестър и Брендън Роджърс, защото просто нещата не вървяха, а в последните месеци се сринаха. Двете страни имаха различни виждания за работата, за ежедневието, за трансферите, за играчите, за всичко. И когато един проблем не ес решава, той се разраства. Нищо изненадващо! Само се питам всички онези, които ми обясняваха миналото лято колко съм луд, че прогнозирам изпадане на Лестър, сега как се чувстват! И защо липсват тук?

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Благодаря за отговора на предния ми въпрос, както и за отговора на предложениеята ми относно развитието на YouTube канала. Искам да те попитам, можеш ли да дадеш пример, за мениджър, който сам е решил да си тръгне от даден клуб, в следствие на лоши резултати, в диапазон - последните 7 години. Въпросът ми е свързан с неразбирането от моя страна на тези мениджъри, които по един или друг начин не могат да помогнат на даден отбор, но с цялата си наглост стоят и чакат уволнение, за да вземат поредната компенсация от поредното уволнение - пример: Конте, който още по-нагло се обърна срещу работодателите си (ами след като не ти изнася, тръгвай си сам). Няма да забравя твои думи след срама от Ливърпул 5:0. Тогава ти каза, че Оле трябва сам да напусне, за да остане легенда на този клуб (Разграничавам онази загуба, с послендата 7:0, ситуациите са много различни, в едната кораба беше потънал, заради капацитета на Оле, в другата, кораба просто попада в силно вълнение, за което още не е готов :) ). Предполагам съпоставката не е правилна, но моето мнение е, че тези "мениджъри" ще извадят единствено един плюс от цялата работа, пари в банковата сметка, а всичко това, за сметка на един футболен клуб, който е много по-голям от който и да е мениджър. Моуриньо в Юнайтед и Челси, Конте в Челси и Тотнъм, Почетино в ПСЖ, Емери в Арсенал и още много други. Предполагам ще кажеш, че те са вярвали в своите идеи до последно, което е логично, но смятам, че не са слепи и имат достойнство, което с подаване на оставка, със сигурност ще защитят. Надявам се не съм задал въпроса си неразбираемо :)
Конте сам реши да си тръгне и го направи с пресконференция. После вече не е задължително всичко да ес казва на публиката. Но нека кажем и друго - мениджърите и клубовете подписват договори. Ако клубовете не искат, нека не ги подписват! Ситуацията обаче е такава и всеки трябва да си изпълнява задълженията. Това важи иза процеса на уволнение. Не обвинявам мениджърите.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби!Има ли проблем Ливърпул с мотивацията за мачове,защото като домакин срещу Арсенал, Юнайтед,Сити те направиха най силните си мачове през сезона,а като гости срещу Сити и Челси не приличаха на себе си и нямаха мотивация.
Може би има нещо подобно, но аз не бих го нарекъл мотивация. Може би е по-скоро психологическа умора, която в даден момент при определени обстоятелства "забравят". Така ми се струва.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Вчера се убедих в твоите думи, че Арсенал не изглежда готов психически за титлата, защото имаше мечтани предпоставки за спечели този мач.. водиш 10 мин преди първото полувреме с 0:2 на Анфилд и играш един от най-силните си мачове за сезона и след това нещо се случва и игровия срив е толкова сериозен, че няма връщане в мача.. Ти го каза и след мача, че това е разликата между големите отбори и тези които са тръгнали в тази посока. Арсенал снощи игра с най-доброто като изключим отсъсвието на Салиба. Аз лично не смятам, че дори и той да беше на терена щяхме да успеем да се върнем игрово в мача. Какво е твоето мнение по този въпрос? Другия ми въпрос е свързан с очертаващия се решителен мач на Етихад. Според теб има ли шанс Арсенал да си научи урока от Анфилд и може ли се справи с напрежението в един толкова решителен мач?
Със Салиба нищо не се знае. То и по принцип същия мач със същите състави да се играе още 10 пъти не е ясно колко пъти ще завърши с победа на единия или другия отбор. Точно в това бе красотата на този мач. Ако Арсенал два пъти падне от Манчестър сити как да стане шампион? Това е! Много е просто понякога

Отговор на въпрос от

Според вас, ако Сити бе играл през 2021/22 и 2018/19 по начина, по който го прави сега, щяхме ли да видим в двата случая различен шампион в края на сезона?
Не, Сити и тогава и сега играе много силно. но спечелването на титлата не винаги заваси от качеството в играта.

Отговор на въпрос от

Боби, за пореден път се убеждавам че Арсенал нямат план Б, и се видя на мача с Ливърпул, Клоп хвана играта на Арсенал, направи корекции и изглеждахме безобразно второто полувреме, изглеждахме като отбор който се бори за отцеляване а не за Шампионска титла, и е време Зинченко да си почине малко и да играе Тиърни, голямо самочувствие без покритие, не е сериозно на такъв защитник, да му направят чаталка, ТАА направо го направи смешен, може би той ще е много по-полезен в по-предни позиции, но във фаза защита е трагедия, вижда се за пореден път, ако играем така срещу Сити и Нюкасъл, нищо добро не ни чака, успокоение е че Сити имат гостуване на Брайтъни не виждам къде другаде могат да загубят точки, докато ние имаме доста тежки мачове до края.
Клоп не промени абсолютно нищо през целия мач. Нищо! Стратегията бе една и съща през цялото време, но просто след почивката сработи перфектно.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, невендъж си споделял че в съдийството винаги ще или поне трябва да го има човешкия елемент и да не се работизира напълно, но не си ли се замислял че редом с човешкия елемент идва и субективизма и после идват и желанието даден съдия да повлияе на мача по користен и умишлен начин. Нямаш начин да си убеден че съдията не влияе с умисъл. Реално в мача се позволява на съдия да интерпретира правилата както е изгодно на него и дефакто винаги се позволява на рефера да влияе на изхода на мачовете. Какъв е начина ние да бъдем убедени че съдията не свири с умисъл да подкрепи някого или ощети другиго знаеш ли начин защото аз незнам. Конкретно в мача на Арсенал и поведението на Тиърни с нарушенията които не даваше които бяха не 100% бяха 500% нарушения и в случая не говорим за субективно решение говорим за умисъл защото са безспорни фалове. Хубаво да кажеш не го е видял, как се случва все да не го види в една посока , защото фаловете не бяха един или два или три и да добавим и дузпата която е поне 50/50 да не кажа че за мен дузпа няма защото Жота е човека търсещ контакта и Холдинг нямаше какво да направи но нямаше действие на Холдинг към Жота. Хайде да кажем дал я е хубаво вар в случая обаче е необходимо поне да види случая за да го потвърди или не но не , вар не се намеси дори да погледне случая. Добавяме мача на Брайтън и отново е същото, съдия влияе в мача но го прави умишлено защото говорим за еднопосочно влияние на дузпа и незачетен гол. П.С. Интересно е колко ли следва да получи за деянието си рефера ударил Робъртсън в лакътя в главата , защото за докосване на съдия да напомня колко получи Митрович , докато нали съдията е примера който следваме и мисля че следва да бъде на Митрович по 10 но нада ли. Последно да коментираме Уеб и каква е ползата до момента и отговора е лесен, никаква, кучето си лае съдиите си дерибействат и всичко е наред. Незнам не го ли виждаш че сезон след сезон винаги се подпират дадени отбори и ощетяват дадени отбори и вярваш че умисъл няма
Н ебързайте с изводите за Уеб. Човекът прави доста неща и те се виждат и признават и от най-големите критици преди това на Майк Райли. Като цяло съдийската общност е доста позитивно настроена спрямо действията на Уеб. Аз също. Мисля, че промяна ще има, но не става лесно и бързо. И пак ще повторя - за мен проблемът на Арсенал в този мач не беше съдията.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, искам да питам следваше ли конате да счупи глезена на Джака за да получи поне фал , защото се е случвало единствено на ниво ВЛ да имаме чупене на глезен но да не се изгони човека Найджъл Де Йонг в мача на сити и нюкасъл когато счупи глезена на Бен Арфа и не го изгониха. И само ако можеш да коментираш дузпата която Тиърни даде и която не беше дори проверена и докога ще говорим за тъпотията явна и очевидна грешка на съдията, очевидна но според кого или е очевидна единствено когато например ако помниш преди няколко сезона когато Маринър дето беше изгонил Гибс вместо Чембърлейн.
Да, Конета направи две нарушения в груб на Джака, но не бяха свирени. Заради това и Джака реагира и за мен беше правилно. Но това е, има такива мачове. Дузпата беше проверена. Не говорете така! Всяка дузпа се проверява. Какво мислим ние като фенове е друга тема. Аз мисля, че проблемът на Арсенал не беше съдията, а че не успяха да играят през цялото време както в първите 35 минути.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, искам да питам за поредното издевателство на Тиърни в мача на Арсенал и да ми кажеш изобщо Уеб и шайката докога ще си се гаврят с ВЛ и усилието на хората. Дори няма и да я подхващам дузпата на Брайтън и не само защото и гола им го отмениха изключително спорно. 1. Да се върна на любимия на всички ни съдия Тиърни и първо , дузпата е абсурдна и такава която се дава от някой изпълняващ заповед за да се получи интересен ендшпила на сезона. 2. Какво би казал за спестените фалове защото онази пародия на съдия явно не знае кое е фал и кое не или знае но не желае да ги дава. 3. Поведението на Уеб да дадеш дербито на Тиърни , най слабия съдия в Англия, какъв е критерия или теглиш листче и каквото се падне него свириш като в снаксовете ако помниш навремето каквото се падне такова, извинявай но Тиърни да не би да е рефер № 1 в Англия. Дербито следваше да се даде на Оливър или поне Поусън или Тайлър за да не го оплеска. Хауърд Уеб вместо да вдигне нивото го свали. Иначе че Артета закъсня с направата на смените е истина и си носи дефакто вина но съдийството за пореден не мач за порден кръг е абсурдно и смешно и реално най дразнещото е че е еднопосочно. Кажи ми аз не помня , сещаш ли се поне един мач на ниво ВЛ където Ман С да са били по някакъв начин ощетени в последните 5 сезона Лично Уеб следва в случай че му е останало капка достойнство да напусне поста си или да изрине над 50% съдиите в Англия и да се случи не след 3 сезона , да се случи сега защото иначе ще започне да копае ново дъно
Уеб прави вече промени, те се знаят и се вижта от всички. Най-големите критици на Майк Райли сега подкрепят Уеб, но нещата не стават бързо. Просто не стават бързо, това е!

Отговор на въпрос от

Здравей Боби!Гледахме изключителен мач между Арсенал и Ливърпул .За мен лично такъв мач може да се види само във Висшата лига.Такъв мач на такова ниво,динамика и емоция не можем да видим в шампионската лига или друг мач в някоя от другите лиги.Сякаш този сезон Арсенал беше замесен във всички такива мачове срещу най-силните отбори.Какво се обърка при тях през второто полувреме,защото спокойно можем да кажем че можеше и да загубят мача
Според мен не издържаха психологически. Това е нещо, от което се опасявам от доста време, че ще се случи с Арсенал през април. Но в същото време си давам сметка, че минат ли този месец, през май нещата може да са доста различни. Така че е важно да видим как ще се справят до мача с Челси (той беше сменен за началото на май, но идеята е ясна).

Отговор на въпрос от Terry9

Здравейте, г-н Борисов! Според Вас има ли бъдеще за Левски след Мъри и кой треньор би паснал?
Знам, че публиката понякога стига до крайности, но обичайно големите клубове имат бъдеще без всеки един човек, който е бил свързан с тях. Това е едновременно и хубаво, и лошо. Да, Левски има бъдеще бе Стоилов! И в същото време е жалко, че така се стекоха обстоятелствата. Времето ще покаже кой всъщност има право.

Отговор на въпрос от Hao

Здравей Боби ! Това на което станахме свидетели на мача Тотънм - Брайтън е типично за нашите ширини, особено в А група и Турската Суперлига, но за ВЛ е просто недопустимо ! Що за съдийство !?? И съм сигурен на 99%, че ако ролите бяха разменени, отсъжданията щяха да бъдат свирени по съвсем друг начин !!! Уеб, продължавай с бачкането, защото това, което се случи е тотално обезглавяване на Брайтън и мераците им за по-високо класиране. Атуел и тези на ВАР до края на сезона не трябва дори да са близо до стадионите !!! Пълно безобразие. Искам един кадър, само един кадър, при който да се вижда ясно, че Митома играе с ръка, защото явно от ВАР са видели такъв щом свирят фал. А, ситуацята с настъпването е... спирам до тук за да не стана вулгарен. Твърде много станаха този сезон тези мачове с такова безобразно съдиййство и то тенденциозно в дадения мач да е само в полза на единия отбор, а не смесица от грешки в ущтърб и за двата отбора !! Кога ще им се иска сметка на съдийте ? Кога ще има микрофон да чуваме ние зрителите реалната комуникация между съдийския екип и каква им е логиката на действие ? Какво гледат, какво мислят ? Кога след мачовете ще има пресконференция и да отговарят за действията си ? До кога този чадър над тях и да бъдаъ неприкосновени ? Да не говорим, че ако Де Зерби си сподели истинското мнение за мача ще бъде наказан за 6 месеца, което жалко. Да не можеш да си изкажеш истинското мнение относно това какво мислиш, да те е страх да си изкажеш мнението заради това да не бъдеш наказан ? Средновековна инквизиция му се вика на това !
За четене!

Отговор на въпрос от

Боби, не ти ли омръзна да прогнозираш как всеки мач е време Челси да се отпушат и да отнесат съперника си? По спомени го правиш от мача им със Саутхемптън на Стамфорд Бридж.
Проблемът е, че го мисля. А явно не трябва. Макар че като си знам късмета ... идва скоро мач с Арсенал. :)

Отговор на въпрос от

Големият въпрос пред Ливърпул в момента не би ли трябвало да е не дали ще влязат в топ 4, а дали ще намерят добри инвеститори, които да закупят част от клуба и да осигурят финанси за летни трансфери?
Има интересна статия в gong.bg по темата за Ливърпул. https://gong.bg/football-sviat/anglia/multimedia/video/politikata-na-livyrpul-e-sykleta-kato-seen-ot-momiche-730041 Не съм я писал аз! Мнението е на друг човек! Препоръчвам го! Колкото до инвеститорите, самият термин е интересен. За мен в Ливърпул няма нужда то инвеститори, а от собственици, които да виждат себе си в клуба и клуба в себе си. Иначе няма да стане. Или поне така ми се струва в момента

Отговор на въпрос от

Беше ли Хари Реднап успешен треньор на Тотнъм?Защото сякаш след неговото назначение Тотнъм се превърна от отбор средняк до отбор ,които почти всеки сезон се бори за топ 4 ,че дори имаха шанс да спечелят титлата.
Когато прегледаме резултатите няма начин да не направим този извод. Хари Реднап промени Тотнъм. Не успя да завърши процеса, но пък сигурно не беше и възможно. Следващите треньори направиха така, че да гледаме на тотнъм по различен начин.

Отговор на въпрос от

След вчерашното официализиране на завръщането на Бърнли във ВЛ, няма как да не те попитам за оценка на Компани. Надявам се и да направиш един епизод изцяло за Чемпиъншип защото там се случват изключително интересни неща с много впечатляващи млади мениджъри.
Компани изненада всички със смелостта си да наложи един стил на игра, който в миналото се е провалял в Чемпиъншип. Но той го направи избирайки и подходящите футболисти. Може би идването на играчи от Европа помогна, защото те не възприемаха стадионите в Чемпиъншип толкова респектиращо. Влизането на Бърнли във ВЛ е чудесна новина за тенденцията в играта - идва още един отбор, който ще иска да владее топката повече. Но в същото време Бърнли ще трябва да има план и какво се случва, когато противниците го правят, защото индивидуалната класа не е на чак такова равнище, че да доминират владението на топката.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби,какво е твоето мнение за Милан на Стефано Пиоли и Интер на Симоне Индзаги?
Не гледам италиански футбол изобщо.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, имам два въпроса. Пеп Гуардиола казва, че работата му като треньор е топката да стигне до последата третина, а от там всичко зависи от индивидуалната класа на играчите. Интересно ми е това, което казваш, че в Испания делят терена на 4, като последната част е наказателното поле. Според теб треньорът ли изготвя моделите за играта в наказателното поле или в по-голяма степен ефективността зависи от качествата на футболстите? Вторият ми въпрос е дали според теб все още са валидни понятията дефанзивен и атакуващ футбол. Според мен всеки отбор се защитава и атакува по различен начин, но отборът избира дали да развива стил на игра с притежание на топката или такъв с тактическа дисциплина и оставяне на противника да владее топката през по-голяма част от двубоя.
Не се заслушвайте толкова в приказките на Гуардиола. Той съвсем откронно лъже. Казвам го с добро чувство, защото това е работата на треньорите - те са лъжци пред медиите, опитват да манипулират всичко и всички. Гуардиола казва, че няма модели, защото не му се иска да бъдат търсени тези модели. Неговите думи обаче се интерпретират малко погрешно. Той каза, че неговата задача е да занесе топката до финалната третина, а там вече самите играчи взимат решенията. Но същите тези играчи цяла седмица са тренирали същите тези решения. Гуардиола им ги е предложил на тренировките, дал им е вариантите и те наистина трябва да изберат кой вариант да изберат. но тези вариант Гуардиола ги е създал вече. За мен са валидни подобни определения. Дори да владееш топката футболът може да е дефанзивен. Дори да не си с топката, може да си офанзивен като мислене и да пресираш високо по терена.
  • 49