Здравей Боби!Честно казано ми е много интересно какъв ще е следващият сезон?От една страна Манчестър Сити,който все си мислим че ще стане по-слаб следващата година,ама то така и не се случва даже напротив,отборът със всеки следващ сезон е по разнообразен.При Арсенал ще е доста интересно как ще се отрази ШЛ и повечето на брой мачове,а и дали отборът отново ще може да направи прогрес толкова бързо(да спечелят още повече точки от миналият сезон). При Манчестър Юнайтед е въпрос на добри трансфери за да стане претендент за титлата,защото не мисля че есените мачове в ШЛ ще и бъдат проблем(за разлика от Арсенал ).При Ливърпул големият въпрос е не толкова какви играчи ще закупят във халфовата линия,а по скоро дали Клоп ще може да постигне същото ниво на което попринцип сме свикнали да виждаме този отбор за втори път,което ще бъде доста трудно.Ще са и доста интересни явленията Нюкасъл и Брайтън,даже дори и Астън Вила.

Защо шампионската лига е всичко за клубове като Байерн,Реал , Барселона и грандовете от Италия ,а не е за английските топ отбори?

Здравейте! Очаквате ли требъл на Сити този сезон? Ако не, коя купа мислите, че ще загубят?

Как Тотнъм от отбор ,които обикновенно завършваше в средата на класирането,че дори някои път се бореше за оцеляване се превърна във един от водещите отбори в Англия.През коя година започна този процес?Даниел Леви ли е причината за сериозният възход на отбора?

Здравейте! Имам два въпроса. 1. Какво предимство може да даде на Ман Сити ролята на символичен домакин на финала на ШЛ? Ясно е, че ако УЕФА сметнат, че двата отбора няма да могат да се различават, Интер ще трябва да играят с резервните си екипи, но съм чувал и за това, че символичният домакин има право да избере в коя съблекалня да е, да определи доколко да бъде полят терена преди мача или дори да определи размерите на терена... Има ли нещо такова и знаете ли нещо повече всъщност? 2. Имате ли представа какво толкова се е случило между Гуардиола и Кансело, че връщането на португалеца в Ман Сити да е почти невъзможно, както се говори? Прочели ли сте нещо в английските медии по този случай? Да би да са се обиждали здраво или Кансело да му е казал нещо много лошо, заради което Гуардиола да не иска да го вижда повече и веднага да го прати под наем в Байерн?

". Например сега в Артета виждам много повече от Венгер, отколкото от Гуардиола." Би ли обяснил стиловете на тримата? Интересно ми е? Напълно нормално е, печеливш вариант да се използва. Мисля, че треньорът е важен, не заради стилът, който изповядва, а за реализма си- дали може да го приложи в даден момент. Затова и харесвам Тен Хаг. Започна със своя стил и 2 загуби. После слезе на земята и започна нещо средно между Соулскяр, неговият стил и този на Фърги. За неговият- ми няма нужните играчи и му е къса скамейката. Според мен де.

Харесваш ли стила на игра на Саша Илич?Доста е прагматичен ,но бих казал че те играят много тактически грамотно с ясна идея и са доста добре физически подготвени за стандартите на българският футбол.

Здравей, Боби! Играчите на Сити определиха Илкай като играещ треньор и бъдеща звезда в треньорството, затова е и капитан, кой друг играч ти виждаш като добре четящ играта, като треньор?

Ще ти задам леко провокативен въпрос?Защо напоследък дефанзивните треньори тип Конте,Моуриньо и Анчелоти не успяват във Висшата лига.И второ освен тях има ли в момента и други добри дефанзивни треньори?

Манчестър Сити се разправи с Реал Мадрид и се класира безпроблемно на финала на ШЛ - нещо, което хората, които следим отблизо изявите на "гражданите", очаквахме да се случи. Но бих искал да споделя нещо за Кевин де Бройне. Вчера с право Гуардиола му се развика в началото на второто полувреме, защото се опитваше прекалено бързо да изнася топката, вместо да забави темпото. А Кевин му отвърна да млъква, което си мисля, че е леко безразсъдна проява на футболист спрямо треньор. Има едно нещо, което хората не знаят и то е, че Гуардиола в последните години стана доста по-либерален от преди в името на потушаването на напрежението и избягването на конфликтите с футболистите. Може би защото знае, че днешното поколение играчи (хайде, Де Бройне е набор 91, но тук говоря като цяло) е по-трудно за обуздаване и по-склонно към своеволия, в т.ч. нарушаване на реда, правилата, дисциплината (принципно говоря). Разбирам, че Де Бройне се е изнервил от непрекъснатите наставления и това, че Пеп се стреми да микромениджърства всеки детайл от играта, но все пак трябва да бъде по-сдържан. Ако Пеп беше този Пеп отпреди 7-8 години, може би мястото на Кевин в титулярния състав щеше да бъде поставено под съмнение в оставащите мачове на Сити. И също винаги съм смятал, че това е най-голямата слабост в играта на белгиеца, въпреки че той няма много слабости по принцип. А именно, че в стремежа си да играе непрекъснато на скорост с директно изнасяне на топката с дълъг пас, прави така, че този отбор на Сити да се чувства уязвим, колкото и парадоксално да звучи. Играта на Сити е основана на контрола върху мача, постепенното изграждане на атаките и мощната преса по целия терен, а когато някой губи топката по такъв лековат начин, в един момент играчите се изморяват, защото задачата им е да пресират веднага в опит да си върнат кълбото, но след като то започва да се губи често, това няма как да стане и целият отбор се принуждава да се преструктурира в по-нисък блок. Излишно е да казваме, че когато Сити не владее топката, не може да играе по начина, по който умее, губи автоматизма в играта си и съответно оставя мача отворен, защото се лишава от най-силното си оръжие. Ок, в последно време Сити сякаш се научи да контролира срещите и без топката благодарение на това, че Гуардиола подобри доста играта в защита, но невинаги това е възможно. Вчера към 60-ата минута след поредицата от загубени по елементарен начин топки от Де Бройне и веднъж от Гюндоган, започна да се вижда умора у "небесно-сините" и това им попречи да играят през целия мач по този начин, въпреки че като цяло представянето им бе страхотно. Когато даваш притежанието на топката на съперника толкова лесно, както се случи в първите 10 минути на втората част, за отбор с концепцията на игра на Сити това се превръща в проблем, защото наред с умората, се нарушава и цялостната конфигурация на отбора и начина, по който е свикнал да изгражда атаките си. Може би забелязахте, че някъде след 65-ата минута при изнасянето на играта в предни позиции, имаше много футболисти на Сити около центъра, почти в една линия, но все пак разположени така, че да осъществяват поддържаща функция в условия на атаката и включат в по-предни линии. Само че Халанд, който през това време се връщаше назад да поема топката, вече не можеше да отнема вниманието на противниковите защитници и стана по-лесно за Реал да пресира високо Сити. Освен това при подобно стечение на мача, както се видя вчера през второто полувреме, под напрежение бяха поставяни само конкретни играчи на Реал и пресата на Сити беше предимно в средната третина. Хубаво, че след третия гол Гуардиола освежи състава, вкарвайки резерви и това позволи в последните 15 минути Сити да пресира до дупка както през първата част и да играе тоталния футбол, но искам да кажа, че ето как с няколко проиграни топки и връщане в зонова отбрана поради несмогването повече да се играе на контрапреса, особено когато става въпрос за Сити с техния игрови модел, мачът се оставя в някакъв степен на произвола, защото "гражданите" не са свикнали да се защитават без топка. Естествено, това вчера не се оказа по никакъв начин фатално, но това е заради дългогодишната работа на Гуардиола в отбора и факта, че подобри представянето в отбрана, най-вече в позиционирането при центриранията и настойчивостта в отделни защитни действия пред наказателното поле. Но Сити и по-точно конкретни футболисти на отбора трябва да се научат да управляват малко по-добре мача и всъщност по-скоро отделни епизоди от мача, като може би това е един от малкото недостатъци на този отбор. И мисля, че след виковете на Гуардиола към Де Бройне снощи и като цяло стремежа на каталунеца да изпипва всеки детайл, Сити ще се научи за в бъдеще да управлява двубоите си още по-добре, а иначе всичко в играта им в техническо и тактическо естество може да се каже, че е изведено до съвършенство. Това по-скоро вече се отнася до стратегията - самата динамика на действията и избора да се задържи топката в случая. Благодаря, ако сте прочели написаното!

Хора не се заблуждавайте .Това е само един мач,не означава нищо.Интересен факт е че Реал Мадрид е похарчил четири пъти по-малко пари от Сити за трансфери на играчи и е спечелил два пъти повече трофей от тях.А и всички големи играчи като Белингам предпочитат Реал Мадрид сравнение със Сити.Нали след 2 години Холанд ще дойде в Реал,защото Гуардиола ще напусне и ще му омръзне в Англия.Нека се радват фенчетата на Сити,но историята си е история и за тяхно съжаление не могат и дори да искат да бъдат като Реал Мадрид.Доста е срамно да налееш над 1милиард и да не можеш да спечелиш Шампионска лига 15 години.Но все пак ги поздравявам,заслужиха си победата,но и на пеленачета е ясно че ще загубят финала.Много ми е интересно какво ще представлява Сити като свършат кинтите какво ще се случи с тях,сигурно ще бъдат пак отбор асансьор,щото като няма пари треньора и играчи набързо ще си стегнат куфарите и дим да ги няма.

Здравейте г-н Борисов! Защо в последните видеа и прогнози отписвате Ливърпул,при положение,че показват добри игри и запазиха формата си вече 2 месеца? Юнайтед се мъчат доста игрово в последните срещи и нищо чудно да не успеят да заършат в топ 4. Вие имате ли предпочитания кой от двата клуба искате в 4ката?

Боби, здравей! Начинът, по който Пеп използва Де Бройне е уникален, мисля, че ще си съгласен с едно такова мнение! Трудно ли се постига това да оставиш един от играчите си в толкова свободна роля в днешния уникално динамичен футбол и дали Де Бройне не е това, което беше Лео Меси в Барселона на Гуардиола, при всички разлики между двамата?

Истината е ,че благодарение на добрият резултат в първият мач и късмет Сити спечели толкова категорично.Просто Реал се би сам

Отдавна не бях виждал отбор,който толкова категорично да надиграе и да спечели срещу Реал Мадрид.Какво се обърка при Реал през този мач.Сякаш Сити игра не срещу Реал , а срещу Борнемут?

Манчестър Сити разби Реал Мадрид и то доста тежко!Основната причина за тази победа беше че днес те просто бяха себе си.Мисля че доста ясно се видя че Сити е по-добър отбор от Реал Мадрид(казвам го за всички,които твърдяха едва ли не че Реал Мадрид е най великият и силен отбор на света).Не може вечно да разчиташ на късмет,съдии и индивидуални проблясъци.Но в този мач Сити показа,че вече е много опитен и психически силен отбор.Ако не се лъжа това е първата победа на Гуардиола срещу Анчелоти във елиминациона фаза,което показва колко по принцип му е трудно срещу него.Искам просто хората да спрат да говорят, че едва ли не Сити е силен само заради парите.Не оспорвам че Реал Мадрид е много по успешен в отношение към трофей,но е факт че в последните 5 години Сити играе най-качественият футбол в Европа.Даже и съдията,които междудругото не даваше очевидни жълти картони на Реал,не спря Сити.

Г-н Борисов, какво очаквате от Шефийлд Юнайтед през следващия сезон?

Добър вечер г-н Борисов! Според вас Джейдън Санчо има ли бъдеще в Юнайтед под ръководството на Тен Хаг?

Как Юлен Лопетеги успя да спаси Уулвърхямптън?Отборът беше по едно през сезона на последно място,но се промени и успя да оцелее.Какво е бъдещето пред тях и дали ще имат същите проблеми и през следващият сезон според теб?

Здравей, Боби. Аз имам една теория, която може и да прозвучи нелепо и тъпо. А именно, според мен Клоп искаше да смени ролята на Трент за следващия сезон. Защо? Заради елементът, наречен изненада. Сега много отбори са много изненадани от тази роля на Трент, докато е възможно до началото на следващия сезон, другите отбори да намерят някакво противодействие. Не казвам, че останалите 19 отбора ще седят по цели дни и нощи да анализират Ливърпул, но все пак могат да измислят някакво противодействие. А от доста време се знаеше, че Ливърпул няма да постигне нещо специално този сезон и затова Клоп да е оставал с този ход в ръкава за следващата година. Но според мен, когато се видя, че дори участието на отбора в Европа е под въпрос, тази промяна стана наложителна.