Отговор на въпрос от

Казваш, че Артета и Арсенал са в постоянно развитие от няколко години. Според теб до кога ще продължи ? Какъв е лимита или такъв няма ?
Няма лимит. Трябва ад има постоянно развитие, без да се спира.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби!Знаеш ли кое ме дразни най много в бг отборите.Че нямат реална самооценка на какво ниво са,мислят си че са едва ли не най великите.Видяхме ги в Европа какво направиха.Лудогорец така нареченият ни евробоец пада от отбори като Олимпия Любляна и Астана.За двете ЦСКАта няма смисъл да коментирам.Нека не се лъжем нашата родна лига е една от най слабите в Европа.Класацията на УЕФА не е реалистична няма как да е на 25 място пред лиги като румънската и д-р.Дано осъзнаят какво им реалното ниво всъщност и дано започнат да играят малко повече футбол,а не да дрънкат глупости по медиите.
За прочитане

Отговор на въпрос от

Добър ден г-н Борисов!Защо се отказахте да правите анализ с картина на някой от българските мачове?Хубаво е да има разнообразие в този канал.
Да, но аз реално нямам време да гледам бг футбол, а да си призная гледаемост и интерес почти липсваше

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Със сигурност си запознат с новите правила, които реферите трябва да следват през следващия сезон. Някой от тях звучат доста абсурдни, а вече даже Гуардиола се оплака от едно от тях. Но на мен най-странно ми се стори не новият начин за смятане на продълженията, а по-скоро правилата за треньорите в техническата зона. Какво смяташ ти?
Не мисля, че новите тълкувания на правилата са проблем. На мен ми допадат.

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов, Струва ми се, че макар Манчестър Юнайтед да взеха играчи на правилните позиции, тези играчи нямат качествата да издигнат отбора до предендент за титлата. Ливърпул и Арсенал подобриха също важни позиции, но с качествени играчи. Кой от тези отбори ще успее най-силно да разтресе доминацията на Ман Сити, който, също като градския си съперник, като че ли не успя да вземе правилните играчи?
Ще видим. Аз предпочитам да давам прогнози чак на 1 септември след края на трансферния прозорец

Отговор на въпрос от

Ето нагледен пример, защо трябва широчина в отбора и конкуренция на всяка позиция.. Нкунку ще отсъства няколко месеца, което е, може би, половината сезон, а алтернатива на неговата позиция няма.. Продадоха се Маунт и Хаверц, които са идеални за позицията зад нападателя. Е, ще се справи ли Челси изобщо с тази ситуация ? В отбора няма играч, който да може да застане там и да върши работата, както би я вършил Нкунку.. Чуквуемека е посредствен футболист, Стърлинг, за мен, е приключил за големия футбол, а останалите като Мадуеке, Мудрик, са си типични крила. Новите попълнения Анжело Габриел и Морейра няма да ги коментирам, за мен е обидно и несериозно да има такива футболисти в отбора..
Проектът на Челси е дългосрочен и поради това си мисля, че липсата на класически заместник не е чак такъв проблем. Ще се намери друг модел за игра. Иначе вярвам, че конкретно за широчина, Челси ще има достатъчно.

Отговор на въпрос от

Здравейте, бих искал да споделя моята прогноза за крайното класиране в ПЛ за предстоящият сезон, още преди да е започнал, без да имам впечатления от първите няколко кръга и прочие, леко хазартно. Ще се радвам и да коментирате прогнозата ми. 1. Ливърпул 2. Ман Ю 3. Ман Сити 4. Арсенал 5. Нюкасъл 6. Тотнъм 7. А. Вила 8. Уест Хям 9. Брайтън 10. Бърнли 11. Брентфорд 12. Кр. Палас 13. Уулвърхемптън 14. Фулъм 15. Евертън 16. Лутън 17. Борнемут 18. Челси 19. Нотингам Форест 20. Шефилд Юн.
За прочитане!

Отговор на въпрос от

Здрасти, Боби! Стана ми интересно кой е любимият ти отбор във Висшата лига?
Ха-ха, всеки сезон има такъв въпрос. Добре се справям значи. Арсенал е отговорът!

Отговор на въпрос от

Привет, Боби. Възможно ли е в близко бъдеще да подготвите видео, в което да направите анализ на различните тактически схеми и системи на игра? Какви са предимствата и недостатъците на всяка от тях, играчи с какви технически качества се изискват, съответната схема как влияе на стила футбол на отбора (офанзивен, дефанзивен)? Често коментирате отделни елементи от тактическите схеми, но смятам, че ще е интересно за аудиторията един по-задълбочен и теоретичен анализ. Ако вече има подобен видео материал, моля да ме насочиш към него. По принцип би ми се искало да виждам повече видеа с анализ на тактиката на коментираните отбори, който да е по-обстоен. Сигурен съм, че имате знанията за това и на феновете на футбола ще ни е от полза да ви чуем мнението ви :) Поздрави и продължавайте в същия дух !
За мен тактическите формации са свързани с индивидуалните качества на футболистите, които ги изпълняват. Един и същ модел на игра, изпълнен от различни отбори може да изглежда безкрайно различно. Точно заради това и избягвам да правя такива анализи, които са строго теоретични. Да не говорим, че примерно принципите на игра, които всеки треньор има могат да променят системите на игра до неузнаваемост. Футболът е доста богата на теми наука и вярвам, че по-скоро трябва да се върви към анализ на отделни елементи в играта на даден отбор, като се съобразяваме с обстоятелствата около този тим - треньор, играчи, качеството им и така нататък. И ще опитвам да го правя, доколкото е възможно.

Отговор на въпрос от Ivan7256

Здравейте господин Борисов защо в днешния футбол няма футболисти тип Жуниньо и Бекам в Юнайтед, футболисти който ще вкарат от пряк свободен и като се спечели нарушение за техния отбор да си сигурен че е половин гол, защо в днешно време липсват голове от пряк свободен както и тези техните подавания от другия край на терена.По принцип е хубаво футбола да се променя така е по интересно просто ми прави впечатление за това питам.
Труден въпрос, но моето мнение е, че вече индивидуалностите не могат да изпъкват толкова много, колкото в миналото. Футболът се промени. Ако даден играч се отличава, другият отбор намира начин да го блокира с различни способи.

Отговор на въпрос от

Боби от къде Арсенал имат толкова пари за харчене?
Собствениците им имат необходимите пари. Освен това не са чак толкова много на фона на миналото, в което клубът правеше нещата доста правилно. Сега просто се берат плодовете на онези лишения.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Търся обзорът на сезона за отборите по-надолу в класирането, но не намирам епизодите. Интересно ми е най-вече за Челси, Тотнъм и Палас. Каза, че ще има за всички отбори обзор на сезона. Благодаря и поздрави
Вероятно така и няма да направя. Но за Тотнъм има.

Отговор на въпрос от

Какво ти е мнението за загубата на Ливърпул от Байерн.За мен Ливърпул прекалено лесно допуска лесно голове което е сериозен проблем.Ако е вярно че Макалистър се е контузил,пак се започва старата песен на нов глас(постояните контузии).Имам чувството че Ливърпул е единственият отбор в света който винаги има контузен.Не може всеки сезон да ти се контузват постоянно играчи,това значи че има някакъв проблем с физиотерапевтите и лекарите.А това с продажбата на Фабиньо и изчистването на отбора от всички опитни играчи беше тотална глупост.Ливърпул и през този сезон ще бъде много непостоянен отбор.
Има видео в Youtube-канала Лигата ан джентълмените по темата.

Отговор на въпрос от

Рая в Арсенал ми се струва ненужно за Арсенал. Ок съм с това да се вземе нов вратар, но не на толкова висока цена, освен ако няма да е титуляр. Ще е неуважително спрямо Рамсдейл, обаче Рая да е титуляр. Знам, че може би няма да се съгласиш, но за мен Рамсдейл е по-добрият вратар и заслужава именно той да е титуляр. Моето мнение е, че Арсенал има нужда от нападател. Аз лично не харесвам Жезус особено като играч, нямам против нападателите тип фалшиви деветки, напротив, даже съм голям фен на Роберто Фирмино. Но просто Жезус е много по-слаб от Фирмино за мен. Нкетия имаше буквално 2-3 по-добри мача, не знам защо още е Арсенал, но все пак му пожелавам да ме опровергае. А с Балогун не знам какво ще правим, но ако ще го продаваме, не виждам причина да не се вземе нов нападател. Все пак аз не съм Артета, той знае най-добре и му пожелавам още по-добър от миналия сезон!
Без да съм напълно сигурен, но се вижда ясон тенденция да се създава целенасочено конкуренция на всеки пост. Засега липсва на два поста - вратарския и десния фланг на атаката. Така че може това ад е целта.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, би ли било възможно след време да добавят арабските отбори в ШЛ (както примерно израелски и арменски отбори играят в евротурнирите) Поздрави от Варна,
Арабските отбори са посредствени.

Отговор на въпрос от

Стана ясно, че Челси си подсигури Леви Колуил с 6 годишен договор, което е страхотна новина за феновете на отбора. След привличането на Дизази стават доста хора в защитния вал на Челси, та, според теб, възможно ли е Колуил да бъде пуснат под наем в Брайтън за още сезон, което пък да намали цената на Кайседо и Челси да се възползват и да го купят ?
Не мисля. Това е играч, около когото ще се върти цялата защита на Челси в бъдеще

Отговор на въпрос от

В Челси продължават да настояват с купуването на некачествени футболисти. Най-новото подобно попълнение е мургавият вариант на хари магуайър - аксел дизази... Имам наблюдения върху този "футболист" последните два сезона, понеже гледам и анализирам всяко от топ първенствата. Този индивид е много, много, много, много, много, много, много, много, много, много, ама МНОГО бавен тромав, винаги на грешна позиция, имайки нужда да я възстановява за да се намеси и, ако успее да го направи акуратно, най-често е поради наличие на огромно количество късмет.. Ако трябва да го сравня и с друг играч, прилича ми много на ужасно лоша версия на Конате от Ливърпул, който, както сме виждали, не блести особено, да не кажа, че за мен няма качества за ПЛ.. е, сами можем да си направим изводите за дизази.. Та, въпроса ми е, какво стана в Челси, че започнаха да купуват на килограм некачествена стока, толкова ли пък хич си нямат хабер от футбол новите собственици и ръководство, че сме принудени да ставаме свидетели на множество подобни сделки...
Аз не бих бързал с изводите, защото Конате не е некачествен.

Отговор на въпрос от

1. Добре де, не мога да разбера едно, Челси са готови да дадат 93 млн за Кайседо, но не искат да дадат със 7 повече, каквато цена са определили от Брайтън.. При положение, че си изхарчил 600 млн съвсем наскоро, не е ли прекалено дребнаво, да се пазариш за 7.. 2. От друга страна, от Брайтън са адски нагли и дори глупави, Кайседо не струва и 70 млн реално, дават ти 93 и не ги взимаш, като се пазариш за останалите 7, които не знам къде ще си ги врат.. Цената на Кайседо е в пика си в момента и 93 са доста над реалната му такава, така че, това беше шанса на Брайтън да му ги вземат, не мисля, че някой ще им плати исканите 100 млн, така че, явно Кайседо ще си остане там.. Да не говорим, че по всичко личи, че самият играч иска да се махне, дори беше направил нещо като своеобразен бунт през зимният трансферен прозорец, не знам защо им е на Брайтън да държат играч, който не иска да играе за тях..
1. Обещавам, че когато имам 100 милиона и трябва да ги похарча ще обясня защо го правя. Сега и аз не съм в позиция да знам защо е така. Но аз не съм сигурен, че Челси наистина иска да даде 93 милиона паунда (валутата е важна, защото не е все едно дали са евра или паунди) 2. Според мен от Брайтън искат парите, заради Леви Коуил, който е тяхна трансферна цел. И веднага ще намалят цената, ако Челси се съгласи да включи в разговорите централния бранител.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов! Включвам се, за да изкажа задоволството си от трансфера на Рияд Марез в Саудитска Арабия. Да, алжирецът направи страхотни неща в Сити, но не е случайно, че в последните два сезона Гуардиола го оставяше на скамейката срещу силните съперници. Защо? Защото при прилагането на преса той не е в състояние да пресира адекватно дори само човека, който е маркирал. Много пъти сигурно сте виждали как фул-бекът на противника, който е пресиран от Марез, дриблира покрай него навътре към терена, минава го и праща топката в другия край на терена, като по този начин пресата на Сити бива преодоляна, а всички знаем, че когато топката се пресира на тъча, се стремиш да играеш по тъчлинията, за да не дадеш възможност на противника да я разиграе по "веригата" на крайната отбрана и да я даде в средата или пренесе от другата страна на терена. А е имало случаи, в които крайният защитник просто "свива" топката към себе си, връща я към централния бранител (по принцип не е препоръчително да даваш успореден пас на играч под преса, но въпреки това футболистът с топка от противника я връща назад, тъй като пресиращият централен нападател, било то Агуеро, Жезус или Холанд, няма как да очаква, че Марез ще се "скатае" и няма да притисне достатъчно съперника си), така Сити е изнесен високо, "покрива" топката, но не я отнема и противникът продължава да разиграва отзад, а понякога и фул-бекът дава кръстосан пас към далечния централен защитник и отново пресата на Сити отива на кино. Това, както съм го описал, разбира сe, може би е било валидно в сезоните назад - например 2019/20 или първата половина на 2020/21, когато също се наблюдаваше. Естествено, нямаше как Гуардиола да продължи да пуска Марез постоянно и срещу силни съперници (под силни съперници имам предвид отбори, които са добри чисто технически при разиграване на топката), защото прогресът на отбора щеше да се забави и нямаше Сити да е това, което е сега. Но и през последния сезон го имаше това, когато Марез играеше в мачове срещу по-слаби съперници. Естествено, тези съперници почти винаги сами губеха топката, но в редките моменти, в които съумяваха да я разиграят по земя от вратата (все пак футболът стана такъв, че дори и малките отбори вече се опитват да играят на моменти по този начин), имаше случаи, в които някои от играчите на Сити "изпадаха" от игра. Разбира се, с годините другите играчи на Сити задобряха толкова в пресиращите действия и сега самият отбор е на толкова високо ниво, че е в състояние да отнема топката високо дори с човек по-малко или с футболист, който е по-муден в тази част от играта, но въпреки това е за предпочитане всички да участват в пресата, защото рано или късно ще се натрупа умора. Сега с продажбата на алжиреца и тичането на Холанд ще бъде намалено, защото когато Марез беше на терена, Ерлинг трябваше да гони двамата противникови централни защитници при разиграването им, а играч с габаритите на норвежеца не трябва да е въвлечен толкова в този компонент от играта, защото преследвайки много топката, той се изморява бързо и неслучайно Гуардиола в много от мачовете го сменяше към 60-ата минута именно поради тази причина. Доста хора сигурно са се зачудили защо Пеп извади Холанд малко след изтичането на 60-ата минута в мача с Лайпциг, когато Ерлинг имаше всички шансове да подобри рекорда на Меси и Луис Адриано за най-много вкарани голове в един двубой от ШЛ - ами ето го отговорът. Някои даже съзряха конспирация, че Гуардиола не е искал рекордът на Меси за най-много голове в един мач от елиминациите на ШЛ да бъде пратен в историята. Искаше ми се тогава да им кажа на същите тези това, което сега пиша тук на Вас. Разбирам, че не всеки може да следи толкова детайлизирано играта на даден отбор, но е хубаво да опита да си даде отговор на въпросите от чисто спортно-техническата страна, а не да изпада в конспиративни теории. Та да продължа. А когато Бернардо Силва е на терена за сметка на Марез, той пък пресира за двама (Гуардиола го определи за най-добре пресиращия футболист в отбора) и така тичането на Холанд се свежда до минимум, защото тогава той се налага да маркира само един играч (обикновено дясностоящия централен бранител на съперника), което е добре, но както знаем миналия сезон Марез взе участие в 40 и кусур мачове на Сити, макар и в немалко от тях да влезе като резерва, което принуди Холанд да "покрива" още един човек в защита, а това може да му попречи след една определена възраст повече да бъде активен в пресата (най-вероятно тогава обаче няма да е футболист на Сити). Така или иначе забелязвам, че от началото на предсезонната подготовка Гуардиола прави всичко възможно да направи точно това, за което писах, а именно да приведе в умерени граници километрите, пробягани от Холанд без топка. Макар и норвежецът да играе само по едно полувреме в мачовете, се вижда как Пеп пуска далеч по-добър състав през второто полувреме, точно когато пуска и Холанд. Това води и до по-голямо притежание на топката, по-малка възможност да се загуби топката и по-високо изнасяне на отбора по терена, което позволява дори и при загуба на кълбото Холанд да пробяга далеч по-малка дистанция, за да принуди противниковият защитник да изчисти напред. Също така, когато Сити играят с повечето си класни играчи, почти винаги печелят втората топка, което е жизнено важно за трайното съхраняване на топката в тяхно владение, вместо тя да се загуби отново и изморените вече от предишното пресиране атакуващи футболисти да трябва отново да се юрват напред да гонят кълбото едвам дишайки в този ранен етап от подготовката. И разбира се, Гуардиола много добре е видял всичко това и сега прави първите крачки в тази посока. Ако досега Холанд е пробягвал 6 километра без топка по време на двубоите, то сега би следвало тези километри да станат около 4, най-малкото за да се предотврати предсрочното му амортизиране в тази част от играта, защото е трудно да си представим, че ще е в състояние да тича така до 34 години. Защото в Барселона преди години точно така Гуардиола караше Меси да пресира яростно, тогава при тях го нямаше този проблем с играчи, които не можеха да пресират ефективно, но Пеп искаше от отбора му да играе на тотална преса и буквално да не дава съперникът да си подаде повече от 3-4 пъти поред топката, което доведе дотам, че Меси след сезон 2015/16 престана да пресира противниците и оттам започнаха проблемите на Барселона чисто игрово, тъй като знаем, че в съвременния футбол си загубен, ако играеш с човек по-малко в защита. Та сега с напускането на Марез пресата на отбора ще заработи в абсолютно всички мачове и особено ако Бернардо играе във всеки мач (в случай че не бъде продаден), на Холанд няма да му се налага да тича много, което ще му позволи да подобри и рекордите си от миналия сезон, тъй като ще е фокусиран предимно в частта от играта, в която е най-добър, а именно да търси празните пространства и да излиза на стрелкова позиция.
За прочитане

Отговор на въпрос от

Защо ЦСКА уволни Саша Илич? Съгласен съм че с него не играят качествен футбол,но все пак мисля че е малко прекалено.И защо само Лудогорец е способен да постигне нещо в Европа,а ЦСКА за съжаление не може вече сигурно от 15 години.Въобще откога ЦСКА тръгна като цяло надолу(може би от началото на новият век).
На мен ми се струваше, че Саша Илич бе твърде консервативен. Страхлив ще е страшно силна дума, пресилена дори, но идеята е, че с тези футболисти и с тези качества на играчите, трябва да играеш далеч по-добър футбол.
  • 24