Отговор на въпрос от

Здравейте, Предполагам че следите Чемпиъншип (най-оспорваното и трудно първенство), та няма как да не ви попитам, макар и Теоретичен НОТИНГАМ ФОРЕСТ имат шанс за влизане във Висшата лига, симпатизираш ли на отбора и не би ли било чудесно да наблюдаваме този ТИТАН в елита на Английския Футбол?
Вече не е никак теоретичен. Във вторник Форест биха, а Борнемут направи равенство и сега вече разликата е 3 точки с Борнемут при равна голова разлика (това е вторият показател в класирането), а на 3 май има мач Борнемут - Форест. За мен това ще е най-великото влизане във ВЛ с директно промоция, ако Форест го постигне и ще е допълнително доказателство за класата на Стив Купър като мениджър.

Отговор на въпрос от

Привет, Какви са вашите виждания за бъдещето на Челси, след като клуба беше политически унищожен ? Все повече и повече се появяват информации че Тухел ще напусне, Трансферен Бан грози отбора, ключови играчи като Рюдигер вече имат договорки с други клубове, а въпроса със собсвеността се проточва ? Марката на Висшата лига към днешна дата струва 8,6 милярда евро, второто е Испанското първенство с 4, т.е. наполовина на Висшата лига. Но реално в Англия два отбора са на топ Ниво - Ливърпул и Ман. Сити, не мислиш ли че ситуацията с Челси ще доведе до спад на Марката "Висша Лига" ?
Не, аз по принцип смятам, че до 31 май въпросът с Челси ще бъде решен. Но вече ми се струва, че няма начин да няма временен проблем с отбора. Най-малкото заради новият собственик, различният модел на управление и така нататък. Не вярвам да има трансферно наказание, защото не бива да забравяме, че правителството иска този въпрос да бъде решен и да не пострада много Челси от всичко. Но пък и по чисто политически причини (лично мнение) се търси и някакъв проблем, за да се покаже колко е лошо да имаш такива собственици. Това е политика, мен не ме вълнува толкова, но все пак. Като цяло съм убеден, че Челси ще премине през този период и пак ще е достатъчно силен. И преди е имало случаи временно отборът да не е в най-доброто си състояние. Вече как ще работи новият собственик е различна тема и за нея не може да се коментира в момента.

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Борисов. Фен съм ви още от предишното издание на рубриката Питай Боби, както и старото токшоу преди появата на Диема екстра. Благодаря ви за усилията, които полагате във всички онлайн платформи. Съдържанието е много интересно. Гледайки снощи Сити срещу Реал с безпройните опропастени атаки и многото спекулации за Ерлинг Хааланд и евентуалното му преминаване при гражданите, в главата ми се роди една дилема. Не съм фен на Манчестър Сити, но съм гледал повечето им мачове през последните сезони, като всеки фен на ВЛ и футбола. Та те винаги създават ситуации пред противниковите врати, Вие имахте няколко видеа, където анализирате повтаряемостта на техните резултати или по-скоро неуспехи да победят срещу едни и същи отбори. Въпросът ми е: Кое би имало по-голямо влияние - привличането на нападател тип Хааланд или работа на атакуващите футболисти със специалист психолог, който да им помогне по-често да взимат правилните решения? Ясно е, че въпросният нападател ще вкара доста голове, но няма ли да станат предвидими, няма ли отборите, които се окопават дълбоко в собственото си да бъдат по-успешни просто защото Сити ще има един човек, който да е твърдо в центъра на нападението и няма да я има тази постоянна смяна на позициите? Смятате ли, че ако този трансфер се случи, Ливърпул също ще трябва да търси подобен нападател?
За мен проблемът не е психологически, а нещо много по-простичко - умението да вкарваш голове. Това не е лесно и го виждаме. Може да си брилянтен играч, каквито има в Сити в изобилие, но да не си реализатор. Поради това ан Сити са нужни образно казано 10 положения, за да вкарат 2 гола. Или 4 гола. Докато на Ливърпул например са нужни 5 положения за същия резултат по отношение на вкараните голове. Мисля, че това е една от слабостите на Гуардиола - той неглижира твърде много голмайсторските умения за сметка на разиграването и движението на топката. Да, това е неговата страст, а всеки треньор иска да вижда себе си в отборите, които ръководи. Но в един момент на Сити е нужен такъв нападател, който ще вкара от 3 положения поне 2 гола. Мисля, че Гуардиола би искал вече да има такъв футболист, защото осъзна, че другото би било грешка. И да, Хааланд ще е от изключително значение за Сити, но не забравяйте, че почти всички футболисти, които идват в отбора, имат нужда то известно време, за да свикнат с модела на игра. Аз не мисля, че позицията на централния нападател за Сити ще е класическа. Вижте видеото от днешния епизод в "Лигата на джентълмените" и движението на тримата нападатели на Сити срещу Уотфорд. Те се събират на върха на атаката. И могат да са на различни места. Този нов централен нападател ще има свободата да се движи по целата широчина на нападението, но просто ще е човек, който може да вкара от 3 положения поне 2.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Искам да те попитам кой от вариантите смяташ за по-подходящ като критерий за класиране при равен брой точки между 2 отбора. Головата разлика или преките двубои? Смяташ ли, че ВЛ ще въведе втория вариант?
Аз съм категоричен привърженик на головата разлика. За мен това е най-справедливият подход, защото дава значение на всеки отделен мач. Обичайно вторият критерии се появи в следствие на уредени мачове или поне срещи със съмнителен характер. Не мисля, че някога ВЛ ще се откаже от головата разлика.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Бих искал да те попитам, според теб при евентуално напускане на Джака в посока Рома- дефанзивнен или креативен полузащитник ще е първият избор за лятото? Виждаме, че Локонга е доста далеч, от това да е първи избор,заедно с Партей. От друга страна при една евентуална контузия на Йодегор, аз не виждам негов адекватен заместник на този етап и в този състав. Мисля, че се вижда, че Смит Роу се чувства по комфортно на крилото, отколкото на плеймейкърската роля. Благодаря и приятен ден.
На много позиции няма адекватни заместници. Точно в тази посока ще се работи лятото. Но аз не обичам да говоря за неща, които още не са ес случили. Може Джака да остане, може да си тръгне, това е в бъдеще. Когато се случи нещо реално, тогава ще говорим

Отговор на въпрос от Skiv

Привет! Гледайки последните 3,4 години,липсва ли ти оспорването между 4,5 отбора в борбата за титлата или пък битката между 3те коня?Знаем,че футбола ще загуби след напускането на Клоп и Гуардиола,но добре дошло ли и за останалите отбори и като цяло за съревнованието като цяло в английското първенство?
Да си призная малко са сезоните, в които битката е била между 3 отбора. Винаги се стига до надправара между два състава. Така е и сега. нищо не ми липсва в английския футбол в момента. Може би малко един определен стил на игра, но като цяло сезонът предлага чудесни теми за анализ. Аз не искам Клоп и Гуардиола да напускат, а да има други мениджъри и отбори, които да ги застигнат, колкото и трудно да изглежда това.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби. Първо искам да кажа, че за мен ти си най-добрия анализатор и коментатор в България. Въпросът ми е следния-смяташ ли, че Наби Кейта трябва да бъде продаден, докато е на добра възраст, или Клоп инатливо ще се опита да го вкара в този невероятно гъвкав тим?
Благодаря! Клоп има нужда от разнообразие. Няма нужда даден играч да бъде продаван, защото Кейта ще свърши работа в определени двубои. Няма отбор, който се бори за 4 отличия, който да няма нужда от широчина в състава. така че за мен кейта си е идеален към момента в Ливърпул.

Отговор на въпрос от

1. Тъй като Сити ще търси топ мача лятото, кой според теб измежду Халанд и Мбапе би паснал повече на Гуардиола, а и на висшата лига като цяло? 2. Смяташ ли, че Ериксен би бил полезен в някой от топ 6 отборите в Англия? Кой от тях има най-голяма нужда от такъв типаж футболист?
1. Хааланд вече е в Сити, така че за мен това ще е страшно интересно. Любопитен съм как ще се приспособи към играта. Защото няма да му е толкова лесно. 2. Да, Ериксен би бил от полза за всеки отбор, който иска да владее топката. Аз бих казал, че в Тотнъм би се чувствал чудесно.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! От това, което показа Евертън на Анфийлд стилът много ми заприлича на Симеоне в Атлетико Мадрид. Разбирам, че не харесваш Симеоне, но ако погледнем безпристрастно не мислиш, че философията на Лампард в Мърсисайдското дерби, както и на Стоук Сити и Бърнли в миналото не е подобна, но без големите успехи на Симеоне? Защото ти спомена, че нямаш нищо против действията на Пикфорд и Ричарлисон, но излиза, че ако играчи на Атлетико се държат така изведнъж е проблем?
Аз бих сравнил Евертън с един вариант на Челси от миналото - на Жозе Моуриньо. Включително и контраатаките. Колкото до сравнението с Атлетико Мадрид. Между бавене на играта и гнусни влизания, застрашаващи живота на съперника има известна разлика.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Бих искал да те попитам за лятната селекция на Арсенал. От какви футболисти се нуждае клубът и на какви позиции? Кои биха били най подходящите според теб?
Нека видим как ще свърши сезона и тогава ще мислим за лятото. И това важи за всички състави.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Смяташ ли, че Нкетия може да бъде този тип нападател, който Артета иска и търси за Арсенал? И ако да, нужно ли е да се взема друг нападател при неговото наличие?
Нкетиа показва възможности за израстване. Показва потенциал. но той не е завършен нападател в момента. по-добър, много по-добър вариант е от Лаказет, но не е идеален. Той би трябвало да бъде оставен и да ес бори за позиция, да бъде един от хората, които да са в нападение. Но ще има нужда от друг нападател. И то основен избор. Макар да харесвам много Нкетиа, той още не е завършен, но пък движението му, подхода към топката, подаването, енергията на терена, са точно това, от което Арсенал се нуждае.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, хареса ли ти че Артета започна с Холдинг аз лично го харесвам защото е научен ди играе дефанзивно защото нека да не забравяме че Мертезакер го беше взел някакси да му е ментор и реално последните минути когато следваше и се налагаше да играем в защита човека се справи перфектно и доказа за пореден мач че може да бъде полезен особено когато пазим резултата с трима а и е безценен в двубоите когато топката е центрирана и лично аз освен бързината му не мисля че има слабо звено в играта си особено откакто и артета го пое го научи много повече да играе с крака и вече не се чуди какво да прави когато е необходимо да подава. Особено се сещам че имаше период когато даваше и хубави диагонални пасове освен обичайната си работа в дефанзива. Искам да добавя че освен Холдинг и Елнени беше полезен много заради дефанзивната игра а и даваше повече свобода на Джака когото коментатора хвалеше много но да не забравяме че играта на Джака му се получи и заради Елнени
Когато Арсенал има нужда да играе близо и вътре в наказателното си поле, да приема играта в своята половина, тогава Холдинг е чудесен вариант. Просто Артета показа, че има яснота как иска съставът да действа срещу Челси. Да, Холдинг е чудесен вариант, макар и не перфектен. По-скоро се радвам за Елнени. но най-вече за Нкетиа

Отговор на въпрос от

Здравей Боби следиш ли Джаки в Дания, мачове не мога да му гледам но гледам че редовно си прави по някоя асистенция и естествено много се радвам че му се получава.
Уилшър просто трябва да се наиграе преди да сложи край на кариерата си и тогава да се превърне в треньор. Да си призная не го следя в Дания.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, какво мислиш за пероида когато използвахме схемата с Тиърни ляво седящ защитник в тройката и Сака на фланга и не ти ли се струва по силен вариант когато преливахме от 3-4-3 в 4-3-3 когато нападахме и отново в 3-4-3 когато се защитавахме защото Тиърни вече реално си играеше лявбек докато Сака навлизаше навътре а когато се защитавахме Сака поемаше лявата зона а Тиърни затваряше и подсигуряваше. Някак си не мислиш ли че бяхме по вариативни и балансирани. Вероятно се случва до някъде подобен случай когато обаче Томиясу е наличен обаче в дясно и реално понеже той не е класически бек и с височината си влиза понякога в тройка но някак си не се случва по същия начин и интересно е че и случая Сака е вариативния обаче в дясно в случая. 2. Някак си прави много хубаво впечатление налагане на все повече играчи от Азия в PL основно корейски и японски момчета. Лично аз съм им фен на азиятската школа защото са много работоспособни и скромни и работната им етика е много на високо ниво. Съгласен ли си и мислиш ли че в близкото и в по далечното бъдеще ще имаме още азиатски играчи в лигата. Засега са Томиясу Хван, Минамино Сон и лично аз мисля че и до няколко сезона ще дойде и Камада някак си просто е идеален за висшата лига. 3. Казвал си неведнъж че нямаш желание да коментираш български футбол но задавам първи и последен въпрос по темата. Лично аз виждам в Мъри Стоилов Илиян Илиев и Николай Киров много сносни треньори които без значителни ресурси налагат нелоша игра и някак си развиват с трениране съставите си какво е мнението ти за тях, харесваш ли ги
1. Това с Тиърни и Сака водеше до много тичане. А това може да се използва з акратък период от време. поне според мен ако Арсенал играе по този начин, тогава ще има доста умора. В общия случай за мен бъдещето е в 4-3-3. А и когато тимът играе в първия си избор футболисти, се вижда, че този модел е успешен. 2. Колкото повече ВЛ се превръща в лига на дисциплината и реда в играта, толкова повече азиатски футболисти ще влизат. Това е нормален процес за мен. Просто те са играчи, които могат да се справят с такъв тип задачи. 3. Както казах - не искам да говоря за бг футбол в момента.

Отговор на въпрос от

Боби ясно е че обяснението на Тухел за терена на Стамфорд Бридж не е сериозно, но напоследък започват да се появяват информации че терена е по тесен в сравнение със терените на другите отбори. Някои хора там търсят обяснението защо например на Уембли Челси играе толкова добре, друг пример е Бернабеу. И като цяло когато терените са по широки и може би по дълги резултатите на Челси са добри. Не знам дали това е вярно но наистина е интересно.
Системата на игра на Челси придполага използване на широчината на терена. Иначе на стамфорд Бридж размерите са 103.3 m × 67.7 m. Нормалните за ВЛ са 105 на 68. Може да направите сами сравнение дали разликата е толкова сериозна, че това да е причината. Просто Челси има игрови проблеми, липсва разнообразието. Но това е решим проблем. Поне според мен. А и Челси е трети, не е 10-ти в класирането. Не разбирам защо е тази драма в момента. Да, Челси е по-слаб от Ман.С и Ливърпул. Но това е възможно.

Отговор на въпрос от

1. Здравей, Боби! Може ли да разясниш ситуацията в Челси относно собствеността? Кой в момента борави с парите? Кой е собственик и как на практика се управлява без Абрамович да е собственик?
По принцип е доста сложно. Челси винаги е управляван от хора, които заемат определени длъжности. Абрамович н ее в реалното управление всекидневно. И същите тези хора продължават и сега да управляват. Парите идват от бюджета на клуба, който си е наличен. Само парите на Абрамович са под запор. Така че към момента не се случва нещо чак толкова страшно с изключение на друбни ограничения в оперативната дейност. Клубът си е собственост на Абрамович. Той е обявил, че иска да го продаде. Има кандидати, но изборът кой да е собственик ще бъде само и единствено на Абрамович. Вероятно парите обаче няма да стигнат изобщо до него, ще бъдат някъде запорирани, но реално ще съществуват и ако един ден бъдат вдигнати огрониченията срещу руснака, той може да ги ползва. Когато дойде новият собственик, Челси вече няма да има нищо общо с Абрамович и ще си функционира според идеите на собственика си. Това е доста общо, но мисля, че описва ситуацията.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, При цялото ми уважение към теб, но имам чувството, че не виждаш некадърността на Хари Магуайър. 5 пъти съм се допитвал до теб, 3 от тях са били свързани с "капитана". Надявам се не изглеждам обсебен от това :) Моите извинения, но всеки път споделяш единствено, че прави слаб сезон. Всеки има право на мнение и аз уважавам твоето. Съжалявам, но като фен на Юнайтед, не мога да приема такъв срам, такова бездушие и такова поведение, от човек, заради когото, по мое мнение, цял сват ни се присмива. За 33 мача в първенството, не мога да си спомня един, в който Магуайър да е бил на ниво. Съжалявам ако ставам досаден по тази тема, но съм сигурен, че ти като привърженик на друг голям клуб, не би искал да виждаш подобно безумие, което да носи капитанската лента, на един от най-титулуваните отбори в света. P.S: Въпросът ми е: Споделяш ли подобно мнение?
Да, аз съм категоричен, че Хари Магуайър прави слаб сезон, а не е слаб играч. Но като гледах защитата на Ман.Ю срещу Арсенал вече без Магуайър, тя ми изглеждаше още по-зле. Варан е под всякаква критика, неориентиран, бавен, муден, така че за мен не става дума за нещо друго освен слаб сезон.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Въпросът ми е относно топ 4 и той е - сигурно ли е мястото на Челси там?
Би трябвало да е сигурно, но с оглед всичко, което се случва в клуба може да се постави някаква въпросителна, макар и твърде малка. Челси има мачове срещу Уест Хям (д), Ман.Ю и Евертън (гости), Уулвс (д), Лийдс (г), Лестър и Уотфорд (у дома). Не казвам, че са лесни мачове или пък, че Челси няма да загуби точки. Но те сега имат аванс от 5 точки спрямо преследвачите си, имат и мач по-малко. Някак не ми се вярва да излязат от топ 4.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, слушаш ли някакви подкасти на тема футбол?
Почти по цял ден, когато имам време ...

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, пиша ви с една молба следя Лигата на Джентълмените винаги когато излезе ново предаване,само че може ли да ги качвате и в канала ви в Yotube,защото живея в Англия и не ми дава да гледам предаванията които качвате във Vbox7 сигурен съм има още такива хора които искат това да се случи. Благодаря предварително
Не може всички предавания да се качват в youtube, заради правата с картината. Нямаме право да разпространяваме картина от Висшата Лига извън територията на България.
  • 105