Отговор на въпрос от

Здравей Боби! Изгледах с голямо желание последния ти епизод , и Благодаря за това което правиш! Ако приемем , че няма да има още много промени по съставите на отборите на Арсенал и Тотнъм , смяташ ли , че Арсенал би успял да завърши предстоящия сезон пред Тотнъм след последните години на Разочарования ? / завършване след Тотнъм в класирането/ .
За мен ще има поне по още две промени в Арсенал и Тотнъм. А кой ще завърши пред другия е вече доста трудна тема, защото започват от равностойна позиция и ще е интересно как ще се развие сезона. Но шансовете това съперничество да е едно то вълнуващите са налице.

Отговор на въпрос от

Казваш, че доста често късмета е голям фактор в евротурнирите и аз донякъде съм съгласен с теб. Имам обаче един въпрос,на който признавам нямам рационално обяснение, интересно ми е твоето мнение. От 2001 насам, 17 пъти испански отбор е участвал на финал в Европа срещу НЕиспански тим (ШЛ, ЛЕ, Купа на Уефа), броим всички турнири. Резултата е 17 от 17, нито един загубен финал. ОК, да приемем, че в някои случаи става въпрос за спортен шанс, но 17 от 17 си е сериозна тенденция.(Мога да вкарам тук и националния отбор на Испания, който от 3 финала, спечели 3) Дали тук не става въпрос за манталитет на победител или за някаква адаптивност към противника в такива мачове? Знам мнението ти за европейските турнири, просто ми е интересно как ти си го обясняваш.
Прогресът на испанския футбол в последните 20 години е осезаем и се дължи на няколко фактора - промяната в правилата на играта, които ограничиха драстично единоборствата, методология на работа, шефът на съдиите в Европа до преди няколко сезона. Между другото националният отбор го направи пред очите ми в Австрия през 2008 и беше страшно впечатляващ. Обяснявам и значението на всеки от тези фактори. Когато правилата започнаха да се променят, целта бе да се намалят до крайност агресивните единоборства във футбола. Поради това и играчи като Меси и Роналдо имаха толкова голям маркетингов успех - много на брой мачове, голове и така нататък. Кой пострада то тази промяна? Този въпрос всъщност трябва да бъде зададен по друг начин - кой печелеше от по-твърдата игра? Северните държави - главно Германия и Англия, но и скандиванските страни, Холандия. Точно поради това не само испанците, но и португалците, се възползваха. Аз поне съм учуден от липсата на успехи за Италия в този период, но там наистина имаше страшно много проблеми със скандали. Защо методологията? Защото в един момент владението на топката се превърна в най-важното нещо. Когато владееш топката добре (южните държави винаги са го имали в идеите си за футбола, включително и България между другото, но това наистина е тежка тема) и едибороствата са лимитирани до крайност, в която дори да направиш шпагат и да отнемеш топката, може да ти се отсъди нарушение, тогава става трудно. Логично имаше и дребни изключения (Байерн например в един период от време), но като цяло тази стратегия беше печеливша. Не случайно е чисто статистически се говореше непрекъснато за владение на топката. Онези, които разчитаха да отнемат топката агресивно пострадаха като стил. Шефът на съдиите беше една от основните причини за някои странни решения в доста от ключовите мачове на испанските отбори през тези години. И не говоря само за финали. Не казвам всички, но все пак в някои мачове бяха скандални отсъжданията, които драстично щяха да повлият на тази статистика. И между другото Руал Мадрид не е чак толкова замесен в тях. Финално. Едва след 2016, 2017 година (10 години след началото на възхода на испанските отбори), се наложи тенденцията за нов печеливш модел на игра - интензивният футбол с постоянно напрежение върху противниковия отбор, което го кара да бърка подаванията и да губи владението на топката. Най-ярките представители са Ливърпул и Манчестър Сити, като тук отново може да ес посочи и Байерн Мюнхен. Другите ги следват. Това за мен е отговорът ан северните държави. Може би случайно или не, това се случи и след смяната на въпросния шеф на съдиите в Европа. Убеден съм, че като тенденция в играта този модел на терена ще е пелечивш в следващите 20 години. Може винаги да се получи един или друг случаен резултат, но това няма да отмени правилото, че който може да играе интензивно в рамките на 90 минути ще бъде считан за най-силният отбор. Надявам се, че отговорих на въпроса, макар че бих могъл и драстично да разширя отговора си с примери.

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! Първо искам да благодаря на теб и екипа ви за страхотната работа, която вършите с тази рубрика Питай Боби, която ние по-запалените привърженици я знаем също като и Боби Директно както беше навремето, а също така и за страхотните епизоди в Лигата на Джентълмените. Благодарение на тях някак си по-бързо минава чакането докато започне отново новия сезон в английския футбол. За фен като мен, който е ''obsessed'' с английския футбол лятото винаги минава доста трудно. Въпросите ми са следните: 1. Известно е че до преди може би средата на 90-те години футболистите са си позволявали доста неща като например да отидат на кръчма , да се напиват или пък дори да отидат на тренировка с махмурлук,абе като цяло без отделяне на особено значение на хранителен режим и тем подобни. Интересно ми е кой внедрява в английския футбол този професионализъм и манталитет тези футболисти да се превърнат в атлети и всичко в дневния им режим да е изпипано до последния детайл в 90% от годината. Чувал съм, че един от първите е Сър Алекс в началото на 90-те и с този клас 1975 ( Бекам, Сколс ,Невил, Бът и т.н). Така ли е или има други хора, които също са допринесли затова в момента играчите да са на най-високо ниво и толкова отговорни към диетите и режимите. 2. Знам, че имаш по-различно мнение за внедряването на технологиите във футбола, но подобно на темата с микрофоните на съдиите както споменахте в един епизод на лигата на джентълмените и което би било много интересно според мен е задължително до 2 години да се случи , не би ли било също така полезно да имат и камера на предната част на фланелката ( на нивото на гърдите) за да можем ние зрителите от екрана да видим реално каква е била наистина гледната точка на съдията в дадена ситуация и какво наистина е видял ? Аз съм ЗА за този вариант, а също така би било интересно и самите футболисти да имат такова нещо . Би предало съвсем различна гледна точка на играта и било нещо доста иновативно. Миналия ден видях такъв случай с германски отбор в приятелска среща и даден футболист имаше такава камера на фланелката и наистина беше много интересна картината от това, което се вижда.
1. Това с алкохола е било различна култура. Преди година не се е обръщало внимание толкова на храната и напитките, на начина на живот. За мен всичко започва с повишаването ан темпото на игра. Пуснете си мач от 80-те години! Аз го правя понякога. Играта изглежда много по-бавна от настоящето. Има твърде много моменти в надиграване един на един, без да се търси толкова много взаимопомощ по полето. Сега е различно, футболът е страшно интензивен и поради това и футболистите са задължени да са много по-добре подготвени физически. Съответно се наблюга на храната и режима. Иначе за мен в средата на Англия има няколко мениджъра, които започват да гледат ан тези неща по-сериозно - Джордж Греъм и Алекс Фъргюсън гонят доста от старите звезди на Арсенал и Ман.Ю, защото си позволяват да пият. После Венгер от края на 90-те и така нататък. за да се стигне до този момент, когато вече играчите си имат собствен готвач примерно. 2. Камерата на гърдите не може да се движи по подобие на главата, така че не виждам смисъл. За мен е време да се спре с това, че футболът е за феновете, защото вече не е. Футболът е бизнес и трябва да се ръководи като такъв. Това не е и компютърна игра, макар че доста се върви в тази посока. Просто още не съм видял технология, която да свърши работа, извън онази на голлинията. Имам високи очаквания за ефективността на новата тохнология за засадата, макар че си оставам скептично настроен все пак.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Какво му липсва на Танганга, че така и не можа да се наложи в състава на Тотнъм? В “All or nothing” дори Моуриньо доста ласкаво говорише за него, само телевизионен трик ли е било? Едно преместване тип Томори, дали няма да му се отрази по подобен начин и да избухне?
За мен му липсва тактическа грамотност и добра реакция при взимане на определени решения, когато е поставен под напрежение. Той има изключителни данни. Може би наистина му е време да отиде за кратко в някое по-бавно първенство като италианското, където нещата ес случват по-бавно и може да реагира по-добре, да се научи и после да е на друго ниво. Имаше вече такива примери.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, честно да ти кажа съм бесен наа Артета , как е възможно да вземе петима вратари в щатите за контролите но да не намери място за Патино имаш ли обяснение какъв е смисъла вземаш Рунарсон но не и Чарли кога мисли да му даде шансове и защо му са петима вратари обясни ми
Примерът със Салиба е показателен. Мисля, че в първия отбор трудно ще влизат млади играчи, които не могат да бъдат на 100 полезни. Развитието ще е извън първия отбор. Това ще е разликата с предходните години. И зарази това давам за пример Салиба. Два сезона беше развиван извън Арсенал, сега дойде и изглежда страхотно. Сака може би е изключение, но там Господ е наливал талант и се е забравил. Вижте и Смит-Роу! За мен това е обяснението. Колкото до групата в САЩ ... струва ми се, че това е послание към хората, които искат да купят една голяма част от тези играчи - ние ги искаме в отбора, сякаш казва Арсенал, така че цената им няма да е ниска. Случаят с лено и Фулъм го доказва. Това е моето обяснение. Макар че спокойно може и да не е вярно.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби.Какво ти е мнението за Zinchenko
За мен Зинченко ще бъде полузащитник в Арсенал и само при определени обстоятелства ще влиза в ролята на краен бранител, макар че мога и да бъркам. За мен е качествен футболист. А и има опит във ВЛ. Добра покупка е. Винаги предпочитам играч с опит от ВЛ спрямо такъв, който идва извън страната при положение, че качествата и характеристиките им са сходни.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби не мислиш ли че сегашния шеф в Челси работи по модела на БГ шефовете тоест взема дадени хора несъобразени с исканията на треньора не че са слаби, Кулибали е класа Стърлиг е нелош обаче незнам не мисля че треньора си ги е искал
Е, човекът има огромен бизнес. Нека видим какво ще стане преди да го съдим. Да не забравяме, че и Тухел носи отговорност за една голяма част от сделките и представянето на играчите. Стърлинг е национал на Англия, шампион със Сити и така нататък. Не мисля, че е лоша сделка за Челси.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, знаеш ли каква е причината да се бави трансфера наа Тилеманс в Арсенал и мислиш ли че е нормално да вземаме поредната резерва на ман сити визирам слуховете за Олександър Зинченко които не са явно просто слухове незнам Ливърпуул и Ман С въобще не коментирам но Челси Спърс и Ман Ю започват да вземат никак нелоши играчи, Кулибали е наистина високопрофилен защитник защото аз гледам мачове в Серия А и човека е №1 въпреки наличието на Де Лихт Бонучи и Де Врай плюс Рахим Стърлинг когото не че го харесвам много но не е слаб въобще а и дори и Ериксен когото определено мога да го нарека висока класа въпреки случилото му се на момчето, докато с перишич, бисума и ричарлисон и и дори Ленгле спърс не само че си разшириха отбора но вдигнаха много и класата, незнам но вероятно ще искаме отборно да бъдем над останалите но убеден съм че си обърнал внимание че ключовите мачове се печелят и с не малко индивидуална класа докато ние мисля че нямаме, да имаме силни момчета обаче нямаме човек който за спечели ключов и завързан мач каквито ще имаме немалко
Динченко и Жезус бяха титуляри на Ман.Сити в двата им най-важни мача в полуфиналите на ШЛ. Не мисля, че са точно резерви, ако изобщо там има такива. За мен всички английски отбори надграждат с класа и широчина, включително и Арсенал. Според мен е добре да се напишат на един лист един под дръг трансферите на топ 6 отборите, да се подредят по позиции и тогава да се правят изводи. Не мисля, че Арсенал е толкова зле в това отношение :) С Тилеманс явно става нещо, защото е много тихо около него.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Не те ли дразни факта, че последните 15 -20 години топ 5 първенствата сякаш загубиха идентичност? В Англия все по-малко британци се забелязват, в Германия да речем, е пълно с Балканци и емигранти. Само романтиката ли се губи от цялата тази глобализация? Футболът печели ли, че някой от Африка изяжда мястото на някой юноша, при положение, че са на едно ниво? И второ. Следя работата ти вече 20г. Така и не съм разбрал, откъде идва неприязъмта ти към италианските отбори и първенство?
Отношението ми към италианските отбори е свързано с уредените мачове (началото е от 1973 година примерно), корупцията (на всеки 5 сезона има такъв скандал), едно убийство от 1984 година и всичко гадно, което се е случило с играта под тяхно влияние, най-вече настоящото съдийско ръководство, което промени футбола и продължава да го прави в посока, която намирам за ужасяваща. Но това е нормално, всеки си има своите пристрастия, аз също. Не го намирам за нещо ненормално. За мен романтиката във футбола си съществува. Но ние трябва да си дадем сметка, че светът вече е безкрайно различен. Границите в Европа са отворени, светът всъщност е дин голям град. Не може да стоим затворени на едно място. Всички обичат да пътуват, да имат свободата да виждат и живеят на различни места. Същото се случва и във футбола. Проблемът не е в играта. Ако изобщо има такъв проблем (за мен няма), то той е в светът, който ни заобикаля.

Отговор на въпрос от

Привет, Боби. Като фен на Манчестър Сити се притеснявам заради многото изходящи трансфери. Жезус в Арсенал, Стърлинг в Челси. Слухове за Зинченко в Арсенал, Бернардо в Барселона и Аке в Челси. На какво се дължи според теб тази масова разпродажба и грешка ли е подсилването на директни съперници като Челси и Арсенал?
Бернардо и Аке остават. За мен във всеки отбор в даден момент има нужда от освежаване. Мисля, че точно това и наблюдаваме в Сити. А иначе само английските отбори могат да платят сериозни пари в момента за тези играчи. Явно сити имат доста добро самочувствие, защото не поставят условия на футболистите си, което трябва да бъде оценено. Просто са сигурни, че ще имат добър отбор.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Какво ще кажеш заа Осимен от Наполи? Мисля че е идеален нападател за Челси. Те винаги са разчитали на тарани.
В атаката ан челси явно се търси бързина. Осимен ми се струва, че има сдкорос,т но като знам каква сума му искат от Наполи ... не е релно да се плащат такива пари за такъв играч.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Не мислиш ли че на Челсе им трябва нападател който да им носи по 20 гола на сезон? Иначе аз мисля че с трансфера на Стърлинг и на поне двама нови защитници, отборът ще бъде доста добър отново. При халфовете няма нужда от подсилване - Галахър ще се включи. Според мен и още едно крило е нужно.
Аз съм леко резервиран към работата на Тухел все още, но пък до края на трансферния прозорец има още време. Очаквах да видя повече от младите и талантливи момчета на Челси в състава. Разбирам, че Тухел има нужда от задължителни резултати сега и веднага, но един Броя например явно ще бъде продаден. Струва ми се, че Челси продължава да не използва младите си играчи за сметка на привличането на футболисти в зряла (за да не кажа нещо по-силно) възраст. Има един централен защитник, Леви Коуил се казва, за когото се говорят страхотни неща, а той също няма да бъде ползван в Челси. Това ми подсказва, че в Челси Тухел ще иска веднага резултати, а това ще го постави под напрежение твърде рано.

Отговор на въпрос от MAN_UN

Как ,според Вас, Тен Хаг ще излезе от ситуацията с Хари Магуайър? Дадени са луди пари за меко казано посредствен играч, който има претенции да бъде капитан на Юнайтед и английски национал.
Не мога да разбера за какво става дума. Тен Хааг обяви Магуайър за капитан на Юнайтед. От това по-ясен сигнал към всички, които очевидно не са наясно с доста неща във футбола ... нямам идея как да бъде даден.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Преди години Ман Сити рядко използваха Агуеро и Жезус едновременно на терена с схема 4-4-2. Мислиш ли че сега с Холанд и Алварес ще използват тази схема повече.
Нямам идея какво ще стане. В Сити има доста промени. С интерес чакам контролата с Байерн, за да видя дали нещо в модела на игра се е променило в отбора. но аз вярвам, че ще има такива мачове, когато ще бъдат използвани и двамата, но ще има и други, когато ще играе само един от тях. Смятам, че Гуардиола (подобно и на доста други мениджъри) иска да си осигури разнообразие в ъсстава, с което да може да използва различни модели на игра в мачовете.

Отговор на въпрос от

Здравей отново,Боби!Благодаря за отговора ти на въпроса ми и за всичко,което правиш за нас,феновете на английските отбори!Но...за всичките 10 год. на Лорис в Тотнъм (8 от които титуляр) помниш ли поне един мач,в който той ,,вади" отбора си?Аз помня само един,мачът срещу Вила от последния сезон(Тотнъм бе гост).За мен той е средна класа вратар,неподходящ за елита на Англия и...неговите грешки винаги остават някакси незабелязани.Какво мислиш за мнението ми за този играч?
За мен е качествен вратар. Много качествен вратар. Има проблем при играта с крака, което е нещо обичайно за старата школа вратари, но не бих нарекъл Лорис "средна класа".

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби, защо отборът на Фулъм не се концентрира да закупува защитници, вместо да привличат атакуващи играчи, всички знаем,че проблемът на Фулъм е в защита и може би в халфовата линия? Благодаря!
Нямам точен отговор на този въпрос. Възможно е да са доволни от наличното в защита. Макар че това не ми се струва логично, защото дори и миналия сезон в Чемпиъншип нямаха най-добрата отбрана и пуснаха 43 гола. Възможно е да ас оставили защитата за август, защото тогава ще има доста хора, които ще напускат клубовете си. На вратарския пост се провали засега сделката с Арсенал за Лено. Но ако това е моделът на привличане на играчи, значи в отбрана ще се търсят опитни футбоилсти с изиграни мачове във ВЛ, което наистина означава, че през август могат да наваксат с две или три сделки, вкючително ан вратарския пост.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Защо според теб Ман Сите продават толко много от техните играчи за почти без пари.
Какво означава за без пари? От Жезус и Стърлинг ще вземат почти 100 милиона. Занченко се говори, че ще е 30. Това означава, че към моменат са на печалба от трансферите си. А може би ще вземат още двама играчи. Мисля, че този трансферен прозорец на Сити е доста добър като финанси и освежаване на състава, коет оми се струва, че така или иначе беше нужно на тима.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Половината трансферен прозорец изтече и предсезонната подготовка е в разгара си. Успях и да гледам първата контрола на Арсенал, която впрочем не ни показа и кой знае какво, но то е нормално и спрямо футболистите, които играха. До първият мач на Арсенал остават около 20 дни и с досегашните трансфери ще излезе май, че съставът с който ще излезе Артета ще е същият, с който разполагаше и миналата година с изключение на Жизус разбира се. Бързам да направя уточнението, че съставът има качества, когато е в цялост( мачът с Ман Сити миналата година го показа). От досегашните входящи трансфери на Артета си мисля, че само Жизус ще е твърд титуляр( да не забравя и Салиба, който също може да се бори за титулярно място). Относно другите хора- Маркиньос, Виейра и Търнър ще са по скоро втори избор. Дано да греша и да се вземат хора с качество, които наистина да са конкуренция на първият състав. Един нов полузащитник, който да замени Джака( всички знаем, че той е непостоянен и прави лоши мачове) и едно по опитно и качествено крило, освен Сака би било страхотно. Интересно ми как виждаш и ти нещата и твоята гледка точка по въпроса. Поздрави и благодаря предварително.
Виждам Арсенал доста различен от миналия сезон. С много по-ясна идея за игра, футболисти, които са с една година по-опитни. Виейра например е много интересен играч. Жезус естествено, но и Нкетия дава интересни знаци за възможностите за използването му. Салиба и евентуално Зинченко са изключително класни играчи за равнището на Арсенал. Има и ново крило - Маркиньош вероятно ще има нужда от време за адаптация, но така или иначи на фланговете нещата са ясни. За мен контролите ще са много интересни. С Евертън играха много силно през първото полувреме.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Какво очакваш още от Арсенал на трансферния пазар, като позиции и футболисти, на които ще се вземат хора? Предсезонната подготовка започна и мачовете наближават. Какво мислиш за застоя относно сделката за Тилеманс? Дали нещата са наистина толкова сигурни или той не е приоритет вече? Поздрави и приятен ден!
Арсенал действа изключително интензивно на трансферния пазар, но аз нямам идея наистина какво ще направят. За мен все още има нужда от един полузащитник (дори и след евентуалното привличане на Зинченко), но дали ще бъде взет е друга тема. Арсенал никога не е действал толкова активно и с толкова ясна идея какво е необходимо на клуба. Дори да не успеят да вземат даден играч, имат втори вариант за съответната позиция, което говори за добре свършена работа преди прозореца. ПП. Тилеманс ще бъде пробван явно в края на трансферния прозорец за по-ниска сума

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Вече е ясно, че Стърлинг ще премине в Челси. Според теб защо Манчестър Сити така спокойно подсилва конкурентните отбори във Висшата лига? Всичко е опряло до желанието на играчите или за Сити е било по-добре да вземе по-високите трансферни суми? Другият ми въпрос е свързан с Арсенал и Партей. Сега прочетох, че няма да пътува за САЩ, защото отново е контузен.. Арсенал няма ли да рискува прекалено много да влезе във този важен сезон с често контузващия се Партей и Елнени?
Партей е в САЩ и дори игра в една контрола. При Манчестър Сити наистина е доста интересно положението. Защото освен Стърлинг бяха продадени и други футболисти - Жезус, а се говори и за Зинченко. Гуардиола винаги е казвал, че не иска в отбора си футболисти, които не са доволни от положението си, а тези искаха повече игрово време. Може би това е причината.
  • 97