Отговор на въпрос от

Здравейте, Може ли жокер за Фентъзи Лигата за този уикенд ;) :)
Не, единствено с брат ми водя такива разговори :)

Отговор на въпрос от

Здравей, как е възможно на такова ниво да има различно отношение към определени играчи ( Гранит Джака например)
Съдиите също са хора! Играчите са хора. Футболът се играе от хора. И всичко човешко е част от тази игра. Което вероятно ни кара да я харесваме толкова много. Нямам друго обяснение.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Въпросът ми е ако Челси привлече Де Йонг, кой от сегашните халфове ще пострада най-много от неговото идване - Жоржиньо, Ковачич или Конър Галагхар ?
Не мисля, че може да пострада някой, защото мачовете са много на брой. Аз съм голям привърженик на конкуренцията по принцип. Така че защо някой да страда. Всеки от тези халфове, които имат прекрасни качества, ще види още един вариант за игра и според мен цялостно Челси ще изглежда по-добре. По-скоро смятам, че всеки от тях ще има възможност да се развие в следствие на такъв трансфер. За мен идеята, че идването на един играч автоматично означава, че друг ще пострада, не ми е много ясна при положение, че се търсят 60 мача и всеки иска да е по-силен като играч. Ако целта е да си живуркат в тима, това е друга работа, но имам усещането, че в челси не е такова положението.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, смяташ ли, че времето на треньорите тип Конте и Моуриньо,които носят бързи резултати на база стабилна дефанзивна игра си отива и бива заменено от “визионерите” Клоп, Гуардиола, Тухел, Тен Хаг , които се опитват да изградят работещи машини с разнообразни модели на игра ? Какво друго смяташ,че различава първите от вторите ?
Аз вярвам, че печелившите, големите, класните отбори играят с топката и така искат да доминират над противника. Тези с идеята, че може и без топката да печелят победи са обречени. Поне в моите очи.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби!!! Както навремето родителите чакаха "Робинята Изаура"(доста малък бях), така сега аз - всеки нов твой/ваш епизод. Искрени поздравления за работата!!! Знам, че футболът е субективна игра - и съдийските решения също, но това не отнема ли незаслужено титли, купи като цяло успехи? Знам, че поддържаш тезата за субективните съдии, но те като хора работещи във футбола са малко или много пристрастни към един или друг отбор. Такива сме и феновете разбира се, но в края на краищата миналия сезон - дузпата на Сити срещу Арсенал, недадената на Евертън срещу Сити и т.н. Това са потенциални 4 точки, без които те нямаше да са шампиони - мислиш ли, че съдиите не влияят на това? И още 1 въпрос - казваш, че харесваш Магуаиър като играч. Кога ще започнат субективните съдии да свирят всяко едно негово единоборство? 99, да не кажа 100% той събаря с ръце - противник, съотборник - все тая. В последния мач срещу Брайтън той беше за червен картон и половина - т.е. поне 3 жълти, а завърши само с 1. Или понеже съдиите са му "свикнали" - редно ли е?
Според мен съдиите се опитват да работят, но няма как тяхната преценка да е същата като онази на всички фенове. най-малкото едно положение може да ес тълкува по един начин от привържениците на един отбор и по точно обратен от съперниковите фенове. А погледът на съдията е различен. От моята практика съм научил, че съдиите имат проблем не от пристрастия, те ги нямат между другото, това е убеждението ми. Но те гледат положението и го виждат по определен начин, заради което и имат такива отсъждания. Аз продължавам да твърдя, че на терена понякога ситуациите се виждат много по-добре от всички повторения с камерите. Това не важи за всяко положение, но има такива. Мога да изброя и доста точки, които Ливърпул взе миналия сезон в следствие на определени решения на съдиите. Същото е. Не мисля, че влизанията на Магуайър са толкова близки до кантор. За мен големият проблем на Магуайър са лидерските му качества. Той иска да почогне на състава си във всяко положение, да покрие грешките на другите, а това го поставя в ужасни ситуации. Варан се криеше миналия сезон с пасивните си действия, Магуайър ходеше и му бършеше ... положенията и накрая той излизаше виновен. Лошото за Магуайър е, че няма да се промени и ще продължава да прибързва с взимането на решения на терена, което ще му е проблем и в бъдеще. Ако нещо го провали в Юнайтед, то това ще е - желанието сам да подсигури всички. В даден момент това се превръща в проблем.

Отговор на въпрос от

Здрасти Боби. Имам един въпрос, в лигата има 20 отбора всеки отбор играе по 2 игри с всеки. 20*2 прави 40 игри на сезон, но те играят по 38.Как става това.
Сложно е наистина, но става.

Отговор на въпрос от

Здравейте г-н Борисов! След кошмарния (най-вече за нас феновете) минал сезон и данните за проблемите с финансовия феърплей, не бях оптимист за настоящия сезон на Евертън и все още не съм. Трудно ми е да разбера стратегията и философията на Лампард за визията на отбора и съм озадачен от идеята му да не купува нападател/и. Признавам си, че досега съм приятно изненадан и доволен от трансферите (но как стой въпроса с финансовия феърплей), но проблемите в атака от миналата година ще се задълбочават, вече без Ричарлисон и контузения Калвърт-Люин. Защита е комплектована, халфовата линия - горе-долу (идея си нямам за новия французин), но в атака - няма хора, няма вариативност и проблемите се видяха в мача с Челси. Вашето мнение накратко по тези въпроси и процесите в Евертън като цяло. Благодаря Ви предварително.
Аз предпочитам да съдя Евертън ан 1 септември. Като гледам пари има. Не забравяйте, че финансовия фейърплей влиза в сила в края на годината, т.е. Евертън може и да изравни сметките дрягото лято, както стана с Ричарлисон. За карамелите е важно Калвърт-Люйн да е здрав, а той не успява да направи пълен сезон в последон време.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Защо според теб ръковоството на Ман Ю за пореден път не може да привлече никого и прави панически трансфери, имайки предвид, че Ед Уудуърд се махна? Благодаря ти!
Аз не мисля, че това е проблемът. Не забравяйте, че в момента Юнайтед има прекалено много футболисти, трябва и да ес продава преди да се купува. А и аз считам, че през този прозорец няма нужда то толкова кардинални действия. Малко повече спокойствие ще помогне много повече от две лии три сделки. Просто всички трябва да приемат, че пътят към върха е дълъг, не става за един сезон и да започнат да го вървят, а не да се опитват да ескалират процеса чрез външни фактори (трансфери). Така е доказано, че няма да стане.

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! Дълги години ние феновете на Ливърпуул търпяхме обиди и подигравки от страна на феновете на различни отбори, защото не бяхме ставали шампиони от много време. Помня, че много често намесваха титлата на Блекбърн от 95-та , как малкия Блекбърн са спечелили титлата ,а Ливърпуул не. Блекбърн ми е доста симпатичен отбор, жалко ,че вече 10 години ( кога станаха толкова !? ) са извън елита и се надявам скоро да ги видим обратно в ПЛ. Поглеждал съм състава им от средата на 90-те и за мен поне на хартия са имали наистина много качествен състав. За менижър - Далглиш , в атака Сътън и Ширър, Тим Шърууд в центъра и т.н. Въпроса ми е тогава това постижение на Блекбърн беше ли толкова невероятно и изненадващо като това например на Лестър или пък изобщо гласяха ли ги в сметките за титлата ? Гледам, че сезона преди титлата също по някое време са били в борба с Юнайтед , но в последствие изостават и завършват 3ти или 4-ти, ако не бъркам. Тогава по онова време май все още е нямало така твърдо изграден топ4 дори топ3 , Арсенал още са се лутали , Ливърпуул също ги знаем какво е било положението през 90-те години, Нюкасъл въпреки че в следващия сезон някак необяснимо за мен изпускат титлата, точно този сезон 94-95 са били по-далеч от върха. Било ли е това един от факторите , който е спомогнал на Блекбърн да стане шампион.
Не беше толкова изненадваща титлата на Блекбърн, бяха направени заявки за такава от собственика, трансферите им бяха "шампионски", имаха страхотни футболисти. Дори стилът им на игра изпреварваше времето в известна степен - това, което сега прави Ливърпул с ранните центрирания, Блекбърн също го имаше, но там присъстваха и дрибъл до аутлинията, наидграване един ан един ан фланга и тогава центриране. Блекбърн зависише изцяло от нападателите си. И за техен късмет, те бяха здрави. Макар че напрежението в края им се отрази доста зле. Но не мисля, че титлата им бе толкова изненадваща, колкото тази на Лестър сити. Нюкасъл бяха нещо невероятно като отбор. Невероятно! Най-силният отбор, който не успя да стане шампион в моите очи.

Отговор на въпрос от

Здравейте, Не знам дали успяхте да гледате Челси срещу Евертън, но за мен това не бе представяне на отбор от топ 4. Може би съм прекалено критичен към отбора, но с представянето си в определени сезони Челси са дали заявка да са на едно ниво с Ливърпул и Ман. Сити, поне аз не го виждам това към момента. Отлична защита, халфова линия от световна класа, но тима не изглежда толкова убедително на терена.
Всъщност го коментирах. Нямам представа дали това е достатъчно :) За мен все още има проблем в защитата и средата на терена. Харесва ми движението в атаката, но топката не стига до тази зона лесно, от което идва и за мен истинският проблем. Ще видим! Не може да ес правят изводи на базата на един мач. Или дори на два.

Отговор на въпрос от

Здравей ,Боби може би ти е писнало да четеш позитивите от фенове но няма как да пропусна и аз да ти кажа ,че ти благодарим за всичкия труд който влагаш и дано никога не спираш да правиш толкова по интересен футбола и за нас .Въпроса ми е какво очакваш чисто тактически от мача Челси-Тотнъм, дали Челси ще приемат играта в тяхната половина и да разчитат на бързината в атака или ще опитат да натиснат Тотнъм ии дали според теб този път няма да е по-добре Броя да влезне на мястото Хавертц и също кукуреа на мястото на чилуел който не изигра най-хубавия си мач.
За мен Броя е задължително рашение за Челси. Просто в момента нямат друг централен нападател, а ако излязат срещу Тотнъм без такъв, ще е сложно, защото Шпорите се справят добре в ситуации един на един. Трябва Челси да има играч, който да събира двама централни защитници около себе си, за да може другаде по терена нещата да са различни. Вижте играта ан челси от трите им мача през януари. Бяха доста ясни като стратегия. Челси не иска да оатакува Тотнъм бурно, за да не се окаже уязвим на контраатака. Поради това Сините ще разиграват, но в своята половина с доста хора там - може да стигнат до 7 дори. Това няма как да не изкара Тотнъм малко по-напред и в даден момент бързият преход на Челси да се окаже решаващ. От гледна точка на Конте обаче е доста интересно какво ще промени от мачовете през януари. За мен това е ключът към победите за Шпорите. Обичайното в играта им няма да върви лесно, защото Тухел може да го блокира, а пък Челси (за разлика от Ман.С, Ливърпул и Арсенал) няма да ги атакува с много играчи. Сложно ще е надиграването и тук ще са интересни детайлите. В крайна сметка и двата клуба имат сериозни анализатори, да не говорим колко нестандартни решения могат да излислят и самите треньори.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби, Филма за Арсенал, който бе заснет миналата година ще бъде ли излъчван в България?
Нямам идея.

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби!Какво е мнението ти за Галтие-един много подценяван треньор,който където и да иде,постига резултат?Какво мислиш за стила му и дали би паснал в някой отбор от висшата лига?
Аз го харесвам от времето, когато имах възможност да коментирам френски футбол. Харесват ми отборите му, защото са доста подредени и най-вече - има баланс. Ще ми е интересно какво ще направи този сезон.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Поздравления и благодарности, на теб и екипа, за content-а, с който ни "заливате", ако мога така да се изразя. Имам два въпроса: 1) Обмислял ли си идеята да каните зрители в подкаста в обозримото бъдеще? Би било страхотно да се срещнат различни възгледи относно футбола, разбира се, всичко това в джентълменския тон, който задавате. 2) Фен съм на Манчестър Юнайтед, но уважавам всеки един английски клуб. В този ред на мисли, съм възхитен от развитието на Брайтън и работата на Греъм Потър. Малко ме е яд, че из английските медии не им се отдава изцяло заслуженото, а се говори само как Юнайтед е загубил, а не как Брайтън е победил. Може би име известен резон, предвид факта, че винаги големите отбори са под прицел, но смятам, че случилото се на Олд Трафорд е логично следствие от процесите при "чайките" в последните (може би три) години и те заслужават сериозно внимание. Как виждаш ти израстването на Потър като мениджър и би ли могъл един ден да води клуб от топ 6, а защо не и националния отбор на Англия? Поздрави и не спирайте с отличната работа!
1. В момента обмислям идеята за връзка със зрители, но не в подкаста. Ще го реализираме съвсем скоро. 2. Аз след уволнението на Солскяер твърдях, че Потър е най-добрият вариант за Манчестър Ю. Млад, иновативен, смел мениджър. Единственото липсващо щеше да бъде подкрепата на борда. Преди месец се върнах назд към времето на Сър Алекс Фъргюсън. Когат отой беше взет в Юнайтед през 1986 имаше подобни качества, имаше и успехи с Абърдийн, но тогавашните победи на шотландците като стойност биха се изравнили с постижението на Брайтън в момента предвид конкуренцията във ВЛ. Потър обаче вече иска ди с иизбере клуба, където ще отиде. Крайната ми прогноза е, че Потър ще работи в Брайтън и след това ще наследи Еди Хау в нюкасъл, може би след година или дори две.

Отговор на въпрос от

Здрaвей Боби първият ми въпроc е cвързaн c подготовкaтa нa челcи и cе питaм кaкво прaвихa меcец и половинa нa лaгерите кaто физичеcкaтa подготовкa е под вcякaквa критикa,нямa cрaботеноcт,изгрaдени модели зa игрa проcто един хaуc е зa мен c оглед изгледaните контроли и мaчa c евертън,трудно в близкия меcец нещaтa дa cтaвaт по добре  и дaно не изтървем биткaтa зa титлaтa рaно рaно.Aз лично нещо позитивно могa дa кaжa caмо зa Новите Cтърлинг,Колибaлу и Кукурея до някъде и вездеcъщия Тиaго Cилвa,нa другите формcтa и предcтaвянето е под вcякaквa критикa.  Нa кaкво cе дължи гореcпоменaтото нa cлaбa треньорcкa рaботa нa целия щaб и грешно плaнирaне нa подготовкaтa или имa и нещо друго cпоред теб.    2.  Имaш ли нaблюдения зa Чуквоемекa кaквa е оптимaлнaтa му позиция нa теренa и кaк cпоред теб ще го използa Тухел.     3. Ще зacегнa болнaтa зa мен темa c врaтaрcкия поcт в Челcи(вcе пaк кaто бивш врaтaр😂😂😂) до когa миcлиш Челcи ще игрaе c неcигурния и пaникьоcaн Менди(  дa добър шутcтопър е aмa не е топ клaca нужнa зa дa гоним титлa cпоред мен) ,зaщото ще припомня когa проектите нa мaн. cити и Ливърпул тръгнaхa нaгоре когaто cи купихa Едерcн и Aлиcон. Кaкво е твоето мнение по въпроca.      4. Кaкво cе cлучвa c Били Гилмор и зaщо Тухел не му дaвa шaнc кaто той имa cходни кaчеcтвa c Жоржиньо. Не cе ли нacлaгвa уcещaнето че Тухел рaботи еднa идея мaлко по трудно c млaдите и нешлифовaни тaлaнти.          5. Когa миcлиш ще зaпочнем дa виждaме хубaвa и колкото е възможно грaдивнa игрa от Евертън зaщото aко тaзи игрa продължaвa моя любимец Лaмпaрд не го чaкa добрa кaриерa в евертън,aз лично cъм рaзочaровaн от него до cегa единcтвеното което cе прaви тaм е дa cе руши игрaтa и дa cе бaви времето ,мнението ти по този въпроc.        6. Когaто кaзa че очaквaш Caутхемптъндa cе бори зa оцелявaне мaлко cе изненaдaх и не ри взех думите нa cериозно но кaто видях cъcтaвa и игрaтa нa отборa c извеcтнa тъгa миcля пе cи прaв ,но дaно дa бъркaме.        7. Впечaтлениятa ти cлед първите мaчове нa новaците в лигaтa.        8. Ти лично очaквaл ли cи тaкивa cилни игри, поcтояноcтво нaй вече и лидерcки кaчеcтвa от Тиaго Cилвa.       9. Зaщо мaчовете в Чемпиъншип ca вcички в cъботa и еднин в неделя,не cтрaдa ли зрителя че нямa много телевизионни мaчове,имaш ли идея зaщо тaкa прaвят прогрaмaтa.
1. Според мен в Челси имаше доста проблеми с напускащи играчи, което пречеше на подготовката. Имаше доста неяснота около договори, Аспиликуета например подписа съвсем наскоро. Това за мен е нормално при такава смяна на собствеността. Контрата остава в Тухел, защото в един момент всички ще се питат той какво е направил, след като са му доведени всички тези играчи, а малцина ще си дават сметка, че промяната в групата на Челси е доста голяма - около 25% от футболистите в основните 25 души. Това е много и то при положение, че не си получил време да работиш с тях. 2. Атакуващ полузащитник с добри качества, но тепърва има да развива много неща. За мен ще е даден под наем някъде. 3. Всъщност колко пари да даде Челси за вратари? Едва ли има клуб в света, който да дава толкова много пари за играчи на тази позиция. Този въпрос е сред последните приоритети в клуба, а и аз не смятам, че за стила на игра на Челси е необходим друг вратар. 4. Тухел не харесва Били Гилмор. Ако беше обратното щеше да му даде шанс още миналия сезон. 5. Лампард работи бавно, налага се да се съобразява с краткосрочни задачи, което пък му пречи да гради нещо ново в Евертън. Нека свърши трансферния прозорец и да видим какво има в тима. Засега работи върху защитата и на практика ще има нова отбрана в центъра. В средат ана терен аима опции. Може би не за топ 6, но за топ 10 е добре. В крайна сметка от сезон към сезон повече от 10 точки прогрес ще е нещо невероятно. 8. На мен Тиаго Силва не ми харесва като бранител. При игра с трима той е свободе и това му помага, но не може да играе във ВЛ при вариант с двама централни бранители, ще е пълен провал. И от там идва един от проблемите на Тухел - той има футболисти за определена формация, не успява да ги смени и сега пак ще се наложи да играе 3-4-3, въпреки че се вижда, че му се иска да вкара 4-3-3 в действие, но не може, защото се проваля с гръм и трясък, заради играчите, с които разполага. 9. Такива са желанията на телевизиите в Англия. Има на практика достатъчно тв мачаве от второто ниво на играта - поне два телевизионни, понякога са и три. А ние в България може ад гледаме и от 17 часа мача, така че числото със срещи не е никак малко всъщност.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби. Един интерес въпрос спрямо Арсенал, до който Артета едва ли ще прибегне, но все пак искам да чуя и твоето мнение по въпроса. Как ти се вижда идеята за Нкетия и Жизус в една 11-ка. Жизус на отдясно и Нкетия в центъра със постоянно смяна на местата например? Би било интересно, а и лично за мен това е по оптимален и по добър вариант, отколкото с Мартинели. Нкетия се включи доста добре, макар и за малко в мача с Палас. Ще се радвам да чуя и твоето мнение. Поздрави
Това вече е пробвано в контролите и даваше добър вариант, но първоначалните позиции са Жезус в центъра, а Нкетия на фланга.

Отговор на въпрос от

Здравей, Боби! Много ми е интересно по какъв начин ще защитиш поредните позорни съдийски решения от уикенда. При първия гол на Фулъм много по-очевиден фаул срещу Хендерсън, отколкото при дузпата впоследствие, но защо да се намесва ВАР?! За самата дузпа съм сигурен, че ще кажеш, че все пак има контакт, но въпросът ми е дали ВАР щеше да се намеси ако съдията не бе отсъдил първоначално дузпа? Не съм убеден. И разбира се, на МакТомини за пореден път бива спестен червен картони се разминава с жълт, излишно е да споменавам какво щеше да се случи ако това беше Джака. Същият този Джака, на който бе показан картон за симулация, а в същия мач на Езе от Палас му бе спестен както и на много от съотборниците му, които не спряха да ритат играчи на Арсенал.
Имам едно обяснение - футболът е субективна игра, в която съдиите виждат всяко положение по различен начин. И стремежът да има "обективност" или "всяко положение да се свири по един и същи начин" никога няма да бъде реализиран. Просто защото естествето на играта е такова. В предишният ис отговор съм написал мнението си за ситуациите в мача на Фулъм и Ливърпул. От гледна точка на съдиите ... имат си перфектно обяснение. Моето мнение може и да е различно, но те са ЗАДЪЛЖЕНИ да свирят по правилата и поради това ще продължават да го правят. Пак ще повторя - нашето мнение няма значение, защото ние разсъждаваме извън реалностите на правилника. И колкото по-бързо се осъзнае това, толкова по-лесно ще стане. ПП. Между другото доста е интересно да се чуят думите на Клоп за мача.

Отговор на въпрос от hao1040

Здравей Боби ! Честит ни нов сезон и ви пожелавам на теб и екипа спорна работа през целия сезон и много емоции ! Така, така сезона още не е започнал както се казва, а вече съдиите започнаха с невежите си грешки. Що за отсъждания бяха тези на мача Фулъм- Ливърпуул ? Фен съм на червените, не искам нищо да отнемам от играта на лондончани, даже евала наистина играха на ниво и си заслужиха поне точката, а ние просто нищо общо с нивото отпреди седмица, много плахи и качили ни беше безинтересно. Явно отбора още си мисли, че цъкат приятелски срещи. По темата да мина, първия гол според мен имаше чисто нарушение срещу Хендърсън, а за дузпата дори не ми се говори. Що за отсъждане е това ,къде е контакта и ако с някаква пиксилизирана картина докажат, че има някакаъв контакт минимален и какво ? Това е достатъчно за 100 килограмовия Митрович да се срути на земята така ли ? Съдията толкова ли не е играл футбол навремето или пък няма опит, че да се сети, че това е изпросена ситуация. Просто е безумно за такива ситуации да се дават дузпи. Нов сезон със старата песен започваме. Час по-скоро да въведат и звукозапис на разговорите между съдията и ВАР за да разберем какво е разсъждениети на реферите относно ситуациите. Това безумие не знам до кога ще продължава. Ето още едно друго със ситуацията на Бен Годфри ?!! Кому е нужно толкова много време да се бавиш да вдигнеш флага ???? Къде отива мисълта за здравето на играчите ??? По абсолютно същия начин преди 2 години Ван Дайк го контузика и пропусна цяла година футбол, сега дано с малко късмет при Годфри до няколко месеца да се върне. Просто нямам думи как може в най-доброто първенство в света и то с разлика съдийте да са на това ниво. Аз съм твърдо на мнението, че съдиите в англия не отговарят като качество на нивото на първенството. Да промените в правилата са огромен бич за днешния футбол и кутията на пандора е във Фифа и Уефа, но просто е време да има някаква комисия и да се санкционират реферите направили такива безумни грешки ! Без санкции и наказания няма да стане ! Отделно, че са твърде привелигеровани и мениджъри и играчи не им е позволено дори една дума да кажат по техен адрес, което е просто ненормално. Какъв е проблема един мениджър или играч да си изкаже мнението относно дадена ситуация, която съдията очеИзвадно е свирил грешно. Глобяват ги още при първия опит да ги разкритикуват, а самите те остават чисти. В това отношение трябват доста реформи , много неща са сбъркани. Миналия сезон вашия колега Виктор Врачев в едно от студията беше изкал едно великолепно мнение относно ситуацита с ВАР и съдийте в Англия. Подкрепям го с две ръце. Вдигнете този чадър над съдийте, който го има в момента ФА !!!
Моето мнение в случая няма значение, но истината е, че има перфектно обяснение за двата гола на Фулъм и те са безспорни според настоящите правила. Сблъсъкът с Хендерсън е доста назад във времето преди гола, защита на Ливърпул има възможност да се организира след това (това е едно от определенията колко назад да се връща положение), така че не може да се върне назад чрез ВАР, а пък самият контакт е чисто субективно решение. Виждали сме такива да не се отсъждат, а и сме виждали далеч по-леки да се отсъждат. Това си е решение на съдията. Абсолютно субективно, така е. Но във футбола никога няма да има обективност, както си я представят хората, самата игра е такава, така е създадена и такава ще си остане. Колкото до дузпата ... може и да се учудите, но на терена нещата се виждат доста ясно., много по-ясно от камерите. Повярвайте, така е! Съдията бе доста категоричен във взимането на решение, което означава, че е видял контакт и е свирил дузпата. Повторениято потвърдиха решението му - има контакт в коляното. Малък, но го има. И поради това ВАР не може да отмени дузпата. Ако не я свири, ВАР също нищо не може да направи, защото това си е субективно рашение на арбитъра. Сега моето мнение. Първият гол не е проблем. Аз имам проблем с дузпата. Ако се свирят такива, тогава нападателите ще почнат да ги търсят и всъщност правилата ще карат играчите да симулират. За мен проблемът не е в съдиите - казвал съм го много пъти. Проблемът е в правилата. Тези съдии трябва да ги спазват, защото иначе няма да свирят във ВЛ. Това е същото сякаш в една голяма компания, даден служител взима много пари, но решава да работи по друг начин, защото така му се струва по-добре. Ще бъде уволнен. Същото е и със съдиите. Те са ЗАДЪЛЖЕНИ да свирят по тези правила. И отговорността трябва да е в онези, които създават тези правила.

Отговор на въпрос от

Здравей Боби има ли шанс Арсенал да спечели Лига Европа в този си му вид? 2)какво очакваш от двубоят за Суперкупата на Уефа между Реал Мадрид и Айнтрахт Франкфурт... 3)има ли отбор извьн Острова,на който симпатизираш.
1. Всичко може да стане. Там нещата ще станат интересни след Нова Година. 2. В момента нищо. За мен този двубой няма съществено значение, просто високопрофилна контролна среща 3. Не.

Отговор на въпрос от

Здравей,Боби! Имам само един въпрос и той е какво очакваш да се случи в Испанската ла лига като конкуренция този сезон и дали Барса и ПСЖ могат да бъдат фактори в ШЛ.
С уточнението, че не следя всички процеси в детайли, мога да кажа, че очаквам Барселона да направи страшно силен сезон и да обере почти всичко в Испания. Просто моделът е такъв, че те имат нужда то купи, за да повишат финансовото си състояние. Имат нужда от ореола на печеливш отбор на терена. Но аз съм голям почитател на новия треньор на ПСЖ, така че ми се струва, че те ще отправят сериозно предизвикателство към всички в ШЛ. Франция се превърна в лига за развитие на млади футболисти, което е проблем за първенството като цяло. Не за клубовете, защото те имат сметка да е така, но класата на първенството ще падне, ако този процес се задълбочи.
  • 93