_small.png)
отговори
- Всички
-
Александър Красимиров
-
Боби Борисов
-
Валентин Грънчаров, Дарик радио
-
Веско Вълчев
-
Гавраил Баталов
-
Емил Евтимов
-
Ивайло Йовчев, Дарик радио
-
Иван Опренов
-
Иво Стефанов
-
Инес Павлова
-
Кремена Младенова
-
Мария Мицова
-
Ники Александров
-
Николай Пашкуров
-
Светослав Табаков
-
Симона Стефанова
-
Станислава Кръстева
-
Стефан Стоянов, Дарик радио
Здравей, Боби!
Първо искам да те поздравя за невероятната работа, която вършиш!
Моят въпрос е: Защо от известно време защитаващите се отбори спряха да поставят хора на гредите при корнерите?
Тази тактика сякаш изведнъж спря да се използва масово от отборите, а в същото време не рядко отборите допускат голове тъкмо, защото нямат хора в тези зони?
Благодаря предварително!
Причините са доста, но нека кажа две:
1. тъй като повечето отбори започнаха да изпълняват ъгловите удари с мисъл за втората фаза (късо изпълнение или центриране в определена зона, от която топката да се насочи в друга зона на наказателното поле), целта на защитаващия се отбор е да остави едно пространство пред вратата, в което ако влезе противников играч да е в засада.
2. Ако противниковият отбор не сложи хора до вратаря, тогава се освобождава пространство на вратаря да се движи спокойно.
Има и още варианти, но тези са основните. За мен всяко ново нещо във футбола води до измисляне на вариант за противодействие. Отборите започнаха да предпочитат да не центрират топката от ъглов удар директно в опасната зона, а да минават през друга и така да "раздвижват" защитата на противника. Само че същият този противник започва да разработва варианти за противодействие и така футболът върви напред.
В момента статичните положения са изключително важна сфера на работа за всеки отбор.
Уважаеми г-н Борисов, благодаря за изчерпателните анализи и мнения по зададените въпроси. Желанието ми е да изразите мнение по позицията на Зинченко в мача с Лестър (почти като централен полузащитник). Тогава движението на играчите на Арсенал бе доста интересно (особено на Мартинели и Джака). Още от мача с Палас се забеляза позицията на Джака (тази свобода на Джака в първите мачове, като че ли отключва повече потенциала му), а сега срещу Лестър силно ме впечатли решението на Артета за Зинченко. Този сезон Артета като че ли започва доста разнообразно. мислите ли, че това би било решаващо за добър сезон на отбора предвид, че Тотнъм и Челси имат може би по-обиграни състави. Предварително благодаря.
Всъщност Зинченко е взет точно заради това си качество. Дори ми се струва, че в даден момент би могъл да играе като типичен вътрешен полузащитник, а Тиърни да отиде на фланга. Това също е възможно. Ако прегледате клиповете в канала ни "Лигата на джентълмените" във Vbox7 ще видите анализ на изнасянето на топката от Арсенал и конкретно на позицията на Зинченко.
Срещу Борнемут дори имаше още нещо като развитие - за да се отвори защитата на съперника, тримата в центъра за Арсенал пир разиграване - Зинченко, Партей и Бен Уайт стояха доста близо един до друг. Така привличаха повече хора към себе си и оставаше пространство за Жезус.
Всъщност сега Арсенал започва наистина доста да прилича на Манчестър сити от преди два сезона.
Привет, Боби
С оглед на последните новини относно Maguire и Роналдно, вярваш ли, че с изважденто им от стартовия състав срещу Ливърпул на Тен Хаг, му е писнало от несериозното професионално отношение на Роналдо, както и допускането на грешки от страна на Мaguire e знак на характер от мениджъра, който сме позабравили, ние феновете ? Това ще доведе ли стряскане на останалата част от играчите. И по-важното, този характер, ако допринесе до победа в дербито, играчите повече ще имат вяра на треньора и решенията му ?
И да очакваме ли смяна на капитана след първите два мача, след падането на доверие към Хари, и по- скоро лентата да отиде при Де Хея?
Очакваш ли да промени подредбата на защитата с трима играчи, ако ли не двойка централни защитници да видим така мечтаната комбинация от Мартинес и Варан, смяна на средната линия с двама офанзивни и един дефанзивен халф, плюс трима явни нападатели - Раш, Санчо и Марсиал.
Аз не вярвам на информациите около Юнайтед от медиите. В момента има огромен хаос около клуба и не мисля, че може да ес приема нещо за сигурно, ако не се е случило.
Но от всичко, което се случва за мен Юнайтед поема най-неправилния курс - да успокоява феновете с трансфери и изваждане на играчи от титулярния състав. Това е път към тотален провал в дългосрочен план, макар че в рамките на мач, два или дори три, може и да има ефект.
Например защо Де Хея не е изваден от състава? Той носи най-голяма вина спортно-технически! Е, феновете не го обвиняват и поради това той остава. А слуховете за евентуална продажба на Хари Магуайър също изглеждат като да се успокоят привържениците. Това не мисля, че е правилна политика, но .... ще видим.
Ще е интересен изборът на стартов състав срещу Ливърпул. Още миналата седмица изразих мнение, че най-нормалното нещо в подобна ситуация е да се играе с трима защитници.
Здравейте господин Борисов, чест и почитания към работата която вършите. Имам въпрос какво се случва в Ливърпул( умора, контузии, ясна стратегия или нещо друго) има спад в играта, има лоши резултати и това белези на криза ли са или все още не?
За мен е просто лош период. Всеки го има, сега се случва на Ливърпул. Не го виждам като нещо много притеснително към момента. Но два мача може да ес случи, три ще е напълно неприемливо и тогава вече изводите ще се наложи да са други.
Намираш ли прилики между Юрген Клоп и Сър Алекс Фъргюсан ? Влияние над съдиите, извличане на максимума от не толкова класни играчи и още.. Пазя уважение към САФ, въпреки футболните си пристрастия, но, за мен, основната разлика в успехите им,, на този етап, се казва Пеп Гуардиола.
Ливърпул спечели една титла след убедителна преднина. Защо отборът не успява да материализира в преследване, от губеща позиция ?
Не, не мисля, че има много общо. За мен Клоп е страшно методичен, това явно идва от германското в характера му. За него всичко е подредено, знае се кога какво се прави. Докато Фъргюсън рискуваше и беше страшно нестандартен в решенията си. Може би заради това и при Клоп в битка точка за точка, човек остава с впечатление, че нещо му липсва.
Но пък винаги е удовоствие да видиш този ред в играта и действията на Ливърпул. Струва ми се, че трябва да има и малко повече риск. Ако човек се върне начад през сезоните с титли на Манчестър Сити ще намери мач или дори два от всеки от тези сезони, в които Клоп е трябвало да рискува, а не го е направил.
Здрвей сър Боби,
Колко Важен за Ливърпул бе Садио Мане ?
Следиш ли Анг. Лига 1 ?
Важен беше, но не мисля, че който и да е играч е незаменим за даден клуб.
Следя доколкото ми е възможно. Гледам обзорите на кръговете по ITV в събота вечер, но нямам много време през седицата да чета задълбочени анализи.
Здравей,
Как би определил Стила на игра на Челси при Тухел ?
Как така умее та контролира темпото и развоя на двубоя, но без това да се изразява в голове ?
На теб лично харесва ли ти Челси под ръководството на Тухел ?
Какво би променил ако ти си на мястото на Тухел :)
1. Стилът е нещо средно между Гуардиола и Клоп. Има толкова елементи от единия и другия, че е направо стряскащо. Това помага много на челси да може да ес награси спрямо съперника. За мен стилът е по-скоро насочен към контрол върху играта, но не мога да наверя наистина точно обяснение.
2. Головете са завършека на атаката. Контролът на темпото и развоя нямат нищо с момента на вкарване на голове. Двете неща са напълно различни.
3. Не, но е много ефективен, а и това си е лично мнение.
4. Е, аз не съм и няма да бъда, коет оправи задачата ми много лесна - да си говоря. Поради това не искам да навлизам в такива теми. Не е коректно.
Здравей Боби ! Мога ли да те питам за мнението ти за Греъм Сунес като футболист ,а след това отделно като капитан на клубно и национално ниво ?
Греъм Сунес беше влиятелен футболист. така мога да го нарека. Имаше талант, някои отигравания бяха невероятни и в същото време бе готов да даде всичко за клубовете, в които играеше, дори да се наложи да бъде "гаднярът". Това го направи ценен за Ливърпул. На национално равнище не съм го гледал достатъчно.
Защо Лудогорец не може да влезе в групите на ШЛ и няколко сезона вече се представя потресаващо в групите на ЛЕ. Треньорите, играчите или късмета им пречи? Като фен на отбора вече няколко години ме е яд. Бюджетът е достатъчно добър, но не само, че не влизат в ШЛ, но и в ЛЕ няма резултати, а по-лошото е, че и играят ужасно. Не мога да направя съпоствка с предишните им силни отбори, защото съм бил още дете и не съм гледал тактически над мачовете и самия състав. Според баща ми вмоменташните играчи са слаби сравнение с тези от 2014/15 и 2016/17, аз не съм много съгласен. Ти какво мислиш? Знам, че не обичаш да говориш за българските отбори, но въпроса ми не е свързан с някакъв скандал, а е чисто и само от футболен аспект.
Нямам подробни наблюдение, за да правя такъв извод. Ако става дума за конкретен мач или събитие, бих могъл да дам мнение, но за да отговоря на такъв въпрос трябва да съм гледал всички или поне почти всички мачове на Лудогорец. От видяното в двата мача, които съм им гледал този сезон, разчитат твърде много на индивидуалната класа на играчите, които имат. Но това пак са повърхностни наблюдения.
Здравей Боби, кой мислиш че носи повече вина за за автогола на Салиба, самия Салиба или Рамсдейл, лично аз мисля че на 75% вината е на Рамсдейл защото Салиба беше понатиснат и съвсем логично върна съвсем коректно обаче какво прави в случая нашия вратар напред незнам но пласирането му не го биваше поне за мен
2. Как лично ти би ги наредил най силните 3 треньори в а-група лично аз мисля че са Мъри Илиян Илиев и Николай Киров
3. Незнам но не се беше случвало досега от незнам колко години Арсенал да върне гол след като преди 1-2 мин е получил обикновено е обратното и не се беше случвало майк дийн да свири за нас дадено положение колкото и да не беше да кажеш спорно но го даде , визирам че подсказа на съдията за дузпата срещу нас която отмениха после дали вече няма да е решил да изкупува стари грехове защото неговите към Арсенал са много ама много и незнам колко години ще са му необходими :-)
4. Мислиш ли че са си верни слуховете за йереми пино за Арсенал, четох че Еду летял за испания но доколко е вярно незнам иначе какво мислиш за него аз мисля че го бива но вземем ли го вече букайо ще мине на левия фланг защото пино е десен
1. По принцип, когато защитник връща топката, трябва да го направи извън очертанията на вратата. Но в случая на Салиба не му стигна секунда, за да се придвижи по-добре до топката. Рамздлейл трябва ад е по-напред, така че за мен това е просто един от моментите, коио ще се случват с този стил на игра на Арсенал още известно време.
2. Любо Пенев, Илиян Илиев, Мъри Стоилов. Има и доста интересни от по-младите, но на тях и м трябва развитие и успехи.
3. Никога не съм мислил, че сийдиите могат да са пристрастни по такъв начин.
4. Не, не вярвам.
Здравей Боби, не мислиш ли че следва Тен Хаг да подходи като Артета и да си играе повече за резултати в първия си сезон и после когато спечели феновете да започне да налага неговата игра но при повече спокойствие защото аз лично мисля че нямаше Артета да се ползва с доверието на феновете ако не беше спечелил купите в първия си сезон
2. Незнам но не мислиш ли че не следва да даваме толкова евтино иначе нелоши играчи лено за 8 млн белерин искаме едва ли не да си ходи безплатно, дадохме за никакви пари лукас торейра сега искаме да дадем пепе под наем ,разбери ме не мисля че е нормално да даваме послание че не си искаме хората защото нарочно всички искащи наши момчета ще изчакват да си ги освободим за да ги вземат безплатно иначе случая с оба или лаказет дори няма да ги обсъждам вместо да вземем пари на двама силни нападатели ние им ги подарихме.
3. Незнам само аз ли го мисля но Зинченко е много слаб в защита в нападение хубаво добър е но нека не се заблуждаваме първия му ангажимент е да с покрива зоната и мисля че скоро ще започнат и съперниковите ни отбори да използват това че го няма в зоната в немалко случаи а джака не може да го покрива защото е бавен както и габриел защото габриел освен всичко си е и ангажиран с неговата си дейност в средата на защитата.
1. Аретета имаше пълното доверие на собствениците. Не съм сигурен, че с Тен Хааг е така. Феновете, които не харесваха Артета преди, не го харесват и сега, това няма да се промени и за привържениците на Тен Хааг.
2. А как иначе Бейерин ще бъде продаден? Никога не го иска за друга цена. А Артета няма да го използва. по-добре такива играчи да бъдат освобождавани. И за тяхно добро и за бъдещето ан клуба е по-добре. Аз не мисля, че със заплатите на Обамеянг и Лаказет някой щеше да ги вземе.
3. Зинченко има проблем в отбрана и това е видно. Но ако нямаше Гуардиола нямаше да го пусне да си ходи. Просто Артета трябва да решава мач за мач между него и Тиърни. А това може и да не е толкова лошо, защото ще накара всеки от тях да се развива в онази часто т играта, в която е по-слаб.
Здравей Боби,
Имам няколко въпроса за Ман. Юнайтед.
1. Не избърза ли Тен Хааг с пускането на Мартинез в титулярния състав? Той е в отбора от по-малко от месец, а на пейката е Варан. Клоп и Конте например оставиха новите попълнения резерви първите мачове.
2. Защо от Юнайтед са толкова упорити и не пускат Роналдо да си ходи? В моментната ситуация това само вреди повече и повече на Тен Хааг. Кой мислиш че спира трансфера - треньора, някой от ръководството или друг?
3. С настоящите играчи 4-2-3-1 ли е най-подходящата схема за Юнайтед?
4. Според теб защо не търсят нов централен нападател?
1. Може би, но пък Тен Хаг явно му вярва. Ако се вярва на колеги в Англия, в сряда вечер единственият сигурен титуляр за Юнайтед срещу Брентфорд е бил точно Мартинез. Но когато се обърне колата, пътищата са много.
2. заради пари и приходи. Роналдо ги гарантира. И други отбори са преживявали същото и е хубаво да се види как свърши всичко при различните решения.
3. За мен Тен Хаг трябва да започне да работи по своя начин и да прецени дали и кои от тези играчи стават за неговия модел на игра. Иначе се губи излишно време.
4. Може да търсят, но пък сега имат Роналдо. Ако обявят, че търсят, това ще означава, че продават Роналдо. Може пък да не искат да продават Роналдо, докато не намерят заместник. В момента много неща не са ясни, а медиите доста спекулират, което също е нормално. като цяло малко повече спокойствие няма да навреди.
Отговор на въпрос от kostadinrolev94
Може ли Ман Ю да настигне Арсенал по брой години без титла, вече 18г. и повече? 🤔
Не е изключено. Макар че всичко може доста бързо да се промени.
Привет, Боби
С оглед на пропадането на Манчестър Юнайтед и пътите, в които се уповаваш на това, че пореден мениджър се доверява на Maguire( почти незаменим централен защитник и КАПИТАН), Bruno постоянен не сменяем халф( независимо какво му е представянето), Shaw, Mcrominay и Rashford ( изключително явлена и слаба игра, без грам желание, но сменяеми по често у пискани в игра като предишните двама. Задавал ли си си въпрос:
Възможно ли е Maguire и Bruno, както и Shaw, Mcrominay и Rashford да имат такива зпаисани клаузи в договорите си за определен брой мимути, мачове от началото на всеки сезон.
А относно английското капитанче, такъв брутално глупав договор да се е сключил от Ед Удуърд, че той е да е капитан на всяка цена, назависимо качество, игра, хъс и най-вече да е обединителната фигура?
Второ, запитвал ли си се, дали не е възможно, някой друг да реди състава в Манчестър Юнайтед, и по - скоро всеки мениджър да е провал, с оглед ситуацията през настоящия и миналите.
Дали отказа на Рагник, не е защото в ефир сподели за проблемите в отбора, за покупките, за играчите, за качеството. Дали собсвтениците не искат да продават клуба, заради невъобразимите приходи, които получават, смея да кажа, една от двете най-големи фенски маси в света. Дали всички които говорят срещу тях, и толкова яростното несъгласие на феновете и бойкоти срещу тях не са правилни.
Ще се радвам да ми отговориш и да прочета твоето мнение, по всеки един зададен въпрос и дори и да допълниш, ако нещо съм допуснал, като част от хаоса в 20-сет кратния носител на Англия.
Аз знам, че нямат такива клаузи. Вече ми е минавало през ума, питал съм и съм получил информация от хора, на което вярвам. Такива клаузи в Манчестър Ю и изобщо в повечето английски клубове няма. Има обаче бонуси за изиграни мачове като титуляр.
Няма сериозен треньор в света, който да позволи някой друг да му реди състава. Това не е България.
За мен собствениците се интересуват далеч повече от финансоват астрана на развитието на Манчестър Ю, отколкото на спортната. Втората по-скоро се счита за помощна на първата, което е грешно. Тук съм съгласен с повечето хора, че собствениците са проблем. Наистина! А и те не създават структурата, която е необходима. но тяхната идея е, че финансите трябва да са преди футбола и работят така. Заради това е всички се учудваме на структурата и начина на управление. Ако за мемент приемем хипотетично, че наистина във футбола парите са по-важни от успехите, тогава собствениците управляват перфектно. Ето тук е проблемът. Това няма да ес промени, защото фамилията Глейзър ще иска нещата да вървят по същия начин.
И да - бойкотът ан феновете е правилен.
Но спрямо собствениците, а не спрямо играчите. Преди години в Манчестър Ю имаше играч като Стив Брус, който бе обиждан по същия начин както Магуайър, а всъщност той донесе първата титла на отбора.
Да, в Манчестър Ю е пълен хаос. Но в такива моменти най-грешното за мен е да се променя всичко. Нужно е спокойствие, време и търпение. Да, ще са тежки 2 или 3 години, но ако нещата се получат Юнайтед най-после ще остави времето на Фъргюсън зад гърба си.
Аз си спомням едно такова дърпане за косата и то беше срещу Гендузи в един мач с Юнайтед. Технически погледнато дърпане за косата като дърпане за фланелката ли се води. Това в кръга на шегата. Спомням си веднъж беше казал че Дирк Каут може да тича цял ден, само трябва да спре да хапне нещо. Така ми изглежда и Кукурела. В този случай къде отива Чилуел? Със сигурност няма да е доволен на статута си на резерва.
Това с Гендузи и Фелаини е интересен казус, но за мен е доста различен, защото беше в центъра на терена, докато тук става дума за наказателното поле.
Аз продължавам да не разбирам идеята за титуляри и резерви. Челси ще иска да изиграе 60 мача за сезона. Разделение 30 на 30 за всяка позиция ще осигури максимална свежест на всеки футболист.
Здравей, Боби! Аз съм привърженик на Манчестър Юнайтед. Според мен, управлението на клуба в първите няколко години след пенсионирането на сър Алекс Фъргюсън в посока единствено изкарване на големи пари без развитие на футболната част, доведе сегашното положение. Много по-изгодно от финансова гледна точка е да сменяш мениджъри, отколкото да влагаш пари във футболно качество. Големите пари се изкарваха, тъй като все пак Манчестър Юнайтед е голям бранд, и приходите не намаляваха заедно с падането на нивото. Споделяш ли това мнение? И още един въпрос. Мислиш ли, че все пак е дошъл акъла на братята Глейзър, и Ерик тен Хаг ще бъде оставен да развие Манчестър Юнайтед, подобно на Клоп в Ливърпул и Гуардиола в Манчестър Сити?
Всяко мнение сега за Манчестър Ю може да е правилно или грешно. За мен отношението към Дейвид Мойс беше голям проблем, защото даде началото на съвсем различна култура вътре в клуба, но това е вече минало.
Не мисля, че собствениците на Юнайтед могат да мислят по различен начин изведнъж след като преди това 15 или 18 години са имали определен модел на управление. те няма да се променят.
Иначе е редно ад дадеш време на Тен Хааг, много време.
Отговор на въпрос от