Още в началото на мача Йоргашивеч спаси "Левски" от чист гол. това спасяване за мен трябваше да спечели наградата " спасяването на кръга", защо не го обявихте в състезанието ?
Играта на Минев с ръка е 1000 % дузпа за ЦСКА и е фтална грешка на съдията ощетила ЦСКА.
Що се отнася за Вл. Стоянов, той не е виновен за нито един от головете и продължава да е най-добрия вратар в България и един от най-добрите вратари в Европа. Да предположим, че Лудогорец е играл с вратар " Касияс ", резултатът щеше да е същият. От друга страна Арсенал гостува на Лудогорец след 10 дни и ще ги видим в София дали ще могат да вкарат повече от 2 гола. След това Лефски и ЦСКА да треперят как ще бъдат разгромени в Разград за първенството.
Не ми се иска да си представям ЦСКА или " Левски " да бяха на местото на Лудогорец тази вечер, то тогава резултата щеше да е двуцифрен. Според мен не трябва да се подиграва на представянето на Лудогорец тази вечер, тъй като във футбола всичко е възможно, просто лудогорец е имал лош късмет и съм сигурна, че след две седмици ще затрудни Арсенал максимално и нищо чудно да измъкне точка в София, след това ЦСКА гостува на Лудогорец и тогава се очаква разгром за ЦСКА.
Съдията вижда по -добре от камерата и той е и по- близо до ситуацията за разлика от камерите.
И бога да каже на левскарите, че дузпата е 100% няма да си признаят иначе когато съдиите свират смешни дузпи в тяхна полза те се оправдават и цитират "правилници и наредби" и от като следа бг футбола от началото на демокрацията най- много смешни дузпи са свирени в полза на отбора от герена - помня например една дузпа свирена в ползва на "Левски" и решила дербито когато Д. Боримиров се изтреля като ракета в наказателното поле на ЦСКА симулирайки дузпа и съдията тогава се подведе, има и много други примери.Разбира се са свирени смешни дузпи и на други отбори. Според мен е по-добре левскарите да си гледат собствената си къща, тъй като с такава опълченска игра трудно "Левски" ще стане шампион. Що се отнася за начина по който е спасен ЦСКА смятам, че не е съвсем чиста игра, но е законно, но спасяването на грандовете е в полза на бг футбола, същата съдба щеше да сполети герена ако държавата не помагаше на "Левски" с безвъзмездно даване на бази и техни ремонти, освен това парите които ги събраха левскарите от дарения нямаше да стигнат за спасяването на отбора миналата година а просто държавата помогнала тайно чрез "спонсори" и нищо лошо в това.
Треньора, футболистите и ръководството на Лудогорец се чувстват идва ли не "Еврогранд" , без спорен факт те са добър отбор, но не са това което си мислят и "Левски" им показва истинското им ниво. От както играе в евро турнирите Лудогорец играе само на контраатаки, които му носят успех срещу по силни съперници.
И бога да каже на левскарите, че дузпата е 100% няма да си признаят иначе когато съдиите свират смешни дузпи в тяхна полза те се оправдават и цитират "правилници и наредби" и от като следа бг футбола от началото на демокрацията най- много смешни дузпи са свирени в полза на отбора от герена - помня например една дузпа свирена в ползва на "Левски" и решила дербито когато Д. Боримиров се изтреля като ракета в наказателното поле на ЦСКА симулирайки дузпа и съдията тогава се подведе, има и много други примери.Разбира се са свирени смешни дузпи и на други отбори. Според мен е по-добре левскарите да си гледат собствената си къща, тъй като с такава опълченска игра трудно "Левски" ще стане шампион. Що се отнася за начина по който е спасен ЦСКА смятам, че не е съвсем чиста игра, но е законно, но спасяването на грандовете е в полза на бг футбола, същата съдба щеше да сполети герена ако държавата не помагаше на "Левски" с безвъзмездно даване на бази и техни ремонти, освен това парите които ги събраха левскарите от дарения нямаше да стигнат за спасяването на отбора миналата година а просто държавата помогнала тайно чрез "спонсори" и нищо лошо в това.
И бога да каже на левскарите, че дузпата е 100% няма да си признаят иначе когато съдиите свират смешни дузпи в тяхна полза те се оправдават и цитират "правилници и наредби" и от като следа бг футбола от началото на демокрацията най- много смешни дузпи са свирени в полза на отбора от герена - помня например една дузпа свирена в ползва на "Левски" и решила дербито когато Д. Боримиров се изтреля като ракета в наказателното поле на ЦСКА симулирайки дузпа и съдията тогава се подведе, има и много други примери.Разбира се са свирени смешни дузпи и на други отбори. Според мен е по-добре левскарите да си гледат собствената си къща, тъй като с такава опълченска игра трудно "Левски" ще стане шампион. Що се отнася за начина по който е спасен ЦСКА смятам, че не е съвсем чиста игра, но е законно, но спасяването на грандовете е в полза на бг футбола, същата съдба щеше да сполети герена ако държавата не помагаше на "Левски" с безвъзмездно даване на бази и техни ремонти, освен това парите които ги събраха левскарите от дарения нямаше да стигнат за спасяването на отбора миналата година а просто държавата помогнала тайно чрез "спонсори" и нищо лошо в това.
Не съм фенка на нито един от давата гранда, но ФК "Левски" и ЦСКА остават солта на бг футбола въпреки омразата по между си Тези които гледат със сини очила им се вижда че вратаря играе пръв, което е доста заблуждаващо и дори повторенията не дават истинската картина. Дами и господа, вижте посоката на топката и ще разберете, че нападателя игра пръв с топката! ако вратаря беше стигнал пръв траекторията на топката щеше да бъде по посока игрището или права линя с вратаря. Що се отнася за това кой отбор игра повече с топката и дали е имал повече удари във противниковата врата, това със сигурност е ЦСКА и просто по добре за левскарите да търсят причините другаде а не да се оправдават със съдите или с това че са имали повече удари, което не отговаря на истината. Друг е въпросът, че ЦСКА е далеч от нивото което се наблюдавали миналата година за купата и те имат доста нови футболисти и им трябва време да се сработват.
Моята прогноза беше 1:4 в полза на "Левски" и сега съм разочарована от факта, че не познах и дано тази година "Левски" или ЦСКА да станат шампиони и прекъснат серията на Лудогорец. Левскарите да спрат да реват, дузпата е 100% и още две ситуации - играта с ръка и нарушението в последната минута в наказателното поле на "Левски" също са силно съмнителни за дузпа, но Ивайло Стоянов се оплаши да ги свири. Да приемем, че той неволно реши да не свири тези ситуации за дузпи, все пак "Левски" до 34 минута мина центъра два три пъти и се защитаваше опълченско и само късмета ги спаси от поне два гола до грешката на защитата на ЦСКА, от която сините се възползваха, второто полувреме мина под диктовката на червените и според мен левскарите трябва да попитат себе си следните въпроси:
1. Защо са ходили на мача толкова много фенове на "Левски" като на дерби след като според тях не са играели срещу ЦСКА а срещу Литекс?
2. Защо толкова са дигнали голям шум преди, по време и след мача и "уж погребаха ЦСКА", но с това доказаха обратното - признаци на болки и мъки, че ЦСКА е жив?
3. Защо "Левски" игра толкова защитно срещу уж "Литекс" ама те никога не са играли опълченско срещу Ловеч? Всъщност така сме виждали "Левски" понякога да играе защитно само в мачове срещу ЦСКА
4. Защо не са доволни от точката след като се видя от цяла България, че "Левски" неочаквано игра слабо и защитно?
Моята прогноза беше 1:4 в полза на "Левски" и сега съм разочарована от факта, че не познах и дано тази година "Левски" или ЦСКА да станат шампиони и прекъснат серията на Лудогорец. Левскарите да спрат реват, дузпата е 100% и освен това ако съдията беше от УЕФА щеше да свири още две дузпи за ЦСКА за играта с ръка и нарушеннието в последната минута в наказателното поле на "Левски" също са силно съмнителни за дузпа, но Ивайло Стоянов се оплаши да ги свири. Да приемем, че той неволно реши да не свири тези ситуции за дузпи, все пак "Левски" до 34 минута мина центъра два три пъти и се защитаваше опълченско и само късмета ги спаси от поне два гола до грешката на защитата на ЦСКА, от която сините се възползваха, второто полувреме мина под диктовката на червените и според мен левскарите трябва да попитат себе си следните въпроси:
1. Защо са ходили на мача толкова много фенове на "Левски" като на дерби след като според тях не са играели срещу ЦСКА а срещу Литекс?
2. Защо толкова са дигнали голям шум преди, по време и след мача и "уж погребаха ЦСКА", но с това доказаха обратното с признаци на болки и мъки, че ЦСКА е жив?
3. Защо "Левски" игра толкова защитно срещу уж "Литекс" ама те никога не са играли опълченско срещу Ловеч? Всъщност така сме виждали "Левски" да играе защитно само в мачове срещу ЦСКА
4. Защо не са доволни от точката след като се видя от цяла България, че "Левски" неочаквано игра слабо и защитно?
Моята прогноза беше 1:4 в полза на "Левски" и сега съм разочарована от факта, че не познах и дано тази година "Левски" или ЦСКА да станат шампиони и прекъсната серията на Лудогорец. Левскарите да спрат реват, дузпата е 100% и освен това ако съдията беше от УЕФА щеше да свири още две дузпи за ЦСКА за играта с ръка и нарушеннието в последната минута в наказателното поле на "Левски" също са силно съмнителни за дузпа, но Ивайло Стоянов се оплаши да ги свири. Да приемем, че той неволно реши да не свири тези ситуции за дузпи, все пак "Левски" до 34 минута мина центъра два три пъти и се защитаваше опълченско и само късмета ги спаси от поне два гола до грешката на защитата на ЦСКА, от която сините се възползваха, второто полувреме мина под диктовката на червените и според мен левскарите трябва да попитат себе си следните въпроси:
1. Защо са ходили на мача толкова много фенове на "Левски" като на дерби след като според тях не са играели срещу ЦСКА а срещу Литекс?
2. Защо толкова са дигнали голям шум преди, по време и след мача и "уж погребаха ЦСКА", но с това доказаха обратното с признаци на болки и мъки, че ЦСКА е жив?
3. Защо "Левски" игра толкова защитно срещу уж "Литекс" ама те никога не са играли опълченско срещу Ловеч? Всъщност така сме виждали "Левски" да играе защитно само в мачове срещу ЦСКА
4. Защо не са доволни от точката след като се видя от цяла България, че "Левски" неочаквано игра слабо и защитно?
Пръв за топката стигна Преслав Йсрданов, което означава / 100% дузпа/. ИМАШЕ още две СИТУАЦИИ ЗА ДУЗПИ В ПОЛЗА НА ЦСКА - игра с ръка / 100% дузпа/, Фаулиран футболист на ЦСКА в наказателното поле на "Левски" /50:50 дуспа/. Прогнозата ми за мача беше 1:4 за "Левски", но ЦСКА беше по добрият отбор, докато "Левски" разчиташе на контра атаки.
ЦСКА си е ЦСКА независимо кой отбор се преименува или се слива в него. И по всичко личи, че мача ЦСКА -"Левски" привлича хиляди хора и ще е истински дерби и много оспорван.
Щом левскарите непрекъснато дигат голям шум и протестират означава, че те признават напълно че ще играят срещу ЦСКА, но ако им беше безразлично то тогава щеше да е доказателство че не припознават ЦСКА. Друг е въпросът, че ЦСКА е спасен с лиценз на други отбори, но това го има във Футбола особено при фалит на акционерни дружества.
Що се отнася за мача, съдиите са добри и със сигурност в края на мача и левскари и цска-ри ще имат претенции независимо кой от двата отбора е победил. И вместо двата отбора да си гледат работата и да анализират грешките си те се занимават със съдиите. Прогнозата ми за мача е 1:4.
Според мен ЦСКА е пълна трагедия от началото на сезона и печели мачовете си само с доза късмет като домакин. И нищо чудно "Левски" да ги отнесе с 4-5 гола, затова ако ЦСКА извади голям късмет да излезе от мача с минимална загуба ще е добре за ЦСКА-те, но нищо няма против двата отбора, но в момента отбора от герена е по -класният.
Аз съм сигурна, че левскарите осъзнават, че това е истинският ЦСКА и ще го докажат с тяхното многобройно присъствие, дори съм сигурна, че по време на мача ще викат К-р за Литекс и въпреки това дербито ще е истинско. Всички отбори в България след 89 г. не са същите отбори от преди това и са съвсем други - тоест търговски дружества.
Все пак е нормално левскарите да реагират бурно в знак на протест за връщането на ЦСКА в първа лига, понеже вътре в себе си знаят, че играят срещу истинския ЦСКА, но на тях им се искаше ЦСКА поне да отсъства за 4 -5 години за да няма пречка за титлата.
Все пак е нормално левскарите да реагират бурно в знак на протест за връщането на ЦСКА в първа лига, понеже вътре в себе си знаят, че играят срещу истинския ЦСКА, но на тях им се искаше ЦСКА поне да отсъства за 4 -5 години за да няма пречка за титлата.
Тази декларация показва голяма завист и страх, че ЦСКА оцеля и е жив. Понеже 90% от техни фенове са бивши членове на ДС, затова пишат декларации за да опитват да заблудят обществото.
Не на расизма! младежкия отбор е съставен от българи и няма сред тях добри футболисти. Докато първият отбор на Лудогороец е съсвсем друга плането от бг футбола и довечера ПСЖ ще има много ядове.
Дузпата е 100%, топката отиваше към главата на фаулирания футболист на ЦСКА.
Явно вие имате "повече мозък" от народа, след като нито един от разкритите ви агенти не се извини на народа и всички разкрити агенти досега са се оправдавали с това, че са били "външно разузнаване".
Явно вие има
Чак сега разбирам защо Л се казва "отбора на народа", понеже повечето членове на бившата ДС са привърженици на отбора от герена.
Днешния мач не прави изключение, съдията се чудеше как да помогне на "Левски", макар Л да е по .добрият от двата отбора и не само, нито е в полза нито на "Левски" нито на ЦСКА да бъдат яко подпирани от съдите.
Аз не съм нито от "Левски" нито от ЦСКА, съдите подпират и двата гранда и Лудогорец или забравихте мача срещу Нефтохимик как съдите помогнаха на Лев.
Пресилен червен картон + не свирена дузпа за царете решиха мача.
_small.png)
1. Защо са ходили на мача толкова много фенове на "Левски" като на дерби след като според тях не са играели срещу ЦСКА а срещу Литекс?
2. Защо толкова са дигнали голям шум преди, по време и след мача и "уж погребаха ЦСКА", но с това доказаха обратното - признаци на болки и мъки, че ЦСКА е жив?
3. Защо "Левски" игра толкова защитно срещу уж "Литекс" ама те никога не са играли опълченско срещу Ловеч? Всъщност така сме виждали "Левски" понякога да играе защитно само в мачове срещу ЦСКА
4. Защо не са доволни от точката след като се видя от цяла България, че "Левски" неочаквано игра слабо и защитно?
1. Защо са ходили на мача толкова много фенове на "Левски" като на дерби след като според тях не са играели срещу ЦСКА а срещу Литекс?
2. Защо толкова са дигнали голям шум преди, по време и след мача и "уж погребаха ЦСКА", но с това доказаха обратното с признаци на болки и мъки, че ЦСКА е жив?
3. Защо "Левски" игра толкова защитно срещу уж "Литекс" ама те никога не са играли опълченско срещу Ловеч? Всъщност така сме виждали "Левски" да играе защитно само в мачове срещу ЦСКА
4. Защо не са доволни от точката след като се видя от цяла България, че "Левски" неочаквано игра слабо и защитно?
1. Защо са ходили на мача толкова много фенове на "Левски" като на дерби след като според тях не са играели срещу ЦСКА а срещу Литекс?
2. Защо толкова са дигнали голям шум преди, по време и след мача и "уж погребаха ЦСКА", но с това доказаха обратното с признаци на болки и мъки, че ЦСКА е жив?
3. Защо "Левски" игра толкова защитно срещу уж "Литекс" ама те никога не са играли опълченско срещу Ловеч? Всъщност така сме виждали "Левски" да играе защитно само в мачове срещу ЦСКА
4. Защо не са доволни от точката след като се видя от цяла България, че "Левски" неочаквано игра слабо и защитно?
Що се отнася за мача, съдиите са добри и със сигурност в края на мача и левскари и цска-ри ще имат претенции независимо кой от двата отбора е победил. И вместо двата отбора да си гледат работата и да анализират грешките си те се занимават със съдиите. Прогнозата ми за мача е 1:4.