_small.png)
странно. От камерата зад вратата (5 метра от ситуацията) се вижда рамо. Вие, обаче показвате стопкадър от камера на 100 метра назад, доста по-високо и преди момента на удара, при положение, че топката идва отдолу нагоре. Случайност?
Моля уточнявайте за кое ЦСКА става въпрос. Нали уж сте медия, а се поддавате на фенски страсти.
Нещо много значимо се пропуска - на базата на това 3- годишно правило не допуснаха Локо (СФ) в Първа лига. Явно и ЦСКА-София (София) не отговаря, но игра в Първа лига. Интересен въпрос, но явно нашите журналисти са далеч от задаване на неудобни въпроси.
Миналата година, когато предшественика на ЦСКА-София напусна терена на Левски се взеха 7 точки директно, въпреки че обжалва. Но сега чакаме...
Защо не показахте и гафовете на другата агитка - че не можаха да си вдигнат плакатите, а второто полувреме обясняваха, че на 24.05.1914 България е била във война. Като вадим букварите, да погледнем и учебника по история. Явно наистина са Литекс, ако са "армейци", ще знаят кога сме били във война.
Айде, Ники, припознавайте следващия :D
страничният вдигна засада, затова и футболистите на "Левски" спряха. Сватбата го погледан, след което се обърна с гръб и после му показа, че не го е видял.
Врътката е ясна - ЦСКА им остави мача за аматьорската купа, сега тези не се явяват за първенство. Вместо да играят театър, като преди години с Литекс, просто не се явяват за мачовете си един с друг.
Ето това е кофти ден...
Засада има и тя е безспорна. Това, че журналистите от Диема не знаят правилата, или просто търсят сензация, е друг въпрос. На графиката, която показват вратарят покрива засадата... с ръце. Проблемът е, че за засада се гледат краката, а краката на Баривйера са доста назад.