Заместник-изпълнителният директор на БФС Павел Колев заяви, че очаква всички отбори от Първа лига да нямат проблеми с взимането на лицензи за новия сезон. Колев беше специален гост на предаването „Домът на футбола“ по DIEMA SPORT, където коментира надълго и нашироко най-наболелите теми от родния футбол.

Колев взе отношение спрямо съдийските грешки и скандалите, произтекли от мача между ЦСКА и Лудогорец, а също така увери феновете на „Левски“, че клубът няма защо да се притеснява за лиценза си въпреки съдебния спор със Станимир Стоилов.

„Истината е, че когато поканиш клубовете да обмениш информация с тях, да им подадеш такава, с която техният професионален живот да стане по-лесен, много от тях мислят, че това не им е необходимо. Съответно по тази причина се стига до ситуации и клубове, които се класират за евротурнирите и, меко казано, да нямат хабер какво им предстои. Организацията на такива мачове са свързани с изключително много детайли. Ставал съм свидетел на ситуации, в които клубовете не са подготвени нито административно, нито документално. Няма да цитирам имена, защото си представям какво ще ме залее.“

„Този мач ЦСКА-Лудогорец, който вие нарекохте взривоопасен, да се отразил по такъв начин върху психиката на съдиите. Грешки се случват навсякъде, не искам да коментирал случайни ли са или не. Тази тема е доста деликатна и дори нечистоплътна. Когато си сбъркал, си носиш отговорността – това е основен принцип в живота.“

„За ситуацията с диктора на „Армията“ - няма какво да се коментира, нещата са ясни. Това е недопустимо, неевропейско, в разрез с това, към което се стремим, и опасно освен всичко друго. Подобни неща са забранени в мачовете от европейските клубни турнири. Има си наръчник как да се използва уредбата на стадиона. Тя се използва само за съобщаване на голмайстори, смени, забранено е да съобщават картоните. Единственото отклонение от тези железни правила се позволява, ако трябва да съобщиш и имаш данни колко хора присъстват на мача. Другото е при нареждане от делегата, свързано с расизъм или касаещо безопасността, но то трябва да е изрично поискано. Аз познавам диктора на мача лично и отказвам да повярвам, че го е направил на своя глава. Кой му е наредил и защо – на този въпрос нямам отговор. Хората от ЦСКА трябва да кажат. ЗА мен това е, меко казано, глупаво като постъпка.“

„Не съм специалист по съдийството. Като страничен наблюдател мога да кажа, че откакто Марк Бата е отговорник за съдиите, тяхното кондиционно състояние се е подобрило с 30-40 процента. За другото не желая да коментира, понеже това е материя, в която лесно можеш да затънеш до шия.“

„Предполагам, че при тях също има респект и страх. Това е въпрос на характер. Тази професия е много трудна, ако искаш да растеш в йерархията. Още повече, че тези хора не са професионалисти, за тях това е хоби. Изискванията към футболния съдия стават все повече и повече. Той трябва да е по-подготвен не само физически, но и от гледна точка на теория, реакция, позициониране. Според мен в най-скоро време футболното съдийство в България трябва да стане професионално, за да вървим нагоре. Те трябва да могат да носят отговорност. Те се огъват точно по тази причина – голяма част от тях не са готови за това, което им се стоварва на главата, както и от нашия манталитет тук, който е дерибейски. На какво са подложени въобще не смея да си помислям.“

„Настоящият формат е избран по желание на самите клубове. Те си го избраха, те си го гласуваха. Още тогава си коментирахме, че трябва минимум 3 години, за видим дали е работещ за нас. Той нещо не е ново за тях. Ако решат, че не им харесва и трябва да се смени, това е въпрос на разговори с БФС. Идеята е значението на всеки мач да е максимално високо и интригата в таблицата с класиране по всички ключови позиции да се запази максимално дълго. Ясно е, че когато Лудогорец има такава преднина, е трудно за какъвто и да е формат за съхрани интригата. Тук бих вметнал, че имаше предложение след редовния сезон точките да се намаляват наполовина. Има места, където съществува такава практика. Както обаче се шегувахме още тогава, българинът не обича да му вземеш нещо, което е спечелил. Така нещата се опростиха за клубовете.“

„Финансовото състояние на отборите ще бъде проблем, ако те не отговорят на лицензионните изисквания. Аз се надявам всичко да бъде наред. Документите все още се събират и обработват, така че е рано да се коментира.“

„Участието на ЦСКА в евротурнирите? Вече го коментирахме, няма писмо от УЕФА в БФС за ЦСКА. До този момент отказ от участие на ЦСКА в евротурнирите няма. Предполагам, че становище ще има, когато приключи лицензионната процедура в края на май. Дотогава не очаквам становище. Документацията е подадена както за всички останали.“

„Не, не мисля, че ще има сериозни проблеми по лиценза, включително и тези на Ботев не са чак толкова сериозни, че да застрашат лиценза.“

„Берое и договорите до края на май? Няма нормален професионален футболист, който да се състезава на подобно ниво и да откаже да играе бараж за евротурнирите. Според мен е по-добре да се сключат анекси за съответното удължаване, ако това е вярно. От вас разбирам за този казус, малко ми е трудно да си представя и недоумявам. Никъде не е записано в нормативните документи, че първенството трябва да свърши до края на май. Обичайната практика е договорите да продължават до края на юни.“

„Не искам да коментирам ситуацията с търга за емблемата на ЦСКА. Много малко този процес е свързан с футбола и има доста други неща, които се разиграват зад кулисите.“

„Лиценза на Левски и Станимир Стоилов? Ситуацията е много проста: кой – крив и кой – прав, ще реши българският съд. Левски е завел жалба срещу това си задължение към Станимир Стоилов и го оспорва в съда. Защо са преценили така, трябва да питате тях. Една от възможните причини е, че по този начин автоматично техният лиценз не е застрашен. БФС няма право и не може да отнеме лиценз на клуб заради просрочено задължение, без да е установено от съда дали има такова задължение. Ние сме длъжни да изчакаме да се произнесе съдът. Ситуацията има доста нюанси и детайли, които да се изследват. Доколкото съм запознат, има подписани 2 документа за едно и също задължение, като документите са с с различно съдържание, което мен лично ме озадачава. В крайна сметка съдът ще реши, а оттам нататък и ние ще вземем нашите решения. Със сигурност в момента лицензът на Левски не е застрашен. Докато съдът не се произнесе, това задължение не е просрочено за нас“, заключи Колев.