Председателят на съдийската комисия към БФС Никола Джугански заяви, че според него има нарушение на Станислав Генчев срещу Александър Александров преди Марселиньо да отбележи първия гол за Лудогорец в мача срещу Черно море от 16-я кръг на А група.
„Дай боже да няма поводи шефът на съдийската комисия да се крие. Първият кръг премина добре. В ситуацията при първия гол на Лудогорец срещу Черно море смятам, че има нарушение (б.а. Станислав Генчев блъсна в гръб Александър Александров, а след това Марселиньо вкара първия гол в срещата). Футболистът на Лудогорец не позволи на защитника на Черно море да играе за топката и според мен има нарушение“, коментира Джугански в предаването "Пред Банята" по ТВ7.
„Столът на председателя на съдийската комисия винаги е горещ и всеки кръг е последен. Аз не се притеснявам, че мога да бъда сменен. Това очаква всеки председател на съдийската комисия.“
„Определено, където футболът е на по-добро ниво, то там и съдиите са на по-добро ниво. Най-добрите съдии са там, където се играе най-добър футбол.“
„Коце Гергинов е един много опитен и зрял човек. Беше мое предложението той да бъде член на комисията, защото аз съм убеден, че той може да помогне много в този момент, Все още има вариант той да бъде член на комисията, но аз останах учуден от големия натиск срещу него. Някои клубове се обявиха директно срещу него. Коце Гергинов остава като вариант за член на комисията, но не на всяка цена, ако това ще доведе до война от някои определени клубове срещу него. В момента сме петима членовете на комисията, а трябва да сме седем. Натискът е всеобхватен. Това, което се вижда от работата на комисията е ръководството на съдиите по време на мачовете. Трудът на комисията се вижда по време на мачовете“, добави шефът на съдиите.
„По-удобно е един чужд съдия да свири дерби мача, а след това да си хване самолета и да си тръгне. Аз не съм убеден, че за да е мирно и тихо, трябва да викнем чужди съдии. По отношение на тежките мачове аз съм убеден, че нашите съдии не са по-слаби от другите. Дори смятам, че те са доста по-добре подготвени от някои от съдиите от другите държави.“
„Много време за гледане на мачове нямам. Жалко е, че през есента най-негативният случай за бит съдия бе в Самоков. На мен ми е гадно, че се случи там, но все още съществуват тези неща. Аз правих няколко курса в Самоков и синът ми на втория-третия ден сам реши да се запише. Аз не съм много убеден, че свирката е неговото бъдеще в съдийството. Повече ми се иска той да отиде към флагчето, защото и аз мога там да му помагам. Предпочитам да го виждам с флагчето, защото за да бъдеш един главен съдия на ниво трябват много лишения и труд. В момента той е студен и това трябва да му бъде приоритет. Нормално нещо е да има приказки затова, че ще побутвам сина ми. За мен е по-важното той да изпитва удоволствието от това и сам да определи бъдещето си“, продължи председателят на съдийската комисия.
„Понякога и на мен ми се иска съдиите да дават изявления. Директива на УЕФА е съдиите да не дават изявления след мачовете. Откакто влязохме в конвенцията за обучение и развитие ние сме длъжни да спазваме правилата й.“
„За мен един съдия, ако има бръмбари в главата може да бъде атакуван и хванат за 10 минути. Той има достатъчно време, докато пътува за мача да бъде хванат. Такъв контакт може да стане за пет минути. УЕФА е доволна от въвеждането на допълнителните асистенти. Те направиха наскоро семинар на тази тема. Ролята на тези асистенти наистина е много голяма. Човекът е по-добър от машината по отношение на гол линията. Това го доказват изследванията. Машината допуска грешки около 4-5%, докато допълнителният асистент има вероятност да допусне грешка около 2%. Отделно допълнителните асистенти помагат за ситуациите в наказателното поле. Ако имаше допълнителен асистент на мача Лудогорец - Черно море, първият гол на Марселиньо нямаше да бъде признат. Малко или повече Момчил Врайков петни името на съдиите“, каза още Никола Джугански.
Коментирай