Делегатът на двубоя Левски – Литекс Костадин Гергинов коментира конкретни ситуации от мача, като по време на пресконференция на голяма видео-стена бе прожектирана срещата, играна в сряда на стадион „Георги Аспарухов”.

Делегатът бе запитан и защо не е записал в доклада си случая с Нифлор и Рабех, в който след повторения се вижда, че има удар. Гергинов се оправда с това, че времето му е било много кратко за написването на доклада, а и страничният съдия е казал, че не е имало удар на Нифлор срещу играча на Левски: „Грешките от съдиите са част от играта. Както един футболист не може да спре топката в даден момент, това също е част от играта. Йорданов е попитал асистента дали е имало удар на Нифлор срещу Рабех – не Ники, не е имало е бил отговорът. Той не направи нито една грешка. Асистентите съвсем коректно подпомогнаха Йорданов в няколко ситуации.”

„Ситуация във втората минута, фаул срещу играч на Литекс - само устна забележка. Бардон малтретира същия състезател, нова устна забележка, а това е по принцип нарушение за жълт картон. След това вече следва жълт картон след нарушение срещу Дока, който повече не се връща на терена”, коментира началото на двубоя Гергинов.

„Йорданов каза, че мачът е бил като буре с барут, готов да избухне. След устните забележки той премина към жълтите и червени картони. Първият картон на Веселин Минев, удар долу в глезена, за това му е даден и жълт картон. Нов фаул, съдията е на седем метра. Първият картон на Еньо Кръстовчев, с двата крака напред, те не са по земята, а са вдигнати във въздуха, това не е шпагат. Кишишев – така не се е държал в Англия, предполагам. Той ли заплашва съдията, или съдията го предупреждава него”, продължи Гергинов.

„Ситуацията при втория жълт картон на Минев – чист втори жълт картон, може и да се свири директен червен картон, но това ще промени единствено глобата. Това е безумен фаул, който показва единствено нагласата на футболистите.”

„Акцентът защо пада само върху съдията, а не върху това, което прави футболистът. Защо се извършват такива груби нарушения. Какво се цели с тях. Виждат се и проблясъци, има играчи, които приемат решението на съдията, осъзнават, че са сбъркали. Червеният картон на Кишишев, кой го накара да хване Зе Соарес за гушата. Последният пък е провокаторът на тази ситуация, след като рита Кишишев в гръб. За това получава и жълт картон.”

„Коментираният втори жълт картон на Еньо, идва отстрани с лакътя напред. Това е директен червен картон по правилата дори. Вижда се хубаво на повторението как е сгънат лакътят на Кръстовчев и защо получава втори жълт картон.”

„Сандриньо получава жълт картон, идентичен на първия на Минев, не може съдията да бъде обвинен в двоен стандарт. Преди това съдията се опита да пусне авантаж, въпреки че положението е в 84-та минута, въпреки всички картони и разправии до този момент. Обвиняват съдиите ни, че не можело да се играе футбол, защото много се накъсвала играта. Сега като се пуска авантаж, пак ги обвиняват”, продължи със ситуациите Гергинов.

„Масова конфронтация, в която ако за всяко блъскане в гърдите се дава картон, още щеше да го играем този мач. Днес щеше да се преиграва. Оказа се, че май съдията е дал по-малко картони, а не както бе обвиняван преди това, че дал прекалено много.”

Ситуацията с изгонването на Георги Иванов-Гонзо той коментира така: „Изрита втора топка на терена, така се печели време, плюс обидни реплики. Не е целил никой, той вкара покрай състезател на Литекс топката в средата на терена.”

„Ръка с игра в наказателното поле на Литекс, няма посягане на играча на Литекс, няма умисъл в неговите действия. Ситуацията при ръката на Йовов, първо му се удря в коляното, после в ръката, няма умисъл. Може би техническо моментно неумение. Съдията не е повлиял при нито един от головете, а това е най-важното. Съдиите трябва да бъдат оставени да свирят това, което виждат на терена. Напрежението не помага на никой. Клубовете трябва да оставят реферите да си вършат работата”, каза още Гергинов.