Хвалбите за Тотнъм..
Извинявайте, ама аз ли нещо не разбирам ?? Защо бяха всички тези суперлативи за Тотнъм и Постекоглу ?? В крайна сметка, отбора загуби с 1-4 и това, че остана с 9 души на терена, си е изцяло по тяхна вина. Не зная, дали забелязахте, че Челси започна да обръща мача чисто игрово, още преди Тотнъм да остане с човек по малко, стигна и до два гола, които бяха отменени, напълно резонно, но все пак стигна до тях, а с малко късмет, можеше и да са редовни. Та, мисълта ми е, всички хвалят Анте за идеята му да изнесе целия си отбор максимално високо, която за мен беше катастрофална, пълен провал. Челси все още е отбор, който тепърва се обиграва, не е с особено високо самочувствие, заради колебливите резултати, имаше и притеснение в конкретния мач и, въпреки това, успя да направи три паса зад защитата на Тотнъм в точният тайминг и вкара 3 гола. Ами, ако вместо Челси там бяха Сити, или Ливърпул, или Арсенал ?? Далеч по добре обиграни отбори.. Дали тогава Тотнъм нямаше да паднат с 8-9 гола разлика и пак ли щеше да се възхвалява така Постекоглу... ?
ПП. Гледах мача с Вашият коментар, прекалено много се набиваше на очи как искате Тотнъм да вземат нещо и колко са ви симпатични, за сметка на Челси.. Реакцията Ви при отменения гол на Дайър беше нещо от сорта на "ДААААА, ЕТО ГО И ИЗРАВНИТЕЛНОТО ПОПАДЕНИЕ !!! ", все едно сте се събрали фен клуба на Тотнъм, а при головете на Челси, реагирахте така, сякаш се е случила страшна трагедия. Не, не преувеличавам грам, пуснете си мача на запис и чуйте за какво става въпрос. Мисълта ми е, че аз лично нямам против такъв пристрастен коментар, но много по мъжки е, ако заявите още преди началото на мача, че ще подкрепяте единият от двата отбора, както в случая беше Тотнъм..