Нов съдийски протокол допринесе за нарастващото напрежение сред феновете относно справедливостта на Световното първенство, заяви бивш съдия на ФИФА, след като пореден скандал, свързан с Аржентина, добави масло в огъня.
Арсенал е новият шампион на Висшата лига
Поредица от противоречиви съдийски решения, особено тези, свързани с "гаучосите", разпалват допълнително оплакванията на феновете.
Пробивът на действащите шампиони до полуфиналите срещу Англия е съпътстван от постоянни критики от страна на противниците, като спекулациите в социалните медии сочат, че турнирът облагодетелства отбора на Лионел Меси.
Ситуацията ескалира в събота по време на победата на Аржентина над Швейцария, когато Бреел Емболо бе изгонен с втори жълт картон за симулация, решение, базирано на правило на ВАР, което швейцарският треньор Мурат Якин определи като „неприемливо“.
Попитани за коментар, ФИФА насочи медиите към интервю от 8 юли с ръководителя на съдиите Пиерлуиджи Колина, който отхвърли твърденията за пристрастия при победата на Аржентина на 1/8-финалите над Египет.
Протоколът за сгрешена идентичност е един от няколкото аспекта, при които ВАР има право да се намесва съгласно правилата, прилагани за сезон 2026/27 и Световното първенство, което изправя до голяма степен непроверен протокол пред широк обществен дебат.
Според Кристина Ункел, анализатор на правилата за Световното първенство за британската телевизия ITV и бивш съдия на ФИФА, въвеждането на този протокол е било грешка.
„Не мисля, че изобщо трябваше да се прилага. Беше твърде широкообхватен“, заяви Ункел.
„И това, с което не мога да се съглася, е, че не просто променяме кой получава картона, ние променяме основното решение от свободен удар в тази посока, за да кажем не, не, не, всъщност е решение в напълно противоположна посока. Така че променяме основата на решението“, сподели още той.
Фактът, че протоколът облагодетелства Аржентина, отбор, който критиците в социалните медии наричат "ВАРжентина", само подклажда още повече фенското възмущение.
„Това ново разширяване на протокола без тестване, без наистина да знаем, че точно това е исканото от него... просто е като буре с барут“, каза Ункел пред Ройтерс.
„Аз просто чакам финалния катализатор.“
Наративът за пристрастно съдийство се изгражда още от груповата фаза, когато Алжир призова за изгонването на Меси, след като той настъпи прасеца на техния капитан Айса Манди, но остана ненаказан и впоследствие отбеляза хеттрик.
Дни по-късно Алжир подаде официална жалба за лошо съдийство. Полемиката продължи и след победата на Аржентина над Египет на 1/8-финалите, когато гол на Египет бе отменен след проверка с ВАР, а апел за дузпа също бе отхвърлен, преди Аржентина да отбележи победния гол в 92-ата минута. Египетската футболна асоциация заяви, че няколко решения по време на мача са повлияли на крайния резултат.
Тя добави, че външни за терена проблеми също допринасят за недоверието, цитирайки примера с различното третиране на червени картони от ФИФА този месец - американският нападател Фоларин Балогун получи отмяна на наказанието си, докато защитникът на Англия Джарел Куанса бе наказан за два мача.
„Мисля, че доверието на феновете е напълно ерозирано в момента“, заключи Ункел, която е и президент на женския отбор Тампа Бей Сън ФК от United Soccer League.
„Покривала съм големи турнири на тази позиция и като съдия и никога не съм виждала такова ниво на разговори, не само в социалните медии", сподели още тя.
Добави ни в предпочитани източници в Google
