Въпроси и отговори от Боби Борисов - стр. 73

11 ноември 2022

цветко

Здравей Боби до сега никои не те е питал какво мислиш за Neil Warnock добър трениор беше но и голям шоу-мен.

Той бе част от една цяла група треньори, които бяха зрелищни, но не мисля, че можеха да променят английския футбол. Не мога да кажа, че съм бил много впечатлен от него.

WHQ

Чета в доста чуждестранни медии, че ФСГ всъщност не продавал Ливърпул, а бил отворен за инвестиции и нови акционери. Дори Клоп и Пеп Линдерс казаха нещо подобно в интервю, че това не е нищо ново, и 'се търсят инвестиции'. Как да знаем дали наистина ФСГ има намерение да продаде клуба или има друга цел, може ли да внесеш малко яснота по темата?

Когато пратиш презентация на всички големи инвестиционни банки за продажба, няма голямо значение после какво говориш. Действията в тези случаи са ми по-важни от приказките.

I.22

Здравей, Боби относно това, което каза за Аубамейанг и Стърлинг че те не пасват на стила и вижданията на Греъм Потър.Струва ми се че към тях можем да причислим и Калиду Колибали, той също не ми изглежда много убеден в идеите на новия треньор, особено след като не скочи на стената за 1вия гол на Ман Сити.Какво е твоето мнение?

Кулибали би бил перфектен на мястото на Тиаго Силва. Сега е поставян на друга позиция, поради това и ни се струва така.

Футболен фен

Здравей Боби. Два въпроса. 1. По скалата от 1-10 на колко оценяваш управлението на Fenway Sports Group FSg в Ливърпул до момента? 2. Арсенал се справя феноменално този сезон. Тотално надигра Ливърпул и Челси, но победиха с не малка доза късмет. Срещу Ливърпул с дузпа, която за мен бе спорна и спестена такава за Ливърпул, а срещу Челси - с доста късметлийски гол. Защо Арсенал все още не печели мачовете си толкова категорично?

1. Ливърпул е в прекрасно състояние финансово и взе мисля, всички възможни купи. Значи 10! 2. Аз смятам, че Арсенал спечели конкретно тези мачове доста категорично. Но за мен е от значение играта, а не головете. Все още Арсенал е в процес на изграждане и това е по-важно от головете и точките. Все още! Срещу Челси нямаше никакъв късмет.

Димитър

Здравей Боби, След края на миналият сезон аз лично смятах, че покупка на Тилеманс е задължителна за Арсенал, за да бъде заменен Джака. След този прогрес в играта му нещата се промениха за мен и доста фенове на Арсенал :) Неговия възход наподобява много на този на Хендерсън в Ливърпул. Там ситуацията беше сходна, защото феновете не го искаха в състава и т.н. Но и двамата са лидери и когато работят с правилният човек (визирам мениджъра) нещата се доста различни. Наскоро в един лайв каза, че виждаш Холдинг и Тиърни като играчите, които не отговарят на нивото на Арсенал. (извинявам се, ако не те цитирам точно), та за Холдинг нещата са ясни, колкото и да ми е симпатичен, но той е лимитиран. Тиърни обаче е интересна тема, защото преди два сезона беше играч на сезона и изглеждаше доста солиден, но сега след идването на Зинченко изглежда едно ниво под него и тук идва въпроса, дали ще може да надгради и тази конкуренция да го направи по-добър.

Това си е предизвикателство за Тиърни. Той е чудесен, когато Арсенал съсредоточи играта си на фланговете. Но с възхода на Мартинели, отборът вече си има човек за тази позиция и изведнъг на тима е нужен друг тип ляв бранител. Тиърни е достатъчно скъп, за да може да бъде добре продаден на пазара, а в същото време във Франция сега ес обиграва друг играч, който може да го замени. Не бива да забравяме, че от следващото лято Арсенал ще гледа на някои трансферни решения и като на бизнес. Поне така си мисля. Но пък Тиърни наистина е добър вариант, ако Арсенал не вземе крило, защото при ротация в състава, той може да покрива определена зона на терена, която да е от голяма полза на състава.

Ливърпулец

Какво Ви е мнението за решението на селекционера на Бразилия да не вземе Фирмино. Аз бих казал, че е грешно, защото Фирмино е със сигурност по-добър от Ричарлисон. Също така има и повече голове от Жезус и по-добра статистика като цяло. Но все пак не бих казал, че се оплаквам като фен на Ливърпул, по този начин той получава една добре дошла почивка за нас феновете на отбора и няма да има опастност от това той да се контузи.

Всеки треньор си има свой модел на игра, който иска да следва. Конкретно при Бразилия има и още нещо любопитно и интересно - те искат в съставите им да има по няколко млади момчета, които просто да събират опит от това да са на такова първенство. Идеята е, че те са бъдещето на Бразилия и според мен точно този избор отне мястото на Фирмино. Истината е, че в момента който и да бъде избран в този отбор, винаги ще има по едно ил иняколко решения, които всъщност да бъдат обявени като грешни.

Silver

Здравейте! Какво смятате за последното изказване на Сеп Блатер относно Световното първенство и провеждането му в Катар за грешка? Смятате ли в действителност, че има грешки и какви са те?

Цялата идея за такъв тип световно първенство за мен е нелогична. Съсипваш целия сезон, заради това първенство. Но пък това го направи изключително интересно, защото това е първото първенство, в което никой не знае какво може да се случи. Никой!

4fun

Защо според теб се стигна до ситуацията, Хъдърсфийлд от претендент за влизане във ВЛ миналия сезон .., в момента се намират в дъното на Чемпиъншип?

Въпрос на стратегия. Примерът с Нотингам Форест ни показа, че в Чемпиъншип влиянието на мениджъра е твърде голямо по принцип.

Симеон

Здравей, Боби? Въпрос извън английската игра. След изтегления жребий за 1/8-финалите на ШЛ, коя от двойките представлява най-голям интерес за теб, има ли твърди фаворити в мачовете, как ще коментираш като цяло жребия? Ще стискаш ли палци на всички английски отбори?

Не мога да кажа, че има кокретна двойка. Четирите английски отбора са ми интересни по принцип, но те ес изправят срещу испански, италиански и два германски отбора. Ливърпул - Реал ще е любопитен, но до тези мачове има твърде много време, много неща могат и ще се променят до тогава. Така че на мен ми е рано да се замислям по темата. Като наближат мачовете (10 дни преди тях), тогава може да се търси някакъв извод. Засега са просто част от програмата и нищо повече.

zmeq769

Боби, след изиграването на мачовете от миналия кръг, искам да те попитам кой от Ман Сити и Арсенал даде по-сериозна заявка за титлата според теб (всички ще се съгласим, че към днешна дата няма кой друг да се намеси в борбата за титлата между двата отбора)? Арсенал победи на един от най-трудните за гостуване стадиони, но пък Сити направи нещо, което не съм сигурен дали друг отбор е в състояние да стори в момента - взе 3-те точки, след като повече от час игра с човек по-малко. И не само, че спечели, но и смачка съперника си, като създаваше впечатлението, че се играе 11 на 11. Витрината на мача отчете 16:4 удара и 71:29% владение в полза на "гражданите", въпреки негативните за тях обстоятелства. Да, Арсенал беше по-добрият тим от Челси, не остави съмнение в победата си и дори в 88-ата минута домакините връщаха топката към вратаря си, въпреки че трябваше да наваксват пасив от един гол, но от друга страна ти сам знаеш какво значение в съвременния футбол има това да си с човек по-малко. Ако преди 15-20 години малките отбори във Англия играеха без халфова линия и защитниците изритваха топката директно напред и с това беше по-лесно да си върнеш обратно кълбото, то сега всички полеви играчи участват в изнасянето и за един отбор в числено намален състав, колкото и класен да е той, става много трудно, особено ако трябва да спечели мача на всяка цена, както в случая Сити. Та как мислиш, с оглед на трудностите, които срещнаха в двубоите си, кой от двата тима отправи по-сериозно предизвикателство към опонента си?

На практика двата отбора бяха в две различни ситуации, но се справиха. Впечатляващото за всеки бъдещ шампион е, че в каквото и положение да бъде поставен от съперника, намира решение за победата. Това направиха и двата тима. В момента Арсенал и Манчестър Сити изглеждат като основните претенденти за титлата. Моите съждения са с малко по-различна посока. Ясно е, че всеки съперник ще се опитва да предложи трудности на тези два състава. И всеки техен противник ще се възползва от информацията, която е получил от предходни срещи. Примерно подходът на Фулъм и Лестър ще се изучава за мачовете срещу Манчестър сити, защото тези два състава в общи линии се справиха с нападението на "гражданите", нищо че паднаха. Същото важи и за противниците на Арсенал. И тогава си задавам един важен въпрос - кой от двата отбора, Арсенал и Манчестър С, има ресурса да противодейства ан повече различни проблеми, които неминуемо ще им бъдат създадени. И тук отговорът ми все още е Манчестър Сити, макар че не съм си променил и прогнозата от преди началото на сезона.

Карабао Къп

Здравей, Боби! Може ли да ми обясниш по каква причина мачът Арсенал-Брайтън от Карабао Къп в сряда няма да се излъчва? Далеч по-интересен ще е от Ливърпул-Дарби и дори от Форест-Тотнъм и освен това включва лидерът в класирането. И понеже вероятно ще кажеш, че въпроси с телевизията не обсъждаш (макар че едва ли е чак толкова строга тайна), моля да ми кажеш към кого точно да се обърна с този въпрос?

Нито една телевизия в света не излъчваше този мач. В турнира за купата на Лигата и конкретно в третия кръг има такива срещи.

8 ноември 2022

Арсенал

Боби през този сезон забелязвам доста често, че в дадени ситуации играча с топка буквално спира на място за няколко секунди, давайки възможност всеки да заеме мястото си.Мисля че само Джеси Марш разбра за какво става въпрос и как да бъде спрян Арсенал,но нямаше индивидуална класа и късмет.Толкова ли е трудно представянето на Лийдс да бъде повтаряно и от други отбори с далеч по-голям потенциал. Ти каза, че с Мартинели е работено индивидуално за достигане на тази тактическа грамотност.Имаш ли информация за нещо подобно със Салиба и кой според теб има най голямо влияние за развитието му?

Преходът или транзицията са огромна тема във футбола. Всеки треньор я разбира различно. Джеси Марш също. При Салиба за мен става дума з ауникална комбинация от талант, самочувствие и развитие на определени физически качества. Рядко се случват тези неща и според мен решението да бъде даван под наем, за да трупа мачове се оказа най-важното за неговото развитие. Защото играта му се нуждаеше от това.

Димитър

Здравей Боби, Случайно попаднах на кадри от тренировка на Арсенал от пролетта, когато отбора се бореше за Топ 4. В тях Лаказет играше грушо и стигна до саморазправа с Сердик Суареш... След това той рязко спря и да играе за отбора, защото освен слабата му форма и поведението му е било неприемливо. Тогава отстрани по нищо не изглеждаше, че на тренировка може да се стигне до такива ситуации. Това е нещо, което със сигурност създава напрежение в отбора и т.н. Според теб отбора вече успял ли е да се изчити от тези тровещи атмосферата играчи/личности? Какво би казал за отсъсвието на Габриел Магаляеш от състава на Бразилия и присъсвието на Мартинели?

Лаказет беше наясно, че няма да подпише нов договор и това е нормално да го изнервя. Аз не мисля, че тези неща са чак толкова важни. Това все пак са хора. Н атренировка много неща могат да се случат и си остават там по принцип. Това с Габриел е чудесна новина за Арсенал. Защитата играе по различен начин в различните отбори, така че може би Габриел не пасва на модела на Бразилия. Мартинели едва ли ще е основен играч, но той е част от бъдещето на Бразилия и има нужда от опит на такъв шампионат.

redskin

Здравей, Боби! Един въпрос относно втория гол на Астън Вила срещу Манчестър Юнайтед: очевидно нарушението беше изпълнено 6-7 метра по-напред( на терена ясно се виждаше следата от шпагата на Люк Шоу), та това нарушение на правилата ли е и понеже главния съдия определя откъде да бъде изпълнено нарушението, възможно ли е страничния съдия да му подскаже в слушалката за неточността? ВАР може и трябва ли да се намеси в тази ситуация? Според мен това си е очевидна грешка, която води до попадение. Да, Люка Дин може да вкара и от по-голяма дистанция, но е ясно, че би било по-трудно в случая.

ВАР не може да се намеси. Страничният винаги може да каже на главния всичко, дори може да се опита да промени решението му.

Здравей Боби

Прясно, прясно излезе новина, че FSG оценява акциите на Ливърпул и се готви за продажба на клуба. Какво е мнението ти по въпроса ? Дали не търсят просто нови акционери или блъфират с цел да не изхарчат пари за трансфери през зимата, както Майк Ашли правеше преди време ?

Сравнението с Майк Ашли е интересно. Питам се и друго. Колко пъти нов собственик е работил с предишен треньор за дълъг период от време. Това дойде след уволнението на Хазенхютъл.

Hao

Здравей Боби ! Преди броени минути гръмна новината, че собствениците на Ливърпуул са пуснали за продажба клуба и чакат оферти. Според тебе как би се отразила тази новина на отбора в съблекалнята ,на клуба като цяло и дори на планираната трансферна политика за януари месец ? Лично аз като фен на клуба бих се радвал на собственици като тези на Сити или ПСЖ, които са безумно богати и просто няма футболист, който да не могат да купят. Не ме разбирай погрешно, сегашните ни са в пъти, пъти по-добре от Джилет и Хикс и направиха страшно много за клуба и промениха много неща от периода, в който ни купиха през 2010, но винаги са били доста пресметливи и на моменти дори стиснати. Просто мисля, че клуб от такъв ранг заслужава собственик, който подобно на други с лека ръка би пръснал пари и да подкрепи мениджъра и директора за дадена трансферна цел въпреки заплатата или трансферната сума. Винаги обаче има и обратната страна, при която може ситуацията да се влоши, ако дойде някой безотговорен собственик. Патили сме си вече...

За мен посланието е ужасяващо, защото всъщност те казват, че няма да инвестират в отбора повече от настоящото положение. А на Ливърпул предстоят инвестиции за смяна на поколението. Ключовите футболисти са на възраст около или над 30, което означава, че е необходима промяна. Може би тази промяна няма да е нужна веднага, но до година или две, ще е необходима. И тази промяна ще коства доста пари. Клоп вече обяви, че ще остане. И промяната на тактическата формация означава, че той е започнал промяната като стил, но ще последват и индивидуални промени. Но и той ще иска да бъде подкрепен. Мисля си,че той е бил наясно с тези планове от доста време и поради това е решил да прави промени в стила на игра. Започва нещо ново в Ливърпул, но е важно промяната да се случи бързо, защото иначе ще останат на едно място, заради липсата на интерес от инвестиции от собствениците. Който плати 3.6 милиарда паунда ще иска да наложи нова стратегия и визия за развитие.

alan hansen

Здравей Боби ! Питам три неща : 1. Каква беше основната разлика във философията на пресата при Ман Сити и Ливърпул ? /прайм отборите им/ 2. Какво се случи между САФ и Бербатов ? /завършека на кариерата му в Ман Юнайтед/ 3. Ти си мениджъра - дузпа в 90мин, можеш да пуснеш всеки играч в исторически план. Кой е този играч ? Поздрави

1. Не са чак толкова много разликите. Но при Ливърпул всичко започваше от 4-3-3 и целта бе да се направят капани в центъра, за да се отнеме топката. Беше различен и моментът, в който започваше пресата. Иначе принципите на създаване на обстоятелства, за ад се започне пресата не бяха чак толкова различни. 2. Това могат да го кажат само Бербатов и Фъргюсън. От моя гледна точка беше просто разлика във вижданията за ролята на играча в отбора. Но тогава мениджърът винаги има предимство. 3. Никога не бих направил смяна само за дузпата. Но ако въпросът е кой е най-сигурният изпълнител на дузпи, който съм виждал ... Роналд Куман, Христо Стоичков, Хари Кейн например. Нещо подобно.

Ливърпулец

Арсенал сега не ти ли напомнят малко на Ливърпул от 2018/19. И двата отбора в предишния си сезон бяха в битката за топ 4, Ливърпул завърши в топ 4 през 2017/18, Арсенал изтърва топ 4 миналия сезон, взеха се нови попълнения и при двата отбора (вярно, на различни позиции, на различна възраст). Съставът на Ливърпул бе много по-опитен през 2018/19, отколкото е този на Арсенал сега, но все пак има доста прилики между двата отбора, чисто игрово и начин на печелене на мачовете си, а и прилика и в резултатите на двата отбора.

Играта на Ливърпул тогава беше тотално различна от тази на Арсенал сега. И факторът възраст н афутболистите ги различава доста.

plamen11

Здравей,Боби! Защо положението на Кансело е дузпа, а това на Арнълд не е? Според мен положения 1/1 ! Предполагам правилата са едни и същи. При Арнълд даже не го гледаха на ВАР. Това решение от кой идва? ВАР екипа ли трябва да подаде информация или главния съдия е взел крайно решение?

За мен са различни. Не казвам, че не може да се отсъди дузпа, но за мен положенията са различни. Положението на мача Тотнъм - Ливърпул също е гледано на ВАР, но е решено, че съдията на терен не е направил явна и очевидна грешка. Иначе принципът е ясен - ВАР-екипитъ преглежда положението и решава дали главнитя съдия е направил явна и очевидна грешка. Ако е така, тогава го кара да отиде и да види още веднъж положението. Но приципът е, че главният съдия на терена решава последен положението. Това е на книга, по правилник.

7 ноември 2022

Man City vs Arsenal

Боби здравей! Като безпристрастен наблюдател на тези два отбора искам да ти кажа,че за мен играта на Арсенал е в пъти по-интригуваща от тази на Сити.Опасностите идват от всякъде, абсолютно от всякъде докато Сити бавно и методично е поглъщан от Халанд и това не ми харесва.Започва да ми прилича до някаква степен на Ибрахимович и диктатурата която налага в отборите в които играе.Извинявай но дузпата му срещу Фулам беше слаба,но явно на Де Бройне не му стискаше да вземе топката.2 Наскоро бях чул,че нивото на Англия-Лига 2 е на нивото на Италия-Сериа А във всяко едно отношение - публика, стадиони, качество на игра...съгласен ли си с това твърдение?

1. Играта на Арсенал е нещо ново и поради това е интригуващо. Но играта на Сити е също толкова интересна. Убеден съм, че ако Холанд бе в Арсенал също щеше да е толкова централна фигура, колкото е сега в Сити. Според мен просто Арсенал е вълнуващ, защото е ново явление на върха, докато Сити е отбор, с който сме свикнали. Де Бройне пропусна няколко дузпи, докато при Холанд това не е така, въпрос на успеваемост. 2. Не искам да коментирам такива неща. Не са ми интересни вече.