Въпроси и отговори от Боби Борисов - стр. 67

7 януари 2023

Дежа Вю

Възможно ли е според вас да станем свидетели на Дежа вю в Чемпиъншип и отново отбор, който е бил последен, след треньорска размяна тръгва нагоре? Друга прилика е, че и двамата треньори бяха загубили финалния плейоф сезон по-рано с различни от ръководените им сега клубове.

В Чемпиъншип всичко е възможно. Абсолютно всичко. Имаше едно влизане на Съндърланд във ВЛ преди вече доста години, след което спрях да ес учудвам на каквото и да е там.

Мартин Радоин

Обмисляш ли развитие на секцията "Буквата на играта"?Спомням си как започна всичко,за да се развие до това,което получаваме днес и ми беше изключително приятно да те чета.Бих се радвал(навярно не само аз) да правиш поне по веднъж на седмица текст като тези,които правеше преди.Адмирации за всичко,което правиш и не спирай да надграждашЛигата на джентълмените"?

Имам проблем с денонощието. А истината е, че не мога да си позволя да правя само Лигата, защото имам служебни задължения. Писането не е толкова лесно, както вероятно си представяш, поради което тази рубрика страда. Съзнавам го, но още нямам решение.

Ахмед Иса

1) Мисля си, че Арсенал ще покаже от какво е направен когато е на точка , две от 2 рия. Тогава ще има повече напрежение за тях. 2) Компани ли е естествения заместник на Гуардиола ? 3) Според мен през лятото ще има доста напуснали играчи от Ливърпул - 6-7 и 2-3 нови. Просто е време да има размествания в отбора. И си мисля , че на Клоп ще му се даде шанс за още един сезон, няма значение къде ще са в класирането в края.

1. Би следвало Арсенал да показва от какво е направен във всеки мач. 2. Преди беше Артета, сега е Компани. Всъщност Гуардиола няма да може да бъде заместен, както не ставаше и с Фъргюсън или Венгер.

Нюкасъл=Атлетико?

Здравей, Боби! 1. В мача на Емирейтс Нюкасъл не ти ли приличаха много на Атлетико Мадрид? За мен не беше учудващо като разбрах, че Еди Хау е посещавал тренировки на Диего Симеоне, но ми е интересно след като упорито отказваш да говориш за дюшекчиите, как би коментирал играта на свраките срещу Арсенал? Аз като топчия преди години щях да ги критикувам, но вече не съм толкова наивен и напълно разбирам този подход тип “целта оправдава средствата”. 2. Защо дърпането на Бърн срещу Габриел в наказателното поле е субективно решение? Абсолютно явно нарушение, което се вижда с едно повторение.

1. Нюкасъл имаха добра идея за развоя на мача. В първите 15 минути опитаха своя стил и щяха да отнесат доста голове. Осъзнаха го, промениха играта си и си тръгнаха с точка. Ако Нюкасъл изиграе един такъв мач или дори два на сезон ... за мен не е проблем. Други отбори играят винаги така, което принципон е голям проблем за играта. Така че не виня Нюкасъл ни най-малко. Имат право на стратегия за мач. Но те не са отбор, който може да бъде сравняван с Атлетико Мадрид. 2. Защото има такива дърпания по 10 на мач. Важно е къде е топката, кокво се случва около тях, какво се е случило между двамата играчи в предходния момент или ще се случи в следващия. Това са фактори, които водят до оценка - респективно към субективизъм.

United of Manchester

Здравей, Боби! 2 въпроса от мен. Ако Ман Юнайтед вземе 4 точки от Сити и Арсенал(следващите им 2 мача), влиза ли в битката за титлата според теб? Вторият въпрос е малко по-странен. Кои са трите най-шокиращи за теб изпадания на отбори от ВЛ?

1. Всеки отбор, който през януари е на 10 точки от върха при равен брой мачове с другите все още е в битката за титлата. 2. Уест Хям от 2002, Нюкасъл вече не мога да се сетя от коя година беше, май 2008 примерно. И може би Стоук Сити.

Барселона

Здравейте, първо за мен без Вас тази игра няма да е същата никога, толкова ерудиран и позитивен човек сте, никога не критикувате, надявам се децата ми да приличат на Вас. Имам въпрос, коя според Вас е причината за слабата игра на Барселона, какво им липсва? Мисля, че нямат шанс да спечелят ЛЕ спрямо Арсенал например.

"надявам се децата ми да приличат на Вас". Това е много сериозен комплимент, който един родител може да оцени. Благодаря! Барселона минава през тежък момент, когато трябва да се върне към идентичността си, защото твърде дълго време бяха насочили мислите си към резултатите много повече, отколкото към създаването на стил на игра, което винаги е било много важно конкретно за този клуб. Така че точно това преминаване от едното към другото е причината за проблемите. Но няма как да се мине и без такъв период.

Captain Nemo

Здравей Боби! Първо- Честита Нова Година и всичко най-хубаво в личен и професионален план. Въпросът ми е следния-Има ли нужда Арсенал да дава сериозни суми за полузащитници? Хора като Локонга, играчи от академията като Чарли Патино и Мигел Азис са добра опция за бъдещето. Отчитам и възрастта на Джака и Партей, която може да е разковничето за търсене на по-доказани играчи, ,чиято възраст да не е от сорта на 27/28 години, а нещо като Тилеманс, или друг и около него по-млади футболисти. Твоето мнение какво е?

Арсенал трябва да има качествени футболисти на всяка позиция. Как ще го постигне вече е различен въпрос. Може да се ползват хора от академията, но това не може да е единствената опция. Трансферният пазар също е задължителен. Но ако имаш достатъчно хора от академията в първия отбор, може да приоритизираш сделките, които правиш на пазара и да даваш сериозни пари за отделни играчи. Всичко е свързано. но на конкретния въпрос ... да, Арсенал ще се наложи да дава сериозни суми на пазара. Има си възрастова структура във всеки клуб. Засега в Арсенал съотношението възраст - качество е доста добро. Може би едно от най-добрите изобщо във ВЛ.

Tiktak

Боби здравей, защо Гуардиола се проваля в шампионска лига?

Защото това е футбол, а не компютърна игра. Това е най-добрият отговор, който мога да дам.

redskin

Здравей, Боби! Нямал съм щастието да гледам Марадона, докато е бил активен състезател и не обичам да гледам стари записи на мачове. В същото време клипчета с избрани отигравания няма как да дадат пълната картина. Ако можеш да го сравниш с Меси по-някакъв начин, като не гледай на въпроса ми от типа "кой е по-добър". Например Меси сякаш еволюира през годините леко неусетно, заради головете и асистенциите през цялата му кариера, но бих казал, че в началото беше великолепен дрибльор на висока скорост, превърна се в невероятен голмайстор и в последните години виждаме на преден план плеймейкъра Меси. Разбира се във всеки период това беше акцента според мен и не изключва всички други негови качества. Единственото, които ми липсваше при него е лидерството. Неведнъж в неблагоприятен за неговия отбор момент съм го виждал да наведе глава. Напълно разбирам, ако не си съгласен с това разделение. Можеш ли да ми опишеш Марадона като играч през твоите очи? Сякаш точно лидерството го отличава от Меси и затова е боготворен в Аржентина. Ще ми бъде интересно също да чуя мнението ти за Пеле в чисто футболен аспект, но предполагам, че ще е по-трудно предвид годините, когато е бил активен играч, както и отборите, за които се е състезавал.

Марадона вече не е на този свят и не искам да го описвам, заради това, което ще се наложи да кажа. Беше гениален между другото. Меси дори не се доближава до него.

Silver

Здравейте! Искам да Ви попитам, какво се случва с Джейдън Санчо? Отдавна не е попадал в състава, четох за някакви ментални проблеми, но така и не разбрах какъв всъщност е проблемът, тъй като никъде не е конкретизирано

Тренира май отделно засега. Убеден съм, че Тен Хааг ще иска да го вкара в състава, но не бих се учудил да го е вкарал в индивидуална програма. Нямам идея какво томно става всъщност, макар че може да се предположи.

Манчестър Сити

Дали многото контузии в Челси ще им повлият?

Става все по-тежко за Челси с тези травми. Със сигурност ще им повлияе.

Wilshere

Здравей Боби, незнам но досега аз лично по глупаво поведение на клубовето от вл не мога да се сетя последните 2-3 сезона. 1. Уволняваш Хайзенхютъл който е класи на нивото на Саутхямптън и вероятно ще изпаднат, защото го замениха за много по недоказан треньор въпреки че вършеше работо в Лутън. 2. Уволняваш Дайш и изпадаш, хубаво че поне си взеха сега Компани но самото решение да не го оставиш да завърши сезона е глупаво. 3. Купуваш 23 човека да не са вече повече незнам и вероятно ще изпаднат 4. Уотфорд дори няма да ги коментирам нов треньор на 3-4 мес. 5. Норич миналия сезон глупав след глупав ход и разбира се изпадане 6. Вероятно поредния глупав ход се чака да се случи и в Евертън и Уест Хям където ще уволнят силни треньори 7. Борнемут няма да ги коментирам защото дори минимално не подсилиха отбора си и вероятно ще изпаднат 8. В Челси дори няма да го коментирам 10-ти са и не заради Потър въпреки че калибъра на Потър някак все още не е за нивото на Челси но аз няма да го обвиня когато шефа му действа като шеф на селски клуб 9. Марш за Биелса - просто е несериозно поне го замени за някой поне близо до нивото 10.Поведението на Лестър и конкретно шефовете , разбирам нямаш възможност но поне да инвестират в играчи под наем не да се надяват че Роджърс защото е Роджърс и заради 3-5 по класни момчета ще избутаме Изумявам се понякога

Треттата точка вероятно е за Нотингам Форест, защото не се разбира много добре. Норич сега си взеха добър треньор, но е интересно решението да му подновяват договора година за година. По принцип футболът май не е много лесен за управление.

AW

Здравей Боби, докога в Арсенал ще се мотаят за Мудрик или чакаме отново да бъдем изпреварени , защото засега натам вървим и Челси вероятно ще ни го измъкнат докато се чудим и после ще се случи като с Влахович или Тилеманс където загубихме време и после се чудехме какво да вземем на пожар. Незнам дали някога ще видя да потвърдим зимата трансфер на 01.01. и да не се чака до последно, защото нека не забравяме че след мача за купата следват мачове с Ман Ю и Тотнъм които биха били дори сезоноопределящи заради идентични мачове на Ман Ю и Тотнъм и с Ман С. Реално е възможно присъствието на Дарио Сърна на стадиона на Челси и да не значи нищо но по вероятно е да значи особено като наблюдавам подхода на новия им шеф да гледа все чуждата чиния. Незнам дали прочете интервюто на Артета след последния мач и лекия намек към Еду че явно не си върши работата.

Аз не разбрах интервюто на Артета по този начин. Арсенал направи много голямо усилие на трансферния пазар предвид финансовия фейърплей и няма как да продължава по този начин. Всеки взет футболист ще бъде използван като пример за следваща сделка. Така че и за това трябва да се внимава. Нека видим какво ще стане и тогава да се коментира. но има достатъчно примери, че ако вземеш играч, който не струва дадена сума, след това тя се връща обратно като бумеранг върху неговото представяне на терена. Дори и след години.

Ливърпулец

До колко е успешен преходът на Ливърпул от гледна точка на освежаване на състава? Защото е очевидно, че този сезон ще е преходен, с напускането на Мане и идването на Нунес и Гакпо. И дали според вас Клоп ще започне да разчита много по-често на схема 4-2-3-1 с привличането на Гакпо?

За мен Клоп не мислеше, че този сезон ще е преходен. Ако бе така, щеше много по-рано да търси промяна в играчите на терена. Всъщност ми се струва, че той иска да вземе максимума от настящите футболисти, но някак не се получава. Клоп вече веднъж пробва да избяга от 4-3-3 и пак се върна след световното, така че не очаквам промяна вече на тактическата система на игра.

Константин Киров

Константин Киров се казвам, на 28 г.,от Добрич, няма вариант да прикача снимка тук, за да застана с цялата си същност зад написаното от мен.. Както и да е... Аз писах от името "американското челси" и използвах обидни епитети по адрес на двамата фофана, кукурея, кулибали ( умишлено с малки букви ). Фен съм на Челси малко от преди ерата Абрамович и това, което се случва в момента с отбора ме вбесява, от това е провокиран и гнева ми и отказвам да подкрепям подобна глупост и подобен начин на управление. Примерите с Лампард и Тери ги има и сега в Челси в лицата на Маунт и Джеймс ( най качествените футболисти в отбора в момента ), а фофана и кукурея няма да бъдат новите Дрогба и Чех, уверявам ви :) Относно модела Абрамович, ФАКТ, че Челси е най успешния английски клуб в периода на управление на руснака, който не е никак краткосрочен, или 20 години вече са малко време ? И щеше да продължи да бъде успешен, а тази американска простотия и евтини циркове, няма да са ! Няма ! Докато Челси бива управляван от тия глупаци, никога няма да е успешен отбор, категоричен съм ! Никога ! Ще тъне в посредственост. Не искам никой да ми се извинява, когато се окажа прав.. ПП. На всичкото отгоре, Абрамович беше и фен на отбора и там приоритет беше печеленето на трофеи ( в лицето на един фен, това се нарича успешен отбор и успешен проект, този, който носи трофеи, другото са празни приказки и глупости ). Тия американски идиоти, се интересуват само и единствено от пари, ако ги устройва финансово отбора да е 10ти всеки сезон в ПЛ и да не печели никога никакъв трофей, просто ще се случва точно това..

Пускам това да се прочете. Всеки сам си прави изводите!

zmeq769

Здравей, Боби! Включвам се с въпрос за Брайтън. Не е ли този отбор феномен във Висшата лига със своя стил на игра? Преди 10-15 години беше немислимо тим от средата на таблицата или в подножието на топ 10 във ВЛ да играе по този начин. Развитието, което бележат от 2019 е едно на ръка, но начинът, по който го правят - ето това е невероятно. Преди 10-15 години отбори като Брайтън действаха с максимум 2-3 паса между защитниците и халфовете и топката се изритваше по въздух напред, а сега "чайките" играят нещо, което е много подобно на това, което играят отборите на Гуардиола, колкото и силно да звучи. И също как ще коментираш новата генерация треньори, които изповядват сходна на тази на Гуардиола футболна философия или дори същата? Визирам хора като Чави, Тухел, Потър, Де Дзерби, Тен Хааг, Сари, Почетино, Сампаоли, Петър Бош, Рогер Шмит, Артета и т.н.. Смяташ ли, че това, което направи Гуардиола в Барселона в периода 2008-2012 подтикна много треньори да вземат от идеите му или дори принципа на игра и да гледаме това и в по-скромни отбори като Брайтън? Промени ли се футболът оттогава в тази насока и въобще зададе ли тона Пеп с работата си в Барселона на това, което ще гледаме в играта години наред?

Хубав въпрос, но всъщност в него има страшно много други подвъпроси. Нека пробвам поред. Брайтън е един чудесен пример за реализиран модел на работа във футболен клуб, за който много е говорено. Проблемът на много други отбори, които опитаха това е, че в даден момент решиха, че търсенето на резултати сега и веднага става по-важно то дългосрочния план. При Брайтън не е така и заради това успяха. В нито един момент те не опитаха да приоритизират краткосрочните планове пред дългосрочните и това им донесе успех. Да не говорим, че Брайтън намери успех на един пазар (Южна Америка), който е труден за селектиране, защото там талантът е в изобилие, но кой от тези таланти може да стане добър професионалист е трудно да се каже. Не е случайно, че Челси поиска да вземе не само треньора на Брайтън, но и човекът, който са занимаваше с трансферите. Това, което Гуардиола направи в Барселона в описания период е резултат от промените в правилата през 2005 или поне посоката в промените на правилата. Във всеки един момент се търсят решения на терена, които трябва да могат да донесат успех на даден клуб и това става чрез пълното и комплексно експлоатиране на правилата на играта. Така че Гуардиола имаше късмет да започне работа, когато футболът искаше трайно да намали контакта между отделните играчи. Да не говорим, че имаше доста мачове на същия този отбор на Барселона, който бяха повлияни от съдийството (вижте кой беше шеф на съдиите в Европа по онова време), а това от своя страна направи този стил много успешен. За мен тази посока на развитие на футбола вече е необратима, но това само означава, че играта ще загуби от това, но ще спечелят големите корпорации, които искат да използват "звездите", които да им носят приходи. Цялостният поглед към футбола отиде в тази посока - индивидуалностите. А това е пълна глупост! Който и да е играч не може да спечели мач дори срещу 11 души събрани от улицата, яко няма съотборници.

Сити фен

Здравей, Боби! Мислиш ли, че Мадисън в Ливърпул и Алварез като титуляр могат да решат проблеми на Ливърпул и Сити, като халфова линия и "Холанддепенденсия" както казват в Испания?

Аз не вярвам в идеята един игра да реши всички проблеми на даден отбор. Това е отборна игра и не става само с един футболист, трябва целият състав да направи усилие. Така че в случая отговорът ми е отрицателен.

Петьо Чолаков

Привет г-н Борисов, здраве и успехи през новата година желая на Вас и целия екип. Въпросите ми са: 1. Как ви се струва идеята за някакъв механизъм относно това комуникацията м/у съдиите в стаичката и главния съдия при ситуация, която се разглежда ВАР да бъде може да бъде чута след мача, примерно ? 2. Как оценявате възможността на Арсенал в битката за Деклан Райс през лятото ?

1. Това се прави в някои спортове, но засега съдиите ревностно си пазят разговорите. Вероятната причина е в тези субективни решения. Така си го обяснявам аз. Но и това време ще дойде. Разбира се никога няма да имаме възможност да чуваме пълните разговори, но аз бих бил доволен и на проста аргументация. 2. Доста е сериозна тази възможност, защото Челси се ориентира към други играчи на тази позиция, а и тези, които сега са в клуба се справят чудесно. Ман.Ю също има футболисит ан тази позиция, също и Сити. Арсенал би бил добро място за Деклан Райс, така че ще има опит от страна на Арсенал. Дали ще е успешен е съвсем друга тема.

Silver

Здравейте! Какъв тип централен нападател очаквате Ман Ю да привлече през януари, ако изобщо се стигне до такъв трансфер какъвто Тен Хаг иска? Има ли възможност за постоянен нападател от типа голям трансфер като Гонсало Рамос, Жоао Феликс и т.н.? Или по-скоро очаквате нападател от типа Одион Игало, който да е под наем за определен период от време?

"Тип нападател" като понятие за мен означава определени качества, а вие цитирате тип сделка като тази с Одион Игало. За мен на Юнайтед е необходим нападател, който може с лекота да участва в разиграването на топката, да се връща по-назад, да има индивидуалната техника на полузащитник от доста добро ниво, но и да завършва атаките в наказателното поле. В интерес на истината един Габриел Жезус би бил идеален за този отбор. Естествено това е само пример.

Ивайло Русев

Здравей,Боби наскоро споменаваш много често това колко футболисти атакуват и са вътре в наказателното поле, може ли да развиеш още малко тази тема и защо тя е толкова важна?

Всъщност това е в основата на стратегията на всеки мениджър - нещо, което наричаме принципи на игра, които въпросният мениджър има. Обичайно се говори за линият ана топката (мястото, на което е топката) и броят футболисти между топката и собствената врата (зад топката е понятието за този случай) и между топката и противниковата врата (пред топката). Идеята е, че обичайно съотношението е 5 на 5. При Гуардиола имаше сериозни опити да стане 4 на 6, но и той се отказа. Естествено в екстрени ситуации това съотношение се променя. Например търсенето на изравнителен гол в края. И точно заради това говорим за пет души, които атакуват наказателното поле. Това има връзка и с петте коридора, за които вече публично се говори (имаше такива графики на световното първенство в тв отразяването, които се виждаха в gong.bg). Тези коридора съответно дават широчината на атаката, но в същото време и дълбочината (колко високо е позициониран един от нападателите например). И всъщност по този начин може да ес стигне до цялостната стратегия на игра.