Въпроси и отговори от Боби Борисов - стр. 58

21 февруари 2023

Награди

Здравейте, не трябва ли за най-добър голмайстор да се избира играч с коефициент голове/мачове, иначе играчи играещи до 40 чупят рекорди на тези, приключили на 28 и ги приемаме за по-велики?

Може би проблемът е в "приемането". Аз си имам собствени стандарти, по които съдя за всички, така че нямам подобни проблеми. Всеки трябва да приема нещата, които смята за истински, а не да се води по общото мнение.

Wilshere

Здравей Боби, днеска слушах петъчното видео и ме наведе на няколко питания Замислял ли си се защо Борнемут, Саутхямптън и Лийдс са вероятно фаворитите за изпадане (хайде Лийдс да не са фаворити но са близо да са). Извинявай но човек с нормално мислене как може да маха Биелса за Марш недоказан човек от щатите минал за малко в Германия и доказал че не го бива кой знае колко и махаш Биелса човека който създаде и направи Лийдс последните сезони каквото е. Същото е питането ми и за Хайзенхютъл ,сменяш с някакви хора недоказани без никакво покритие, какво искаш да спечели европейска квота ли, само за хикса с Арсенал не следва да го махнеш защото хикса не значи много но играта с която ни взеха хикса значи и не се случва веднъж. И да минем и за Гари Онийл ,как е възможно първо да оставиш Гари Онийл после да извадиш късмет че си го оставил защото човека върши работа и да не му се даде никакъв състав за работа, защото в Борнемут както казваше треньор №1 на България вероятно завинаги г-н Пенев, материал няма. Лично аз въпреки че искам Нотингам да вземе някой хикс на Манчестер с си мисля че случайно някой измежду 3-те в случай че не не изпадне Нотингам вероятно ше бъде не че са слаби но поне за мен и карамелите и Уулвс и Уест Хям е Лестър и Палас са по силни с по силни водачи с по силен ресурс с повече опит и рутина. Днеска няма какво да питам за Арсенал , върнахме се поне по лично мое мнение до нивото от изминалия сезон , защото казано лаически научиха ни. Когато на пейката човека не желае да демонстрира гъвкавост като поне да си извърши смените в 60-та минута какво да говорим да върти стратегии няма какво да искаме и останах учуден че защитаваш Артета въпреки че знам че си му фен си мислех че няма да спестиш че Пеп си играеше шах на ниво гросмайстори , докато Микел ако е играл шах изобщо е било шах на ниво клуба на пенсионерите на махалата

Чета тези въпроси доста време след като са зададени и контекстът може и да е различен.

AW

Здравей Боби, след мача на Арсенал с Ман с не мисля че имаме шанс да спечелим ВЛ и затова нека да си поговорим за тактически умения. Казвал съм го неведнъж че аз не харесвам Микел заради мисленето му каквото имаше и Арсен че следва хората да съобразяват играта си с нашата а не обратното, но има едно но, когато Венгер го мислеше наистина имаше в дадени периоди най силни 11+5 човека , говоря за периода докато играеха Виейра Пирес, Анри, Бергкамп, Кемпбъл Адамс Киоун и останалите и основание имаше донякъде и въпреки всичко не съвсем но имаше де. После вече не беше дори в тройката по сила но някакси искаше да играем по същия начин , но вече не си на ниво за да определяш и водиш мача и тогава силния треньор е необходимо да намери решение печелившо за клуба. Същото е мисленето и на Микел което ще коства шанса да спечелим ВЛ, някой ден да може да направи най силния отбор е аз имам много съмнения в него но да може да да го направи да кажем, докато обаче се случи нямаш право да лишаваш клуба защото той го лишава и лично го лишава от шанса да спечелим вл. Виж го Тен Хааг, какво да не си мислиш че желае играта на отбора да бъде това което е , разбирасе че не но човека иска да печели отличия не само да играе по неговите разбирания и когато ги спечели и подопечните му биха му повярвали че да слушаме те шефе знаеш какво правиш докато Артета да спечели си купата на Англия за което евала но после изведнъж заряза схемата с 3-ма с която победи Пеп в единствено за последните незнам колко сезона. Значи Пеп да си наведе главата и да каже да явно не започнах с коректната тактика и затова я смених, Пеп спечелил всичко в играта го направи но нашия извинявам се новоизлюпен мениджър не може заради его не заради вярвания а заради его каквото имаше и Арсен когото изключително уважавам но когото никога не харесвах заради нежеланието да бъде гъвкав но ми харесваше личноста Венгер, докато няма за какво да се хвана за Микел, защото личноста е дразнеща и опротивява на оставалите неутрални фенове. Пожелавам му да спечели вл дано за доброто на клуба защото 18 сезона сега 19-тия са много наистина много и хайде аз съм фен на клуба още когато Греъм беше начело и видях няколко спечелини ВЛ но по младите фенове дори не са родени когато спечелихме последно вл, затова да всичко е важно и проектите и идеите и стратегията но изпуснеш ли шанса да вземеш ВЛ никакви проекти и стратегии не оправдават. Незнам дали си съгласен и доколко си съгласен но би било хубаво да споделиш фенското си мнение наблягам на фенското

Без коментар от моя страна.

Mitko26120

Защо според теб Артета успява да побеждава Гуардиола от тактическа гледна точка? Много хора гледат резултата и казват че стратегията ни не била добра което са глупости, просто Сити имат по-добри играчи навсякъде и си пролича. И е още по-странно точно защото той има по-добра селекция че не успява да надиграе Артета. Аз не съм виждал някой да играе по такъв начин срещу отбор на Гуардиола преди. И съм сигурен че ако играем така всеки останал мач ще сме шампиони.

Идеята на Артета бе чудесна, представянето на отбора принципно също, но истината е, че трябва да си прецизен и да не допускаш грешки. Арсенал направи доста индивидуални грешки, което е недопустимо. Така няма значение стратегията на Артета. ПП. Между другото идеята на Тен Хаг бе много подобна.

Georgi Georgiev

Здравей! Смяташ ли, че ако Тросар е в по-добра форма от Мартинели, то не би ли следвало той да започва титуляр? В такъв случай, ако Тросар започва като крило, не е ли по-добре Мартинели да се пробва на мястото на Нкетиа?

За мен е от значение противника. Качествата на двамата се различават и за мен ще е интересно в кои мачове ще се ползва съответния играч. А използването им зависи и от стратегията на Артета.

Радослав

Здравей Боби, Искам да те попитам дали си гледал Карагър и Балаг в студиото от префи няколко дни. Въпросът ми е: Наглостта на испанците понякога дразни ли те?

Не съм гледал, нямам идея за какво става дума.

Димитър

Здравей Боби! Този манталитен на българския фен май няма как да бъде изчегъртан... Преди 2 седмици, когато Арсенал беше с 5т. аванс всичко беше различно, но днес вече за тях е тежко да са фенове на Арсенал... (разочароващо е да си фен САМО, когато побеждаваш), но явно всяко чудо за три дни... Виждам, че се опитваш да възпиташ нова култура в българския фен ама няма да стане лесно и бързо :/ Надявам се да успееш, защото имаш голяма трибуна и харизма. Иначе аз се наслаждавам на процеса, защото предизвиква голям интерес в мен и този сезон ми достави удоволствие, което не съм изпитвал от много години. *Не държа това мнение да бъде публикувано, защото някой фенове може да се почувстват нападнати. Сигурен съм, че има и други фенове като мен, които благодарение на теб гледат цялата картинка.

Без мой коментар!

Борислав Стефанов

Боби, ако си спомняш, преди около 5 месеца ти писах, че този Арсенал много ми напомня за онзи от 2007/08. Млади играчи, страхотен футбол, водеха в лигата до ФЕВРУАРИ. И ти ми каза, ако не греша, че разликата е в мениджъра. Обаче, сега излиза, че както и тогава, сривът дойде точно Фервуари. Нещо типични за ерата на Венгер. Някъде Февруари започва срива и към края на Март вече е ясно, че Арсенал отпада от борбата за титлата. И още нещо - моят фаворит от детството ми беше Фабрегас. Намирам изумителна прилика между него и Йодегард този сезон. Не знам дали съм само аз, но Йоде страшно много ми напомня за Сеск. Ти смяташ ли, така?

Продължавам да мисля, че е различно.

17 февруари 2023

Ахмед Иса

Според мен докато Арсенал търси грешките в другите , а не в себе си няма да спечелят титлата. И при Венгер май го имаше това.

Точно.

Hao

Здравей Боби ! Според тебе каква е причината не малък брой мениджъри от Испания/Португалия да успяват в Англия (ВЛ/Чемпиъншип) ? Защо те надделяват над британските мениджъри откъм качество и в частнов от английските мениджъри ? И сега виждаме отново новата вълна с Шави,Артета, Шаби Алонсо също е поел по този път , на УБА мениджъра също е доста интересен и т.н... С какво толкова е по-добра испанската школа ? И тази тенденция с испанските мениджъри не е от вчера ами вече сигурно от 20-тина години ! Дори новата вълна английски мениджъри, така наречените първите, които са ''производство ВЛ '' Лампард и Джерард не им е никак лесно и след последните им опити сега няма да могат да си намерят нови клубове от ВЛ така лесно. Изглежда, че и сега испанците са доста пред тях !

Не мисля, че вече може да говорим за испанска школа. Сметът е толкова малко място, че всичко е глобално. Между другото какво има Артета от испанската школа? Там е роден, но зрулите му години като футболист са формирани в Англия и Шотландия! Да, работил е с Гуардиола, но е работил и с Венгер, с Дейвид Мойс, взимал е от всички тях по нещо и това си личи в играта. Чаби алонсо е следващият в този списък. За мен светът е различно място и треньорите вече черпят информация и се развиват чрез обмяната ан информация много по-лесно. Колкото до англичаните ... това е третият етап от промяната във футбола им. Имат проблем, защото бившите футболисти просто не искат да стават треньори. Не искат да се подлагат на това тежко напрежение, когато могат да взимат добри пари от телевизиите като анализатори. Еди Хау е добър пример за развитието на един специалист. Не съм сигурен кога ще дойдат следващите, но ми се струва, че ще дойдат ...

Тодоров

Здравей Боби, слушах ти анализа след мача на Арсенал срещу Ман Сити и аз мисля че 3 са причините за загубата. Първата причина както каза и ти е опита, и се видя че Артета има още много да учи, просто отново неопитността му да промени играта на Арсенал по време на мача. 2 причина е класата на играчите на сити, индивидуалната класа реши мача. И 3 причина поне за мен е че Арсенал има крещяща нужда от централен нападател тип таран, висок, можещ да играе добре с глава, пример са 2 възможности пред Нкетиа, тип Митрович например, защото ако Артета разполага с такъв тип футболист ще може да променя играта на отбора, по някакъв начин.

Не мисля, че Арсенал при Артета ще има точно такъв централен нападател, асвен ако не се роди отново нов Златан Ибрахимович или Левандовски.

Наско

Здравей Боби, не мислиш ли че Ман Сити когато са с Диас на защита всички са по спокойни,пример с Уокър той бе почти целият мач с картон но остоя на Мартинели и Тросар,а всички знаем какви глупости е правил Уокър за чарвени картони.

Защитниците на Манчестър сити са доста равностойни. За мен почти няма разлика кой играе в центъра на защитата, ефективността е подобна при всеки от тях. Не мисля, че точно това дава спокойствието на играчите.

Bergkamp

Здравей Боби, слушах с интерес анализа в пуснатото видео и казаното за манчестер С поне за мен напълно отговаря на мнението ми ,но си мисля че не сме гледали един и същ мач когато слушах анализа за Арсенал и обяснявам за да е ясно 1. Каза че не не сме били далече от Манчестер С - Ами не далече много далече сме не са само класа и опита и треньора всичко е много далече , защото 15 минути и последния в класирането ще изиграе силно в домакинство, защото ние имахме 15 минути на ниво не повече. 2. Фалшивия Пеп - значи Микел Артета иска да бъде новия Пеп но няма как да го биеш по неговия начин по неговата стратегия и е нормално силния треньор в случай че се има за силен да измисли някакъв вариант който Пеп да не го знае или поне да му направи мача неудобен 3. Вината на Томиясу, не не мога да се съглася вината на 50% е на Салиба на Томиясу е следствие. 4. Съдията беше наред - за мен дузпа нямаше изгонване на Холанд също но само да ми кажеш ако беше Дийн, Мейсън или Тиърни и човека е Гранит или Магаляеш дали нямаше да го изгони. 5. Нкетия е идеалния 3-ти нападател но втори не класата я няма. 6. Говориш за Рамсдейл ами да не го бива много но ни е измъквал неведнъж и аз не мога все още да разбера как Лено го харизахме на Фулъм и Търнър поне на високите изглежда по силен. 7. Незнам дали нарочно или не но не казваш нищо за абсурдното поведение на статичните каквото нямаше до преди световното първенство, въпроса е какво се измени. 8. Фалове и как е възможно ние да не правим фалове като по слаби докато Манчестер С да 9. Забавените смени - нищо не каза но са все негативи за Микел 10. Схема 3-4-3 - не следва ли да се замисли понякога , днеска особено с Холдинг да бие Холанд и Салиба да покрие но вече по разбалансиран Холанд, определено Пеп нямаше да му бъде лесно защото сега знаеше как да ни надиграе. 11. Договора на Букайо - конкретно в такива мачове определено няма да навиеш момчето да поднови договора си когато е класи над повечето, докато и клуба не взема необходимите хора и треньора не взема необходимите решения когато не върви мача

Бригадата "Артета аут" е във вихъра си отново. Това явно няма да изчезне. Мисля, че е хубаво да се прочете мнението на хората около мача. Да се запитаме и друго - защо Гуардиола трябваше да си смени стратегията за мача? Нещо явно се е случило, за да стане. Това с промяната на схемите в големите мачове се получава добре в компютърните игри, не в реалния футбол. Не мисля, че смените бяха забавени. Може би само на Джака в известно отношение, но пък той е лидер на отбора и е важно да е на терена. ПП. За мен мачът бе загубен, заради индивидуалните грешки на играчите на Арсенал. Индивидуални е ключова дума, защото не говорим за отборната стратегия, а индивидуалните грешки.

Wilshere

Здравей Боби, имаше ли дузпа за Арсенал в мача ни с ман с, поне за мен не , защото Нкетия нямаше шанса да играе и лично аз бих бил бесен да даде съдия такава дузпа за съперника ни. 2. Класата на Зинченко Мартинели и Нкетия каква е спрямо класата идентичните съперникови хора в Ман Ю Челси Ливъпуул Ман С и Спърс 3. Какъв е шанса (1% до 100% ) в случай че спечелим дори мача в аванс който имаме да спечелим ВЛ, лично за мен 0.5% - 1% говоря в случай че спечелим мача си в аванс. 4. Кога вече следва да видим някакви промени не само на хората но и на стратегия защото е ясно че на въздуха имаме високи хора но Микел и хората му не си вършат работата изобщо.

1. Дузпата е категорична. Топката е отиграна, но това не означава, че можеш да правиш нарушения след това. Дузпа имаше, жълт картон нямаше, защото пък нарушението не беше грубо, не беше с прекомерна агресия. Но дузпата си е факт и е безспорна. 2. Конкретно в момента ако сравняваме централните нападатели (точно сега, а не по принцип) ми се струва, че Нкетия е чудесен избор за Арсенал. При левизет бранители би било интересно сравнението между люк Шоу и Зинченко например. 3. Много бързо се сменя мнението на феновете. За мен Арсенал не е готов да спечели титлата. Но това не означава, че нямат шансове да го направят. Въпросът е дали ще преодолеят този кризисен момент бързо. Това е от значение. Да ен забравяме, че сити винаги има проблем с Европа, който в доста случаи се отразява и в Англия. Да, Арсенал е с по-малки шансове, но чак пък 0.5% ... 4. Аз не мисля, че има нужда от смяна на стратегията, а от добро изпълнение на тази стратегия. Защото срещу Манчестър Сити загубата дойде не от стратегията, а от индивидуалните грешки при изпълнението на същата тази стратегия.

AW

Здравей Боби, искам да изкажа че изключително съм разочарован защото Артета доказа че е на изключително ниско ниво когато говорим заа стратегическа вариативност и доказа че е треньор на средно ниво долу горе нивото на Потър, Роджърс е над него поне за мен. Лично аз бях убеден че няма умения за ни води. Ние вече намерихме дебела глава като Вентер но много по страхлив, защото се уплаши да извади безобразните поне за мен Габи и зинченко, когато имаш Тросар и Тиърни. Иначе поне аз не желая да почва повече мач недоразумението Зинченко абсурдно посредствен е иначе егото му надминава егото и на Меси и Мбапе. Лично аз мисля че Артата лично носи отговорноста за провала в мачовете на Емирейтс защото да случва се падаш от Евертън , но следващия мач е е идентичен съперника и същото, после Ман С идва 10 случая оплескваш подаването и какво изнасяш отново и отново е хубаво само глупав човек е способен да върши едно и също и да си чака различно нещо да се случи. Сега ми кажи къде не съм коректен, защото да вероятно ще кажеш водехме 20 мача да но я ги виж на какво дередже са Ливъпуул, Челси и Тотнъм и Ман Ю дори, как няма да водим, ние сме 15% по силни от изминалия сезон те са на 50% по слаби. Убуден съм че няма да променим начина на водене на мачовете и да ще си падаме и в случай че случайно изпуснем зона шл което се надявам в случай че няма да бъдем шампиони, тогава да го видя какво ще обяснява Микел. Хайде да оставим обаче Микел аз няма да го харесам никога дори да ни напрви шампиони , да бих бил доволен но няма да го харесам никога дори само заради тъпото изнасяне и зинченко , но да поговорим за неговия колега Еду и как и не взе сумати класни играчи и едиствено закърпваше с 3-ти избори на пожар, не че не ми допада Тросар , харесвам го много повече отколкото Габи, но дали Микел го харесва или му бе даден , защото аз поне по неговото поведение не мисля че го харесва защото Габи го няма никакъв след СП но Леандро не помирисва терен и обяснението е че той не го харесва защото иначе другото е че е ненормален. П.С. Само да кажа че вероятно Микел се мисли за по силен и велик отколкото е Пеп и доказателството е че дори пеп си смени начина и стратегията в мача в няколко случаи за да ни излъже но нашия великия стратег не понеже нали имаме най солидните 11 с извънземния треньор и не смята за необходимо да сменя каквото да било дори да не работи, значи пеп дори може но не и Микел. Неговото его ще спечели или уволнение или пъренството но аз поне залагам на уволнение

Мнение!

Левски

Боби, би ли рекламирал клиповете за БГ футбол в Инстаграм профил или ютуб, защото дори не знаехме, че правиш

Клипът миналата седмица бе началото. Има ограничения за използването на картината на територията ан българия, така че доста от другите мрежи няма как да се използват. Но и по този въпрос ще поработим в някакъв момент. Благодаря за интереса!

Димитър Дамяновски

Привет Боби, Според теб ще настъпи ли отново спад в играта на Уест Хям след подновяването на европейските турнири (поради евентуално натрупване на умора), в случая на чуковете - Лигата на конференциите?

Не съм сигурен. В случая контузените футболисти на Уест Хям са доста. Според очакванията и прогнозите 6 от тях ще се върнат в игра до края на месеца, което би трябвало да даден на Мойс опция за ротация. Което пък да не позволи умората да е фактор. За мен умората става ключов фактор, когато играта не върви. Необяснимо е, но когато един отбор върви добре, сякаш и футболистите не усещат това напрежение и съответно не ес стига и до умора. Същото важи и за ротациите. Когато един състав върви добре, никой не говори за ротации. Напротив! Твърдят, че запазването на състава е чудесно явление. И при първите лоши резултати веднага се вади широчината като аргумент. Не го разбирам това! Същото е и в Уест Хям. За мен ако Уест Хям има максимум двама контузени преди всеки мач до края на сезона, тимът ще си е ок.

Нещо за правилата

Здравей Боби! Искам просто да споделя мое мнение. Хората които въвеждат новостите във футбола и пишат правилата, в стремежа си да го направят честен и прецизен до милиметър, захвърлят всички чисто човешки емоции и настроения. Единственото което одобрявам е преглеждането на засадите, понеже футбола вече е толкова бърз и е нормано човешкото око да се заблуди на момента. За всичко останало трябва да бъде отговорен съдията на терен. Доста години се занимавам с футбол и вярвам ще се съгласиш, че съдията на терен вижда и усеща играта много по добре от повторенията на забавен кадър, които в доста от случаите не показват реално. Веднага ми излиза в съзнанието дузпата отсъдена за Сити срещу Арсенал на Емирейтс миналия сезон. На терен съдията много добре видя, че Джака с нищо не пречи на движението на Бернардо, но на повторенията излезе че Джака ще му скъса фланелката. Съдията е този който чува съприкосновенията усеща страстта вътре на игрището, усеща как се развива мача и т.н. Да не говорим за страничните съдии които се превърнаха в едни фигуранти, а в същност бяха съществена част от играта преди въвеждането на ВАР. Грешки винаги ще има и който си е мислил, че това няма да е така с въвеждането на технологиите много е сбъркал. Тази машина я управлява човек, следователно колкото може да сгреши човека на терен толкова може да сгреши и човекът на машината. Е тогава какъв е смисълът? За мен просто искаха да модернизират футбола напълно излишно, а се оказа и неуспешно... Тема без край! Поздрави и всичко добро!

Мнение! ПП. Това вероятно ще е кодовата дума за нещо, което не искам да коментирам, но ми се струва добре да се прочете като мнение.

Петьо Чолаков

Здравей Боби ! Току-що изгледах епизода с Нойзи. Позволи ми да не се съглася относно съдийството. Публична тайна е, че съдиите и Арсенал не се разбират много добре, още от прословутия мач, в който Майк Райли прекъсна серията от 49 мача без загуба. През годините Арсенал волно или неволно доста пъти е бил потърпевш от съдийските грешки. Да кажем, че през последните години не се е набива толкова на очи, защото Арсенал не беше в битката за титлата и една,две,три грешки, които решават даден мач не са се отразявали на сезона. Тази година е различно, дори и отборът да не е готов за титлата чисто психологически каквото е твоето мнение, то тези грешки накрая може да натежат. Поглеждам мачовете през този сезон, в които Арсенал изгубиха точки (във Висшата лига) и някак само в мача с Евертън не виждам спорен момент: - мачът с Юнайтед на Олд Трафорд - грешка на Лий Мейсън, който отменя гол на Арсенал в 15 мин. - мачът със Саухтемнтън - имаше един суплекс с/у Жезус в наказателното поле в първите 20 мин., мисля. Отделно там се допусна много груба игра с/у футболистите на Арсенал. - мачът с Нюкасъл - откровенна дузпа с/у Габриел - топката отиваше точно в неговата зона Бърн щеше да му скъса тениската и относо нищо. Тук дори не споменвам и положението с ръката в последните минути. - мачът с Брендфорд - отново грешка на Лий Меийсън - ЗАБРАВЯ да начертае линиите, абсурдно оправдание просто, освен Мейсън бих уволник и човека, който е измислил това оправдание. Бих добавил още един мач, в който можеше да загубим точки, а именно мача с Лийдс, в който преди положението за дузпата, която изпуснаха имаше засада, която не беше въобще преразгледана. Не търся под вола тела или оправдание, просто разсъждавам и описвам реални ситуации, които в края на сезона може да натежат и то не малко. Дори Скай спортс започнаха да задават въпроса "колко още точките ще изгубят Арсенал от съдийски грешки". Поздрави !

Още едно мнение.

Димитър Марков

Здр.мнението ти за Саша Илич и по конкретно за отбора на Цска,за мен те надскачат представянето си както например Арсенал в англия но за съжаление и двата отбора нямат реални шансове да станат шампиони?

Не искам да коментирам български футбол без да имам подкрепата на картината. През есента ми направиха впечатление ротациите на Илич, които държат състава сравнително свеж и доста широк. Това мога да кажа засега.