Въпроси и отговори от Боби Борисов - стр. 54

20 март 2023

Ливърпулец

Мнението Ви за Борнемут на Гари О'Нийл. Някак си Борнемут все е смятан за сигурен отпадащ, самият аз също съм го смятал. Но срещу Арсенал играха доста дисциплинирано и за 60 минути тотално неутрализираха Арсенал. Накрая малшанс с този късен гол. Срещу Ливърпул играха страхотно, стабилни защита (освен в началото може би) и използваха грешките на Ливърпул. Някак си все повече си мисля, че този отбор може да остане, особено гледайки лошата форма на Форест в последно време и слабите Уест Хям и Лестър този сезон.

Аз не съм променил мнението си. Прогрес обаче има и той е много ясен. Играта им е по-подредена, има дисциплина, ясна идея, но още ми се струва, че не им достига индивидуална класа

Румен Василев

Здравейте г-н Борисов, преди няколко дни изгледах един клип за историята на Евертън, беше доста емоционален и изпълнен с много факти за титлите и успехите на клуба. От тогава се чудя как се случва 9-кратен шампион да се примири с положението си на отбор от средата на таблицата с вече 28 години липса на купа, кога се губи тази тяга да се върви нагоре ?

Те не са се примирили. Иска му се да е различен клуб, но не е толкова лесно да се постигне. Евертън е доказателството, че и само с пари не става.

Станислав Василев

Уважаеми г-н Борисов, Надявам се това съобщение ще ви намери в добро настроение. Просто исках да отделя малко време, за да ви благодаря за невероятната ви работа в "Лигата на джентълмените" и вашите проницателни футболни прогнози. Чудех се дали бихте обмислили добавянето на прогноза за под/над 10 корнера към вашия анализ. Ще бъде страхотно да чуя вашите мисли за този аспект на играта. Благодаря ви за отделеното време и внимание. Оценявам всичко, което правите, и очаквам с нетърпение бъдещото ви съдържание.

Благодаря за хубавите думи! Аз обмислям дори да направя специален епизод само за прогнози. Естествено би било по-добре да се направи чрез съдействието на някой рекламодател, но това е друга тема. З амен са важни и вашите предложения! Бихте ли събрали показателите, към които да се ориентирам в прогнозите. Бих го подложил и на дискусия в някакъв вариант. Дори си мисля, че може да ес организира дискусия с нови предложения по принцип за накала, които от август да започнем. Вие може да пишете тук предложенията, аз ще си ги събирам и в даден момент ще ги обобщя, като пак ще ви дам възможност за обратна информация и така заедно ще направим съдържанието още по-интересно.

Борислав Стефанов

Смяташ ли, че подсилването на Арсенал през лятото може да бъде нож с 2 остриета? Теза 1: Арсенал има къса резервна скамейка. Ако обаче всички играчи са налични, аз смятам, че скамейката е доста-доста добра. В отбора в момента всеки си знае ролята и я приема. Няма недоволни от малкото игрови минути и всички изглеждат страшно обединени. При 100% наличен капацитет всичко изглежда перфектно и откъм широчина и откъм колектив. Теза 2: Няма начин всички да са налични през целия сезон. Факт е, че контузии и отсъстия ще има. Видя се, че се случи 2-мата ти нападатели да са контузени по едно и също време (Жезус и Нкетия). За 4 турнира трябва да имаш доста голям състав, за да бъде конкурентен навсякъде. Имам и една моя теория, че дори отбора ти да върви добре, трябва минимум 1 голямо име на сезон, за да продължиш своя възход. Заключение: Много е опасно да вземаш звезди, които да дойдат на мястото на вече утвърден титуляр. При всички положения ще има голям риск от недоволство. Също играчите от академията трябва да получават шансове. Щеше ли да блесне Сака, ако не беше изпаднал Арсенал в тази дупка преди 3-4 години? Мартинели щеше ли да получи своя шанс след тази тежка контузия? Арсенал трябва много внимателно да обмислят действията си на пазара, защото наличният им капацитет е достатъчно голям вече (след Тросар и Жоржиньо) и се очаква доста качество да се върне и от отдадените под наем. Категоричен съм, че в настоящия си вариант Арсенал има нужда от не повече от 1 играч - Деклан Райс.

1. Да, съгласен съм, че ако са здрави широчината е факт. Лятото трябва ад се направи така, че и като има 3 контузени пак да е широка пейката. 2. За Сака се говореше в академията и в клуба от доста години, така че щеше да блесне със сигурност. За мен Арсенал има нужда от нови трима и то само ако от настоящите останат всички, а Тиърни явно ще напусне, така че и негов заместник трябва да се търси. Аз бих развалил комфорта на Фабио Виейра в центъра с нов играч на тази позиция.

Станислав Стефанов

Здравей, Боби, след Световното първенство Пеп разчита на други играчи в защита от тези, които играеха преди това. Когато Сити не владее топката в защитната четворка поне трима са централни защитници като често четвъртият е Уокър, който също е добър защитник. Според теб заради Шамионската Лига ли се търси повече сигурност без топка?

Не, имам усещането (няма как да съм сигурен), че Пеп търси повече стабилност при загуба на топката. Пробва с Бернардо силва, които има чудесни дефанзивни навици, но май пак не му хареса нещо иил просто ще го ползва в определени случаи. Трудно ми е да го обясня дори за себе си, защото вариантите са много, но не е за определен турнир. По-скоро е за определен момент и процес в играта. И там бих казал,

Красимир

Здравейте, г-н Борисов. Отново искам да Ви попитам за моя любим Нотингам Форест. Знам, че феновете са най-критични към отбора, на който симпатизират, та и аз съм така. Играта на Форест напоследък хич не ме радва. След двойната смяна поради контузии на централните защитници Боли и Маккена срещу Фулъм, ситуацията в защита е много несигурна. Мисля, че и Навас не е готов за Висшата лига. Има чудесен рефлекс, но при високите топки е неубедителен. В полузащитата отдавна липсва креативност. Фройлер, Колбек, Мангала, Йейтс са полезни в дефанзивен план, но не могат да създават положения. Сега бяха привлечени бразилците Данило и Скарпа, които най-вероятно са качествени, но за сега адаптацията към Англия и играта във Висшата лига е трудна. Те са по-скоро инвестиция за следващия сезон. В нападение нещата са предвидими и съперниците напоследък успяват да противодействат. Имаме и голям малшанс с контузиите. На първо място Хендерсън. Централният защитник Ниакате изигра само 2 мача, Омар Ричардс - 0 мача, Бианконе също 0. Авоний и Кояте (за мен много качествени играчи) започнаха само в 9 мача като титуляри. А Джеси Лингард, към когото очакванията бяха високи, е трагичен (често е сменян още на полувремето). Въпросът ми е, г-н Борисов, къде виждате позитивите и възможностите за спасение от изпадане? Благодаря!

Форест е на добра позиция от гледна точка на целите - да е и другия сезон във ВЛ. На практика всяка седмица там има нещо ново и различно, което пречи. Ето Саутхямтън и Борнемут подобриха състоянието си само заради по-стабилните и ясни идеи на мениджърите си. Форест би следвало да оцелее, ако спрат всички тези контузии. На мен поне ми се струва, че наличието на много на брой футболисти по някакъв начин пречи на адекватното натоварване на играчите и от там идват контузиите. И от мен един въпрос. Аз искам в Токшоуто да включвам фенове на всички отбори. Искаш ли да ми напишеш контактите си? Аз в даден момент ще се свържа с теб, за да си говорим за Форест и в тв студиото.

Димитър Вълчев

Боби здравей отново, въпроса ми е виждаш ли бъдеще за Мейсън Гринууд в Ман Юнайтед??? Според мен момчето е в пъти по добър от Антони отдясно и алтернава за Рашфорд в атаката!!!

Има неща, които когато направиш трябва да си платиш цената в този бизнес, наречен Висша лига. И за мен Гринууд няма да играе повече в Юнайтед, но може да продължи кариерата си другаде.

Радослав

Боби, Какво е твоето усещане за статусът на Давид Де Хея? Ще успее ли да убеди Тен Хаг че той е човекът за стилът на Тен Хаг? Благодаря,

Според мен Манчестър Ю се нуждае от вратар, който играе перфектно с крака. Но пък е трудно да се пренебрегнат спасяванията, които Де Хея е в състояние да направи.

Михаил

Здравей, Боби! 1. Трябва ли Тотнъм да предложи нов договор на Конте след края на сезона? 2. Какво направи Де Зерби, че да не се усети напускането на Потър начело на Брайтън?

1. Конте трябваше вече да бъде уволнен 2. Всъщност заслугите са на клуба. Де Дзерби е треньор, който има подобна и доста близка философия до тази на Потър. На практика там нямаше нужда от преход в разбиранията за играта, а само за създаване на синхрон в работата. И после се продължи напред, но вечесъс свежи идеи, нов глас в съблекалнята, амбиция и всичко останало. Брайтън е пример за чудесна работа на клуба при управлението ан един от най-тежките процеси във футбола - смяната на мениджъра.

Silver

Какво мислите за Джонатан Дейвид от Лил? Има ли той място във ВЛ и ако да, то в какъв или кой отбор?

Принципно докато един играч не изиграе 10 мача във ВЛ нищо не може да се каже за него. Напоследък ми прави силно впечатление, че психологията играе много важна роля при смяната на обстановката - повече при смяна на първенството, отколкото на отбора. Така че е важно и какъв характер има. На доста от тези въпроси ми е трудно да отговоря и поради това подобно мнение не би било подкрепено с аргументи. Но изглежда амбициозен, има потенциал за развитие (вече дали ще успее и дали треньорите му ще го развият е друга тема), има скорост, удар. Би могъл да е добър игрч, но няма как да сме сигурни.

14 март 2023

Ivan7256

Здравей Боби бях задал въпроса в предишния лайв в началото но имаше проблем.Защо Юнайтед не пуснаха зимата Магуайър някъде при положение че беше ясно че не влиза в плановете на Тен Хааг и сега не играе изобщо.

Искаха да са сигурни, че ще имат широчина в защита. А и нека не се лъжем - защитата не е в перфектно състояние и колкото повече опции имаш, толкова по-добре.

AW

Здравей Боби, какво мислиш за дебюта на Кивиор, защото поне аз почувствах че някакво 14 годишно момиче е застанало до Салиба и не че сгреши и за двете попадения не го виня нормално е момчето дебютира за отбор какъвто е Арсенал и нормално да не се чувства уверен , но не мога да го приема неговото поведение на корнера и пазенето му когато скочи португалския нападател, не мога да се съглася какъвто и да си защитник си да му се не види 1.90 момче и идваш към физически най силното първенство, какво си мислиш , сега си уплаши и се пазиш от някакъв си португалски нападател има няма 75 кила , еми после когато излезеш да се биеш едно на едно с някой като Антонио, Холанд, Тони, Ууд и не само , защото повечето разполагат поне с 1 такъв и въобще не слагам включвашите на корнерите хора в защитата които са по 1.90 и по 90 кила. Незнам аз не мога да приема за нормално такова поведение, иначе да можеш да си го изпуснеш човека или подаването да не се получи, това се умения или шанс но мъжеството, не е или си го имаш или не. 2. Защо в мач да го кажа не дотам ключов каквито са за лига европа мачовете е необходимо Сака и Габи да играят по 90 мин и да сменяма Нелсън който няма и 5 мача вероятно. 3. Защо не се дава повече дефанзина работа на Джака когато Жоржиньо играе защото е ясно че дефанзинто Жоржиньо е далече от нивото каквото е необходимо , иначе да подаванията му не мога да кажа нищо но дефанзивно е много неубедителен.

1. Нека минат 6 месеца и тогава да го съдим. 2. Защото се правят ротации, но не може да са на всички играчи. Така поне си мисля. 3. Ако се променят функциите на Джака, ще пострада играта. Не е толкова просто според мен.

Кристиан

Здравей, Боби! Защо в Ливърпул няма втори човек, който да конкурира Салах за дясното крило? Отбора разполага с голяма широчина в атака, но освен Харви Елиът май никой друг не играе на тази позиция.

Как намираш конкуренция на най-стабилния си играч? Никой няма да иска да дойде и да стои на пейката. Може би с времето ще се намери вариант за негов заместник или пък ще се ползва човек, който може да играе и на друга позиция. За мен е нормално това.

Иван Иванов

Здравейте, един страничен въпрос по отношение на футболните правила. На един мач от бундеслигата Вердер-Айнтрахт (доколкото си спомням) през есенния полусезон, забелязах, че при резултат в полза на гостите и изпълнение на корнер пред тяхната врата в добавеното време, вратарят на домакините отиде пред вратата на гостите за да "скача" за топката. Но-оказа се, че двамата вратари са в ябсолютно еднакъв жълт екип, най-разпространения. Възможно е объркване в хаоса пред вратите при центрирания. Има ли нещо в правилата по въпроса за екипите на вратарите? Поздрави.

Ако екипите им са били еднакви, това е била принципна грешка, допусната преди мача. Иначе е напълно възможно да се случи объркване.

Тодоров

Гледах мача на Арсенал със Спортинг, отново стигам до извода че Артета няма скамейка, наистина трябват 1 или 2 класни играчи но наистина класни, защото догодина в ШЛ ако искаме да направим пробив трябват играчи. Другото нещо е че Йодегард и Виейра са коренно различни футболисти, и напрактика нямаме заместник на Йодегард, може би донякъде ЕСР, казвам донякъде, не видях от Виейра да се върне назад ако трябва до централните защитници за да поеме топката и да изгради атаката на състава, аз много го харесвам но лично за мен на крилото би се справял доста по-добре, защото не е и никак бавен. Просто си личеше че като го няма капитана ни играта куца.

Според мен не е нормално да се очаква равностойността да дойде за един ден, както не беше нормално да ес очаква този стил, който сега виждаме да ес постигне за един ден или месец. И за това трябва време.

10 март 2023

Silver

Поради каква причина Бруно Фернандес играе отляво, не би ли било по-добре отляво да играе някой, на когото му е по-позната тази роля дори това да наложи сядането на пейката на някой между Бруно и Вегхорст? Вероятно в раличните мачове отляво ще има нужда от по-дефанзивни играчи като например някой от бековете, в други по-офанзивни - гарначо или санчо? Какво е вашето мнение?

Това са си с начална позиция в лявата зона не означава почти нищо. Бруно е там обичайно в моментите, когато Юнайтед е без топката. После вече движението може да е безкрайно различно и поради тази причина той има свободата да избира къде да отиде. Гледам, че Рашфорд се очертава като централен нападател в бъдеще. Вегхорст засега върши работа при високите топки, така че за Бруно остава място или в лявата, или в дясната зона, защото пък той е ценен при разиграването на топката. Лятото тен Хаг ще оправи и това.

zmeq769

Здравей, Боби! Забелязвам, че Ман Сити все повече през този сезон води тактическа битка с противниците си, а не ги доминира и оставя съмнение в превъзходството си. Ето, че и срещу Нюкасъл на "Етихад" на Сити му се наложи да трепери в определени моменти, особено през първото полувреме и допускаше съперника си много близо до наказателното си поле. Така беше и в много други мачове през сезона. А какви може да са причините? Ами чисто и просто Гуардиола в голяма част от сезона не може да разполага с титулярните си защитници, което води до това, че съперниците им много по-лесно ги пресират или просто издърват назад (при някои отбори целта е само да се изтегли противника по-далеч от собствената врата). Сега ще се запиташ каква връзка имат бранителите в идеята на Гуардиола за радикално притежание на топката и радикален висок пресинг. Ами Аке и Аканжи, които заместваха контузените през по-голямата част от сезона Стоунс, Диаш и Лапорт, просто нямат никаква техника на дрибъл, а също така имат и значително по-слаба техника на пас от изброените трима. А от това следва, че Сити не може да се пренесе в противниковото поле и да започне да атакува качествено и както може - да сменя постоянно фланговете, да пренасища от едната страна на терена със създаване на ъгли за триъгълни разигравания, издърпвайки играчи на съперника и принуждавайки го да оставя далечната страна на нак. поле отслабена, да прави терена колкото се може по-голям и да принуждава противника постоянно да преустройва защитата си - всичко това се случва в половината на съперника. Когато Пеп трябва да разчита на Аке и Аканжи играта на Сити се променя - двамата доста често връщат топката към вратаря и къде поради лимитираните си качества спрямо Лапорт, Диаш и Стоунс и спрямо цялостната идея за игра на Гуардиола, която е доста усложнена, у тях се наблюдава една пасивност при изнасянето на топката, което улеснява противника да упражнява преса и да ги кара да разиграват топката в линията на защитата (спомни си мача на "Олд Трафорд" и колко пъти Едерсон игра с топката през първото полувреме). А това убива играта на Сити и въобще изградения в последните години начин, по който построяват атаките си. Това убива и идеята на Гуардиола за постоянно развитие на отбора, което се изразява в подобряване на поддържащите движения на играчите без топка. Много пъти сме чували Пеп да говори как с всеки изминал ден се стреми да развива отбора и неслучайно подписа договор до 2025, но аз развитие през този сезон не виждам. А може би и не е възможно предвид обстоятелствата. Сити е един от отборите, за които централните защитници са много важни при започването на атаката. И Стоунс, и Диаш, и Лапорт имат много добра техника на дрибъл и пас, което им позволява да подават в повечето случаи напред с добра линейна скорост на паса и острота, играчите на Сити се разполагат на малки разстояния, което им позволява да движат топката по-бързо, да се пренесат в противниковата половина и да синхронизират движенията помежду си, използвайки всичко научено през тези 7 години при Гуардиола. Когато те липсват, за Сити е много трудно да развива атаките си, просто защото за противниците им е много по-лесно да покрият топката, а бранителите не използват опорните си точки в нападение. Нека се сетим за моментите, в които Халанд или Жезус (през миналия сезон) се връщат назад и получават топката, като това се случва в противниковото поле, а титулярите в защита дори при натиск подават от вътрешната страна страна на пресиращия. А прибави и дългото отсъствие на Уокър също заради контузия, което е още една пречка за това им поведение и нещата съвсем се изясняват. При неговата липса пък нямаме високо изнесен фул-бек и типичното за Гуардиола оставане на единия краен защитник в линията на централните (а другият да дава дълбочина в нападение и да пробива на фланга). Прибави също така и контузията на Фодън, който не можеше да играе през почти целия сезон, който пък носи други ползи при разгръщането на заучените модели при развитие на атаката и картината наистина вече се изяснява. И все пак ми е интересно мнението ти по този въпрос, защото и ти си в състояние да навлезеш навътре в материята.

Нямам конкретен коментар. Това може и да е перфектно вярно, може и да е грешно. Само в съблекалнята на Сити може да се отговори на този въпрос. но пък си заслужава прочитането.

Радослав

Здравей Боби, Има ли нужда от освежаване на Ман Сити и в кои зони? Имам предвид подмяна на играчи с други? Не съм привърженик на тезата че Сити отстъпва от това което беше постигнал предишните сезони.

О, да, и мисля, че Гуардиола ще го направи. Той едва ли ще допусне Сити да се превърне в застаряващ отбор, който е печелил всичко и няма онзи специфичен глад за успехи. Убеден съм, че Гуардиола ще иска да го направи. По-интересното е как ще стане. Там вече не мога да съм категоричен.

Александър

Здрасти Боби, Според теб кой беше по-ползотворен за клуба си- Дарвин Нунез за Ливърпул(до този момент) или Тимо Вернер за Челси?

Нека се изравнят периодите, в които са били в съответните клубове и тогава да иг сравняваме.

Петьо Чолаков

Привет г-н Борисов ! 1. При положение, че Нелсън не беше вкарал в последната секунда, щеше ли да има 3-то извинение от Уеб и компания и още един уволнен съдия, защото е "забравил" да прегледа ситуацията при началния удар на Борнемут ? Този гол трябваше да бъде отменен. Темата със съдийството започва да става много деликна що се касае за Арсенал. Колкото и да се стараем да не обръщаме внимание, то просто започва да става много изнервящо. В мача с Лестър разглеждаха ситуацията при фаула на Уайт доста време (правилно отменен гол), докато, ако си спомняте мача с Вила на Емирейтс и гола от корнер на Дъглас, не помня кой играч на Вила буквално направи заслон на Рамсдейл и ситуацията дори не беше прегледана. Искрено се надявам в края на сезона тези ситуации да не натежат. 2. Питам се защо Номер 8 от Юнайтед - техния капитан и "лидер" не беше изгонен след няколкото симулации и особено след като си позволи да изблъска съдията, при положение, че дори за реплика с/у съдиите се дават червени картони ? Какво ли щеше да стане, ако на негово място беше Джака, примерно ?

Аз продължавам да мисля, че ако емоциите в Арсенал бъдат насочени към съдиите, това ще е пагубно за отбора. Между другото една реакция на Артета към отсъждане на съдията не помогна много и сега ми се струва, че това започва да влияе. Така че клубът също не е без вина. И като гледам се опитва да не пипа тази тема, но пък феновете не се спират. Иначе конкретно. За мен субективни решения на арбитрите мога да приема. Каквито и да са. Но единственият ми проблем е изпълнението на началния удар от Борнемут, когато имаше играчи в противниковата половина. Това е фактическо нарушение на правилата, подобно на засадата. Мисля, че съдиите се опитаха да покажат гъвкавост по отношение на Бруно. Моментът бе емоционален и не искаха да се захващат с буквата на закона. така поне ми се струва. Аз идмирирам такива неща, стига да са обаче валидни за всички.