Въпроси и отговори от Боби Борисов - стр. 12

27 октомври 2023

Пламен Петров

Ако грешките на съдиите са просто грешки, те чисто статистически биха били в полза и във вреда на даден отбор приблизително по равно при достатъчно дълъг период. . Аз обаче за последните 5-6 сезона не си спомням нито едно грешно решение във вреда на Манчестър Сити, когато мачът още не е бил решен и борбата за титлата не е била приключена. Миналия сезон имаше решение във вреда на Сити, но те вече бяха шампиони и на теория и това всъщност потвърждава тезата ми.

Аз смятам, че ако един човек не иска да види грешка на съдиите няма да я види. И ако много иска да се намери такава ... Е, ще си я намери.

Георги Близнашки

Здравей Ббоби, Симпатизирам на Тен Хаг и често го защитавам. Единствената причина,проектът в момента да е зациклил според мен е,напрежението върху отбора, такова с каквото той не се е срещал досега. Също така смятам, през последните години, клубът често се ползва от играчи със звезден статут единствено за финансово облагодетелстване, което поражда ситуации, в които даден играч смята че е недосегаем в Юнайтед или че е над клуба. Всички тези неща се струпаха на главата на треньора, който започна да ги решава един по един, като единствената подкрепа от самият клуб беше финансова. Няма го това обединение и този гръб, от който всеки един треньор съм убеден, че има нужда. Дават парите и чакат резултатите. Въпросът ми е, смяташ ли, че след евентуалната промяна в спортно-техническата част на клуба, ще дойде нужната подкрепа и спокойствие, както и дали изобщо ще му бъде даден шанс на Тен Хаг да работи в такава среда? Благодаря предварително.

Никой не знае дали ще има подкрепа за Тен Хег. Днес чета, че ще ес сменят хора на ключови позиции в управлението на спортните процеси. Това често е свързано и със смяна ан треньора. Опитвам се сега да ес сетя кога за последен път в голям клуб се е сменило управлението и това да не е донесло след това (в някакъв близък момент) и смяна ан мениджъра. И не ес сещам.

Ахмед Иса

Боби , ако оставим футбола настрана, ти си най-вече един наистина добър човек , а и най-добрият коментатор и анализатор за мен :). И за това сигурно ти пиша от времето когато бях на 13-14 години, а сега съм на 28 :). Тогава в сайта на Нова Спорт ти задавах въпроси за Суонзи май :). Как само минава времето. Искам да кажа бъди жив и здрав и все така позитивен и не спирай, продължавай все така по твоя начин. ( не го поствай :) )

Благодаря! Защо да не го постна? За мен е интересно, че има такива хора. Това е създадена общност, което всъщност е основното, заради което е създадена "Лигата на джентълмените"

Defence

Има ли в момента във световният футбол силни дефанзивни треньори?Ако трябва да бъдем честни на хората им дотегна да гледат как повечето отбори се опитват тотално да контролират топката.И това се случва заради испански треньори като Гуардиола,Артета,Луис Енрике и др.Няма като едно време истински директни отбори или прибрани отбори убийствени на контраатака.

Не мисля, че световният футбол вече ще създава дефанзивни треньори след фияското на доста от "владетелите" на този стил. Така че по-скоро за мен отговорът е отрицателен.

Георги Близнашки

Здравей Боби, Преди седмица зададох въпрос тук, но или не си го получил, или просто не си отговорил, което бих го разбрал. Прекрасно знам, че на въпроси за телевизията няма да отговаряш, затова искам да уточня, че въпросът ми е сериозен, и не е обвързан с телевизията. Къде мога да гледам мачове на запис? Надявам се не съм те обидил с нещо, тъй като за пръв път ми се случва да не получа отговор, заради което се озадачих. Успешен ден.

Нямам идея къде може да ги гледаш, освен в телевизията. Аз ги гледам в служебна платформа.

18 октомври 2023

Любо

Здравейте г-н Борисов! Имам кратък въпрос: Какво според вас се промени в играта на Уест хям и респективно във виждането и воденето на мениджъра Дейвит Мойс? Благодаря предварително за задълбочения анализ и отговор

Честно казано нищо не се е променило. Просто играчите свикнаха с това, което той иска. Заради сделката с Деклан Райс, клубът имаше пари за инвестиции и сега имат повече играчи, което създава конкуренция и това лесно се вижда по това какви хора остават на пейката. Така че за мен нищо не се е променило, освен самочувствието и ефективността на състава.

Радослав

Здравей Боби, Имаш ли информация за Тайрел Маласия и кога се очаква да се завърне? Поздрави, Радо

https://www.premierinjuries.com/injury-table.php Аз гледам контузиите тук.

Сравнение

Здравейте, нека сравним Тиаго Силва и Салиба по най важните статистически показатели, що се отнася до дефанзивни футболисти. И двамата имат по 8 пълни мача ( 720 минути ). Passes Attempted : Силва - 711, Салиба - 636; Long Passes Attempted : Силва - 42, Салиба - 29; Long Pass Accuracy - Силва 80.1 % , Салиба 62.1 % ; Forward Passes - Силва - 216, Салиба - 167; Duels Contested - Силва - 47, Салиба - 36; Tackles made : Силва - 9, Салиба - 6 ; Aerial Duels Contested : Силва - 27, Салиба - 22 ; Aerial Duels Won : Силва - 20 ( 74.1 %) , Салиба - 12 ( 54.6%) ; Clearances : Силва - 40, Салиба - 12; Blocks : Силва и Салиба по 6 ; Interceptions - Силва - 6 , Салиба - 7. Мисълта ми е следната, то е ясно, че сега ще започнете да носите от 9 кладенеца вода, как стиловете на двата отбора са различни, тези показатели се влияят и от останалите в отбора и също от други фактори, да, ок, така е, ама Силва го превъзхожда по всички без един показател, за да се води такава статистика, все пак не може да е толкова маловажна, нали ? Пиша това, просто защото не съм чул нито една добра дума за Тиаго Силва този сезон, а главата ми ще гръмне от хвалебствия по адрес на Салиба, включително и от вас, не веднъж и два пъти..

Ябълки и круши. Футболът мина в нова ера, точно защото вече статистиката не е от такова значение. И смятам, че бързо и ние трябва да се пренастроим.

Борислав Стефанов

Боби, предстои ми пътуване до Емирейтс за мача с Шефилд на 28.10. Имаш ли любимо място около Емирейтс и къде би ме посъветвал да отида да разгледам? Имам билети за музея и за мача. Има ли друго място, което е ОК да видя свързано с Арсенал?

Естествено Хайбъри. И всичко около стария стадион.

Observer

Здрасти Боби.Защо според теб английските мениджъри не се задържат на най-високото ниво във Висшата лига?

Защото явно не са подготвени. Но и това ще се промени. Смятам, че следващото поколение ще се установи там, но нека кажем и друго. Дейвид Мойс н ее англичанин, но цялата му треньорска кариера е в Англия. Стив Купър например е от Уелс, но и той в някаква степен може да се води англичанин. Има и други такива примери. Но за мен е факт, че английските треньори имат нужда от своето развитие и Еди Хау е добър пример в това отношение.

Димитър

Здравей Боби, Днес погледнах малко статистика и реших да я споделя :) Статистиката е за този и предходния сезон Нападателите на Арсенал (Нкетиа и Жезус) имат общо 4013 мин на терена или 45мача в които са отбелязали 18 гола. Олие Уоткинс има 3815 мин. 42 маса в които е вкарал 19 гола Исак и Уилсън имат 3884 мин. и вкарани 38 гола. Няма да включвам Хари Кейн и Халанд в тази статистика, защото при тях нещата ще изглеждат още по-внушително. Изниква въпроса, колко е трудно да си нападетел на Арсенал? Имаш доста отговорности на терена като движение без топка, което да отваря пространства за Сака и Мартинели, но шансове за Нкетиа и Жезус не липсват, а те не се справят или поне не според очакванията. Бих искал да чуя твоето мнение, дали малкото голове се дължат на нападетелите и техния умения пред гола или стила на Арсенал е причината

За мен не може да се сравняват такива неща. Това е като "ябълки и круши". Просто обстоятелствата ас различни. В Арсенал се изисква едно то нападателите, а в другите състави нещо друго. За мен при Арсенал го има онзи проблем със Сити преди Холанд - головете идват от страничните зони, а не от централната. И това ще продължи, докато не се намери типичният централен нападател, който да пасне на всички фактори, които са важни за Арсенал, а един от тях е възрастта и годините, които този футболист има да даде на този отбор.

Краси Найденов

Привет, Боби! Още един въпрос за любимия ми Нотингам Форест. Как виждаш развитието на отбора, съпоставено с миналия сезон? За мен Купър, с новите попълнения, вече се опитва да променя стила на игра. Предполагам, че е доста трудно от този безумно нисък блок, от който ме болеше сърцето миналата година, да се премине към по-продължително владеене на топката и изграждане на атаките. Но също мисля, че целта му всъщност е да има различни опции и модели на игра. В последните два мача премина от ултра дефанзивното 5-3-1-1, към един защитен вариант на 4-3-3. Леко ми напомни на Ливърпул на Клоп в самото начало. Тук тройката в средата - Сангаре, Мангала и Домингез (или Данило) е от ключово значение в двете фази на играта, а и за прехода. Ако скоро крайните нападатели (крила) Еланга и Хъдсън-Одой се интегрират успешно, ще се получи една доста интересна формация с много скорост, техника и мощ (от Тайуо Ауоний). В защита нещата също за сега са добре. С двамата национални вратари - Търнър и Влаходимос, новият млад бразилски защитник Мурило изигра много силен мач срещу Кристъл Палас, в крайните защитници Орие, Монтиел и Аина има доста креативност. В английските форуми сред феновете на Форест дори се прокрадва думата "Европа", но аз мисля, че е още доста рано. Какво мислиш ти, Боби? Поздрави и успешен ден!

Общо взето могат доста неща да се кажат, но за мен най-общо Форест има две лица. Едното е дефанзивното, което сме виждали и през миналия сезон. Но сега има и офанзивно, което ще им помага да взимат повече точки. Това разнообразие предстои да бъде развивано, защото не е лесно да се възпита в състава, но Форест е интересен точно с този двойнствен подход. За мен Купър развива клуба и ще ми е любопитно къде ще стигне с играта. Защото ми напомня на добри примери, в които се утвърждават във ВЛ. Не бива да забравяме, че Форест кара втория си сезон във ВЛ, в който е задължително също да оцелее и да не забравя, че опасността все още не е далеч.

Bergkamp

Здравей Боби, 1. Някак не мога да си обясня логиката на Хауърд Уеб и компания за случая с Инглънд и въобще, защото да наказаха го да не води мачове повече на Ливърпуул, хубаво , какво е посланието: Вариант 1 - оставяме го за да оплеска мачове но понеже достатъчно е ощетил Пуул вече не може на тях но може на останалите Вариант 2 - понеже не желае да се лишава от него дори за 1 мач и замазва очите на феновете на ощетения и всичко си е по старо му Вариант 3 - тенденционзно е действието и затова няма да си повече съдия на Пуул. 2. Съдията на вара за Арсенал - Ман С където не изгони Ковачич още за първото нарушение което е директо за гонене , защото в случая с втория не може да се намеси Вара но за първия можеше да си го извика и да му покаже наново случилото се, защото е нарушение оотзад и огъва глезена 3. Незнам дали изчете случая за конфликта на интереси с Арабите и съдиите и статията е мисля на The Atletic което вече гарантира значително повече достоверност и дали и затова и Ман С в Англия се ползва с определен съдийски комфорт, пъзела се нарежда. И в случая може и Арсенал да спечели мача но това не омаловажава издънката на съдията и в случая не говоря за Оливър изобщо, въпраки че вина имаше някаква, защото в следващ мач може и да повлияе и тогава постните оправдания на г-н Уеб няма да ни топлят въобще. 4. Вара е необходим и на мен не ми харесва но понеже нивото на съдиите е на кота 0 е необходимо, защото си спомни за съдии кеквито бяха навремето Жил Весие, Урс Майер, Андерс Фриск, Пиерлуиджи Пайрето, Хю Далас, Маркус Мерк, Велентин Иванов, Греъм Пол, Дермът Галахър, Юрая Рени, Марк Клатенбърг, Лопес Нието, Гарсия Аранда и доста още които не написах

Всички тези съдии нямаха ВАР, който да ги коригира. Да не говорим с колко камери тогава се предаваха мачовете и с колко сега. Няма нищо общо. А Марк Клатенбург е смешно да е в такъв тип лист.

Станислав Стефанов

Здравей, Боби, изгледах лайфа за Манчестър Сити на запис и там каза, че търсиш някой, който си спомня сезона в който Ливърпул стана шампион. Това, което ми е останало от Сити този сезон освен честите контузии(предимно в защита, често се налагаше Фернандиньо, Ерик Гарсия и Рорди да влизат в центъра на защитата) е непостоянството в играта. Имаше много силни мачове срещу отборите от топ 6(3:0 срещу Арсенал, 4:0 срещу Ливърпул), но и много слаби резултати срещу отбори по-ниско в таблицата(Палас, Уулвс, Сотон, Нюкасъл). Като цяло Гуардиола експериментираше доста често този сезон като се опитваше да намери печеливш стил, но резултатите бяха много непостоянни. На моменти Де Бройне носеше отбора на гърба си, наистина беше в невероятна форма през целия сезон.

Благодаря! Нещо подобно търсех.

Джордан

Боби защо те е толкова страх ли или незнам за да кажеш истината за Реал Мадрид - как бяха подпомагани от испанското правителство и съдиите през годините със скандални отсъждания.Страх те е да не обидиш феновете им ли?Не го разбирам.

Просто не ми се занимава с тази тема. Говорил съм по нея, когато никой не го правеше. Сега не виждам смисъл.

Георги

"Ливърпул срещу Евертън и Манчестър Сити срещу Ливърпул ще бъдат 21-ви и 22-ри съботни мачове на обяд във Висшата лига веднага след международна пауза от 2017-18. Ливърпул ще е играл 12 от тези 22 (55%) - повече от два пъти всеки друг клуб (Спърс най-близо с 5). " - Ясно е че към Пуул има голям интерес, обаче това не важи ли и за Ман Ю,Арсенал и т.н? Този сезон след първите 3 паузи, Ливърпуул играе първия мач - и то дерби с Евертън и дерби със Сити? Губи ми се логиката и "интегритета" тук. Какво мислиш по въпроса, Боби?

Логиката е, че правата за тези мачове (ранните в събота) са на ТНТ. Рейтингите на Ливърпул са изключително високи точно по този канал, така че това е причината. Нищо друго. Бизнес! И Ливърпул плаща данък на популярността си.

Shazam

Здравейте, г-н Борисов. Чест и почитания. С особен интерес следя съдържанието, което качвате в различните платформи и не съм човек, който лесно се дразни, обаче напоследък темата със съдийството не ми дава мира. В седмицата след мача Тотнъм - Ливърпул коментирахте, че английските съдии следват разпоредбите на Колина и т.н. Доста неща бяха изговорени. Във вчерашното видео с Ивайло Цветков казахте, относно ситуациите с Ковачич, че съдията не взимал лично отношение. Хубаво, радвам се. Моят въпрос е следния: Сещам се за мача на 01.04 т.г. между Манчестър Сити и Ливърпул. Към края на първото полувреме резултатът е 1:1, Родри има жълт картон, прави фаул спиращ контраатака трима на трима, няма проблем, на Родри му се разминава. Същото с Бруно от Нюкасъл. Ковачич прави влизане с бутоните напред, пресирайки защитник, няма никакъв смисъл от това единоборство, абсолютно нарисуван картон, който не бива даден. Ок, няма проблем! А защо бе изгонен Диого Жота седмица по-рано? Не искам да се заяждам, интересно ми е вашето мнение за това с какво тази ситуация се различава от другите. Допълнение - Хауърд Уеб говори вчера в едво вечерно футболно шоу, не може да не сте го гледали и казва, че Майкъл Оливър не е искал да има негативно влияние върху мача? Как бихте тълкували това? За мен е абсурдно! Вие може да сте "принципен противник на ВАР", обаче ако един играч има жълт картон и направи фаул за втори такъв, съдията трябва да му го даде. ВАР няма нищо общо с това. Това е човешко решение, което влияе пряко на играта и е независимо от технологиите. Благодаря за вниманието, всичко добро!

"че съдията не взимал лично отношение" - не помня да съм казвал нещо подобно, а ако съм го казал, значи съм сгрешил. Идеята е съдията да не влия върху изхода на мача с решенията си, ако не е напълно сигурен в тях. Иначе аз много пъти съм казвал, че футболът за мен е игра, в която един човек (даже и съдията) може да види едно и също положение по различен начин в два поредни дни. Може да ес окаже, че подобни ситуации се отсъждат по различен начин, защото така са видени от различни хора. Вярвам, че ако подредим в една редица 10 души и им кажем да видят едно спорно положение, те ще имат различно мнение. същото е и при съдиите. Повечето хора искат да се отсъждат ситуациите както те са ги видели. Няма как да се случи. ВАР има общо с всеки жълт картон, ако положението не е видяно добре от главния съдия. Неговите очи не минават през телата на играта, а често топката е на тази линия. И тогава има нужда от допълнителен поглед. А такъв липсва, защото ВАР не го позволява. Аз съм срещу това. За мен ВАР е измиселн с грешна идея и от там идват голяма част от проблемите. Не всички естествено. А иначи съдиите ще си грешат и в бъдеще.

Емил

Привет Боби! По темата Хаверц, хората които следим лигата на джентълмените се стараем да гледаме на футбола по различен начин от просто статистика, г/а и тн. Не е ли наивно да отличаваме само и единствено играта без топка на Кай, при положение че се намира в отбор с ясно изграден стил на игра и знаещ какво иска да направи и как да го направи. Просто на мен не ми се вписва по никакъв начин в профила на 8ца/10ка. Не влияе по никакъв начин в играта с топка,с физика и тн. (засега). Въпроса ми е, в идеалния вариант, какво трябва да представлява Хаверц на Арсенал и дали ще е на тази позиция или друга? Поздрави!

Лесният отговор - Хаверц е нещо като Джака, но с малко повече нападателна нотка в играта. Профилът е сякаш подобен, но е малко по-близо до противниковата врата. Така си го представям аз. Може и да бъркам естествено.

Контузията на Сака

Боби, забелязах на няколко пъти, че постоянно повтаряш как минутите на Сака миналия сезон били подобни на други топ играчи и с насмешка отговаряш на зрители, които с право питат защо Артета не му дава почивка. Аз като фен не гледам безброй различни статистики, а това, което е на терена. И с очите си видях как Сака е сменен принудително накуцвайки срещу Тотнъм и Борнемут (при 3:0 и решен мач?!) и естествено се контузи окончателно срещу Ланс. Съжалявам, но това са камъни в градината на Артета, защото той просто предизвика съдбата и изобщо не му вярвам, че тази контузия няма нищо общо с предните 2 мача (както и ти не вярваш винаги в думите на Микел). Просто не е полезно за играчите още от такава млада възраст да трупат толкова много мачове, защото ще прегорят и ще приключат до 27-28 год подобно на Оуен и Руни. Подобни опасения имам и за Ямал, Педри и Гави от Барса.

Да, Артета има вина за контузията на Сака. Категорично! Но нека изясним нещо. Вината му не е за многото минути на Сака, а че го пусна, когато не беше напълно възстановен. Това са две различни за мен неща. За едното съм напълно съгласен, за другото - категорично не съм.

Sarri

Какво ти е мнението за Маурицио Сари?Беше интересен треньор жалко че не се задържа повече в Челси?

Да, интересен е добра дума. Но за Висшата Лига това е малко. Трябва да имаш много качества. Мисля, че Сари би бил чудесен избор за щаба на който и да е отбор, но е и за фигура номер 1 в даден отбор от ВЛ.