Отмененият гол за Египет в двубоя с Аржентина от осминафиналите на Мондиал 2026 предизвика много полемики във футболния свят. В 58-ата минута„фараоните“ реализираха втори гол чрез Мостафа Зико, който обаче бе отменен заради нарушение на Хасан срещу Лисандро Мартинес в началото на атаката в близост до вратата на Египет. Първоначално голът бе признат, но главният рефер Франсоа Летексие получи сигнал от ВАР и отмени попадението.

Мнозина обаче не приеха решението и сред тях са бившите рефери Едуардо Итуралде Гонсалес (Испания), който сега е популярен анализатор за радио Кадена Сер., и Греъм Скот (Англия), който е в същата роля.

„Този гол изобщо не трябваше да бъде преразглеждан, защото няма явна грешка на съдията. Още от самото начало на елиминационните фази наблюдаваме много натрапчива VAR система. Независимо дали ни харесва или не, ще трябва да свикнем с нея. Това беше много незначителна атака и според философията на VAR инцидентът не трябва да се преразглежда, а по-скоро да се третира като решение на съдията.

Основният проблем е, че Правилата на играта винаги са били универсални, което означава, че са едни и същи навсякъде. „С появата на VAR този инструмент се използва без единен критерий, така че играчите и феновете са объркани от различните тълкувания на различните турнири“, каза Итуралде.

Греъм Скот бе още по-категоричен и разкритикува отмяната на гола. Според него реферите са допуснали грешка, като са приели за нарушение контакта между египетския футболист Атия и Лисандро Мартинес в началото на атаката.

„Според мен голът трябваше да бъде зачетен. Сблъсъкът между двамата играчи е напълно в рамките на нормалната футболна игра и не представлява нарушение“, заяви Скот пред The Athletic.

Той обърна внимание и на факта, че спорната ситуация се е развила далеч от наказателното поле на Аржентина.

„Контактът е на около 90 метра от вратата. След него аржентинският отбор разполагаше с достатъчно време и възможности да организира защитата си и да предотврати попадението. Не ме изненадва недоволството на Египет. Напълно логично е те да се чувстват ощетени след решението голът да не бъде признат“, коментира Скот.

Добави ни в предпочитани източници в Google