gong.bg Gong.bg
Английски легенди съсипаха Тухел: Решенията му ни костваха всичко, той не вярва в отбора Gulliver/GettyImages
Английски легенди съсипаха Тухел: Решенията му ни костваха всичко, той не вярва в отбора
19 юли 00:00
Франция Франция
Англия Англия
2.32 1
3.53 X
3.21 2
19 юли 22:00
Испания Испания
Аржентина Аржентина
2.78 1
3.18 X
2.83 2

Селекционерът на Англия Томас Тухел се оказа под сериозен натиск след драматичното поражение с 1:2 от Аржентина в полуфиналите на Мондиал 2026. Редица бивши английски национали и анализатори разкритикуваха дефанзивния подход на германеца и решенията му през второто полувреме, които според тях са позволили на световните шампиони да поемат инициативата и да осъществят късен обрат.

Антъни Гордън даде аванс на „трите лъва“ в началото на втората част, но скоро след това бе заменен. В заключителните 20 минути Тухел подсили защитата с Езри Конса, Дан Бърн и Нико О'Райли в опит да запази преднината.

Мондиал 2026: Англия - Аржентина
28

Мондиал 2026: Англия - Аржентина

Тактиката не донесе желания резултат. Енцо Фернандес изравни в 85-ата минута, а Лаутаро Мартинес отбеляза победното попадение в добавеното време и изпрати Аржентина на финала срещу Испания.

Бившият капитан на Англия Уейн Рууни изрази съмнение, че дефанзивните смени са повлияли негативно върху увереността на футболистите.

„Нека да бъдем честни, решенията на Томас Тухел ни костваха мача. Ако си атакуващ играч на този терен и поведеш с 1:0 и видиш промените, които мениджърът прави, губиш вяра, има само ограничен брой пъти, в които можеш да се измъкнеш. После започваш да си мислиш: „О, не, ще седим толкова дълго, как ще се справим с това?“, заяви бившият нападател на Англия и Манчестър Юнайтед пред BBC.

Според Рууни „трите лъва“ са пропуснали възможността да използват инерцията след гола и да потърсят второ попадение.

„Това е паника, истинска паника. Искаш да си в атака, натискът е върху Аржентина – да се върне в мача. Ако окажеш натиск, правиш шпагати, правиш пробиви, те го усещат. Ако позволиш на играчи от това качество да имат топката около наказателното ти поле, рано или късно те ще вкарат“, добави Рууни.

Подобно мнение изрази и Майка Ричардс, който отчете силното представяне на Англия до полуфинала, но насочи вниманието към решенията на селекционера след откриващия гол.

„Когато Англия отбеляза първия гол, трябваше да тръгне за втори. Да, уважаваш тяхната класа, но това прибиране дълбоко в защита позволи на Аржентина да влезе в своя ритъм. Заради всичките им усилия дотук – те бяха изключителни, бореха се в правилните моменти и стигаха до победата. Но сега трябва да погледнем към мениджъра и неговите решения. Те улесниха твърде много Аржентина през второто полувреме“, смята Ричардс.

Защитният подход напомни за предишни болезнени поражения на англичаните. Тимът пропиля аванс и срещу Хърватия в полуфинала на Мондиал 2018, както и срещу Италия във финала на Европейското първенство през 2021-а година. Тогава сериозни критики понесе Гарет Саутгейт, който впоследствие бе обвиняван за тактическите си решения и след загубения финал срещу Испания на Европейското първенство преди две години.

Бившият английски национал Джо Харт също откри прилики между подходите на Саутгейт и Тухел в решаващите моменти.

„Мисля, че Гарет Саутгейт ще си гледа този мач у дома. Той беше критикуван много, когато ставаше дума за важните моменти с Англия, когато те водеха в резултата и когато в важните мачове се опитваха да затворят играта. Не виждам нищо да се е променило в този важен момент. Томас Тухел показа, че няма вяра в този отбор, след като поведоха с 1:0“, смята бившият вратар.

Коментаторът на BBC Алън Шиърър акцентира върху големия брой защитници, с които Англия завърши срещата, и върху прекалено ранния опит на Тухел да затвори мача.

„Казах го в коментар, те имаха шестима защитници на терена, той искаше да се запази реултата. Да се запази срещу Норвегия и Мексико, може би нямат качеството, което Аржентина има по отношение на умения за боравене с топката. Бяха наказани за отношението си. Той изигра картите си много рано с надеждата, че може да се задържи, но това се обърна срещу него. Тези решения са тези, които могат да променят нещата. Похвалихме го срещу Мексико и сега ще поемем по другия път... Можеше ли да даде малко скорост? Те бяха физически и психически съкрушени, след като Аржентина вкара първия гол“, заяви Шиърър.

Най-краен в оценката си бе Крис Сътън. Бившият нападател определи представянето на Тухел като треньорска катастрофа и постави под въпрос дали германецът е правилният човек, който да продължи да води националния отбор.

„Фактите показват, че Англия излезе напред в резултата и след това на практика връчи инициативата на Аржентина. Дълбока защита и вкарване на още един бранител... футболът е доста проста игра, трябва да изнесеш играта напред по терена. Не можеш да очакваш да се защитаваш 30 минути срещу класата, която Аржентина притежава. За мен вината е изцяло на треньора. Той направи промените. Беше негативен, така че въпросът, който ще задам, е как изобщо можете да се доверите на Томас Тухел да води този отбор напред? Със сигурност трябва да му бъдат зададени въпроси. Поглеждайки към мача и начина, по който той се преобърна – това се дължеше на неговото треньорство. Той беше супер негативен, когато трябваше да бъде позитивен. Можеше да бъде по-смел със своите смени. Имаше Оли Уоткинс и Маркъс Рашфорд на пейката. И защо не извади Хари Кейн, когато изглеждаше просто като фигурант на терена? Има да отговаря на много въпроси“, гневен бе Сътън.

Google Добави ни в предпочитани източници в Google