_small.png)
Легендарният български треньор Димитър Димитров сподели пред Gong.bg очакванията си за предстоящия финал за SESAME Купа на България между Левски и ЦСКА. Херо е на мнение, че "сините" и "червените" ще направят нервен и напрегнат мач, в който на показ ще излязат мобилизацията и характерът. Той смята, че Левски има предимство заради колективната си игра, а в същото време не вижда подобрения в ЦСКА при Алън Пардю.
Предстои един от най-дългоочакваните финали за SESAME Купа на България между Левски и ЦСКА. Какви са вашите очаквания за сблъсъка между „сини” и „червени”.
- Очакванията ми са за нервен мач, напрегнат. Всеки един от двата отбора иска да спечели трофея, най-вече заради феновете и традициите, които има. Ако съдим по моментното състояние на двата отбора, Левски има преимущество. Знаете, че в тези мачове не винаги моментното състояние е важното. Според мен на показ ще излязат мобилизацията, характерът, който трябва да се прояви и не на последно място късметът, който винаги е част от играта.
Защо се получи така, че ЦСКА, който е отборът с по-голям бюджет и по-скъпи футболисти, може би влиза в срещата като аутсайдер, а Левски е сочен за фаворит?
- Тук ще се върнем до един проблем, заради който и Стойчо Младенов напусна. Аз мисля, че свещено право на всеки един треньор е да прави селекцията, доколкото той носи отговорността. Доколкото разбирам нещата в ЦСКА са били по малко по-друг начин, а в Левски всичко е в ръцете на Станимир Стоилов. Той смени половината отбор, направи селекция без пари, но намери правилните и точните хора. Естествено и ролята на треньора – в случая Стоилов. Това е причината да се получи моментното състояние в двата отбора.
Дори и Станимир Стоилов каза, че е изненадан от нивото на прогреса на своя отбор. Вашето мнение какво е? Очаквахте ли Левски толкова бързо да се превърне отново във фактор в българския футбол?
- До известна степен и аз съм изненадан. В началото си мислех, че ако успеят да се класират в шестицата, ще бъде успех. Те не само, че успяха да го направят, а в момента са на трето място. Отстраниха Лудогорец, като смятах, че в този двубой Лудогорец е фаворитът. Та до голяма степен и аз съм изненадан от този бърз прогрес в Левски.
Във въпросните мачове с Лудогорец Левски игра в схема с трима централни защитници. С коя схема смятате, че Левски е по-добър и коя е най-удачна, според Вас, за финалния мач?
- Всяка схема има своите положителни и отрицателни страни. Според мен всеки един треньор трябва да изхожда от потенциала, който има в момента отборът му, а не да робува на определена схема, без да има нужните изпълнители. Стоилов го направи, защото най-вероятно е търсил някакъв елемент на изненада, може би защото в момента няма и достатъчно външни хора за схема 4-3-3. Използвал е това, че има трима добри централни защитници. В тези мачове, които Левски игра срещу Лудогорец с трима в защита, беше по-добър и в двата мача. Дори бих казал и в мача за първенство, който загубиха. Не бих си позволил да давам съвет на Стоилов с каква схема и с какъв състав да играе във финала. Това си е негово решение и негова отговорност. Смятам, че ще избере най-правилното и най-точното нещо.
Къде според Вас е предимството на Левски и къде това на ЦСКА?
- Мисля, че колективната игра на Левски в момента е на много по-добро ниво от тази на ЦСКА в момента. Не мисля, че ЦСКА има по-лоши изпълнителни в този момент от Левски. В никакъв случай. Колективният план и организацията в играта куца на ЦСКА в голяма степен.
Виждате ли някакво подобрение в ЦСКА при Алън Пардю, въпреки че резултатите не говорят за подобно нещо?
- Като гледаме резултатите, което е най-важното нещо, аз не виждам някакъв напредък. И в качеството на играта не мога да усетя, освен едно прилично полувреме от последния мач със Славия. В останалото не мога да видя подобрение.
В ЦСКА има доста футболисти с неясно бъдеще, на които договорите им изтичат или се очаква раздяла с тях. Това може ли да повлияе на мотивацията им именно в тези решителни мачове в края на сезона и на това да се дължат слабите резултати на отбора в последно време?
- Това също е сериозен проблем. Тук е ролята на самото ръководство да реши на кои футболисти ще разчита и на кои не. Тези, на които ще се разчита, вече трябваше да са с подписани договори. Така поне аз мисля, че е правилният начин. Да се търси оправдание с това е силно казано. Ако съм на мястото на футболистите, бих играл на 100% в такъв мач и финал. Това е имидж както за клуба, така и за футболистите и би следвало те да искат да го спечелят.
Виждате ли футболисти, които могат да ни изненадат и да решат финала или отново ще са обичайните заподозрени – Уелтън или Жорди Кайседо?
- Всеки може да реши финала. Хора от средата на терена имат чувство и афинитет към нападателната игра, към гола. Всеки може да го направи. И Левски, и ЦСКА имат футболисти, които могат да вкарват голове.
Очаквате ли този път да се получи голов мач, тъй като в последните 180 минути между двата отбора гол не е падал?
- Очаквам по-предпазлива игра, не толкова отворена, защото залогът е доста голям. Ще бъда приятно изненадан, ако се получи обратното – да гледаме повече голове и футболни емоции, да се получи повече качество в играта.
Вече се разрази доста сериозна полемика около назначаването на Никола Попов за главен съдия на срещата. От ЦСКА пускат декларация, Левски им отговаря. Смятате ли избора на Попов за удачен?
- Не искам да давам оценки на съдиите. Ако бях шеф на Съдийската комисия бих сложил съдия №1, който е в България да свири този мач. Смятам, че това е най-правилното решение.
Интересът и емоциите преди големия мач в неделя не говори ли, че ЦСКА и Левски остават марката на българския футбол, въпреки хегемонията на Лудогорец през последното десетилетие?
- Естествено, че Левски и ЦСКА са марката – това са традиции, история. Няма как да заличим тези два клуба. Те остават с най-много привърженици, каквото и да си говорим. Лудогорец в този малък град няма как да има толкова привърженици. Това е съвсем разбираемо.
Прогнозата ви за финала в неделя?
- Предпочитам да не давам прогноза, тъй като съм малко пристрастен.
1Коментар