Шефът на съдиите в Англия – Хауърд Уеб, отговори публично на претенциите на Ливърпул за отменения гол срещу Манчестър Сити в дербито от последния кръг на Висшата лига. „Червените“ загубиха катастрофално с 0:3, но имаха основания да негодуват за отменения гол на Върджил ван Дайк при резултат 1:0 в полза на домакините.

Избрано от VGong

Манчестър Сити - Ливърпул 3:0 /репортаж/

Попадението не бе зачетено заради засада на Анди Робъртсън, за когото съдиите, начело с главния арбитър Кирс Кавана, сметнаха, че пречи на вратаря Джанлуиджи Доанрума.

Телевизионните повторения показаха, че бранителят изобщо не се намира между топката и вратаря и не пречи на неговата видимост. В социалните мрежи веднага се появиха сравнение с гол на Манчестър Сити при сходна ситуация от миналата година, който бе зачетен от същия рефер.

След мача наставникът на Ливърпул Арне Слот, като и капитанът Върджил ван Дайк заявиха, че решението на рефера е грешно, а ден по-късно ръководството на „червените“ официално поиска обяснение от Съдийската комисия.

„Докато топката се движи към Роъртсън, на три ярда от вратата, той прави това явно действие и се навежда под топката. Тя минава точно над главата му у влиза във вратата точно в зоната, в която се намира той. Съдиите трябва да вземат решение дали това явно действие влияе на вратаря и способността му да играе с топката? Тук вече се намесва субективността. Те разгледаха това действие, което бе много близо до вратаря и взеха това решение“, коментира шефът на съдиите Хауърд Уеб.

„Знам, че това е мнение, което не се споделя от всички, но не е неприемливо да се разбере защо реферите стигат до това заключение. Те решават, че действието на Робъртсън влияе на способността на Донарума да плонжира към топката и да направи спасяване“, каза още той.