Арсенал бе лишен от право да изпълни дузпа по време на победата с 2:1 над Нюкасъл, след като Виктор Гьокереш бе съборен от вратаря Ник Поуп, а отговорникът на ВАР посъветва главния съдия да отмени първоначалното си решение. Бившият съдия във Висшата лига Марк Холси е категоричен, че наказателният удар е трябвало да бъде отсъден, като направи паралел с противоречива ситуация с Уилям Салиба от миналия сезон. Фенове и анализатори отново повдигнаха въпроса за липсата на последователност у съдиите в Премиър лийг.

В 14-ата минута на „Сейнт Джеймсис Парк“ нападателят на „артилеристите“ Гьокереш се възползва от грешно върната топка назад и излезе сам срещу Поуп, който го повали в наказателното поле. Главният рефер Джаред Джилет първоначално посочи бялата точка, но след намесата на ВАР решението бе отменено. Повторенията показаха, че Поуп леко закача топката, преди да повали Гьокереш – аргумент, който наклони везните срещу Арсенал.

Холси обаче защити първоначалното отсъждане:

„Това не беше ситуация, която да бъде отменена от ВАР. Да, Поуп докосна топката, но не я спечели. Това докосване не отменя дузпата. Гьокереш играе с топката преди Поуп, след това вратарят я докосна, а после имаше контакт, което го повали. Колко пъти виждаме фаул, когато играч първо докосва топката, но продължението на ситуацията е опасно? ВАР не трябваше да се намесва. Това не беше явна и очевидна грешка“, коментира той пред Sun Sport.

Бившият рефер подчерта и противоречията с друг подобен случай:

„Миналия сезон видяхме същото, когато Салиба бе санкциониран за фаул срещу Жоао Педро в мача с Брайтън, след като първо игра с глава. Тази ситуация е абсолютно идентична – трябваше да остане първоначалното решение на терена.“

Въпреки спорния момент, Арсенал успя да стигне до драматичен обрат – Микел Мерино изравни в 84-ата минута, а в добавеното време Габриел Магаляеш донесе победата на Арсенал с гол в 96-тата минута. Но дискусиите около непоследователността на съдиите в решителни двубои с претенденти за титлата продължават с пълна сила.