Цецко, маймуна такава....да се задаваш дано
Не е абсурден извода, а е напълно правилен. Смисълът на този член е именно да предотврати извършването на съществени промени. Мисля, че го въведоха след случая Велбъжд-Локо ПД
Тезата ви е напълно грешна. Прочитайки целия чл. 31, става напълно ясно, че срокът по ал 2 касае само времето след последната съществена промяна. Общият стаж на даден отбор в професионалния футбол няма никакво значение. Това се определя от текста в края "съответно полученият лиценз се отнема". Т. е, смисълът е, че ако възникне съществена промяна след получаване на лиценз (съобр. ал.3), клубът влиза в разрез с изискванията за лицензиране и лицензът се губи.
минималните осигурителни прагове касаят само дължимите осигуровки. Заплатата може да е 360 дори за директор